Pokerspillere, hva skal vi med dem?

[_marielle_]

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ser ned på mennesker som tjener til livetsopphold med å spille poker på nettet. De har jo absolutt ingen nytte for samfunnet, der de sitter framfor skjermen og vinner og taper i det uendelige. Hva er det de tenker på? Jeg har skjønt såpass at de som driver med dette profesjonelt (altså ikke har en ordentlig jobb i tillegg) ser på dette som yrket sitt. Så kan man igjen spørre seg, har man da arbeidsmoral? Føler denne personen at han gjør noe for samfunnet, på samme måte som en håndtverker, en sykepleier, en bonde, hva som helst? Eier ikke disse menneskene noen form for samfunnsplikt inne i hodet?

 

Jeg ser liksom ikke at de produserer noe, hverken produkter, tjenester, eller underholdningsverdi. Og jeg blir litt oppgitt over at folk holder på sånn. Jeg har ihvertfall ikke respekt for dem.

 

Men, hva mener du om dette? Er det greit å livnære seg på denne typen gambling? Eller er det umoralsk?

[Kalinken]

Det blir jo i og for seg akkurat det samme som mennesker som livnærer seg av aksjehandel, bortsett fra at de som handler på aksjemarkedet pumper kapital inn i næringslivet. De som livnærer seg av å spille poker derimot, gjør ikke engang dette. Og nei, de bidrar heller ikke til noen reell verdiskapning i samfunnet.

[Shruggie]

De som handler med aksjer pumper penger fra en del av næringslivet til en annen. De legger ikke til penger. Om noe, tar de faktisk penger ut fra næringslivet i form av profitt.

[Blåbær]

Er underholdning, tvnorge viser pokerprogrammer.

 

Er vel snakk om å være best mulig, kan vel nesten sammenlignes med sport/sjakk/brigde. Snakk om å være best.

[Herr Brun]

Hva med fotballspillere? Musikere? De skaper underholdning, på samme måte som profesjonelle pokerspillere.

[Kalinken]

De som handler med aksjer pumper penger fra en del av næringslivet til en annen. De legger ikke til penger. Om noe, tar de faktisk penger ut fra næringslivet i form av profitt.

Nå er det en gåte for meg hvordan du tenker.

 

Mener du at de pumper penger fra en del til en annen ved at de kjøper aksjer i et firma og selger i et annet? Isåfall har du vel glemt at de som handler med aksjer først må komme seg inn på markedet ved å investere kapital.

 

Eller mener du at de tar penger som kunne ha blitt brukt til privat forbruk (som altså hadde kommet næringslivet til gode) og investerer det i aksjer og at de på den måten tar pumper penger fra en del av næringslivet til en annen? Isåfall kan du stryke at de tar fjerner penger ved profitt, fordi hoveddelen av de pengene som tas ut i profitt brukes vel til forbruk.

 

Du burde forklare resonnementet ditt skikkelig og eksemplifisere første gang, så blir det mye enklere for oss som ikke er tankelesere.

[Traadstarter]

Jeg ser ikke ned på dem. De er svært dyktige. Samfunnet har kanskje ikke bruk for dem, men så lenge de tjener til livets opphold på lovlig vis er det greit.

 

Hva med fotballspillere? Musikere? De skaper underholdning, på samme måte som profesjonelle pokerspillere.

 

Neinei, nettspillerne skaper ikke underholdning.

[lain]

Gjør ikke lilleputt fotballen heller, eller damefotballen, eller sjakk, osv osv.

 

Alle må starte et sted, nettspillere som er flinke vil gå videre til turneringer rundt i verden, og dermed skape underholdning for oss som liker å se på. Jeg mener man burde gå andre veien, legaliser poker, få det inn i ordnende former, så man må betale skatt av gevinster over 10 000, noe man skal i dag, bare at det er veldig enkelt å snike seg unna. Da ville man skapt en ny "industri" og mer inntekt til staten, et casino hadde heller ikke vært å forakte, men er vel tvilsomt at det kommer i norge før samene får til samme avtale som enkelte indianer stammer i usa har.

 

Et godt eksempel på noen som har spilt seg opp fra internet poker til verdenseliten er f.eks Annette Obrestad.

[noob11]

Det at noen lever av poker på nett gjør at de som driver nettstedene tjener penger, og betaler for reklame osv.

 

Tingen er at det økonomisk ikke spiller noen rolle hva som skjer så lenge pengene blir flyttet. Det er hele poenget med økonomien. Flytte penger fra sted til sted. Jo mer det flyttes jo bedre er det. BNP øker jo mer som blir brukt. Det fine er at den samme hundrelappen kan brukes veldig mange ganger. Jo flere ganger den bytter hender jo høyere BNP får man

 

Ser man praktisk på det så er det ikke mye i dagens samfunn som har noen reell nytte. Ingen trenger egentlig cafelatte...

[theDurkan]

Skatt anyone?

[ArmenMinAU]

Nei.

[theDurkan]

Så pokerspillere betaler ikke skatt?

[lain]

Noen gjør, men langt ifra alle. Er for enkelt å la vunnet beløp ligge igjen på "kontoen" på spillesiden i utlandet og heller ta av det for å spille videre, evt få et eget kredittkort som går direkte opp mot siden, evt bank de har samarbeid med.

 

Slipper på den måten unna å betale skatt.

[Shruggie]

De som handler med aksjer pumper penger fra en del av næringslivet til en annen. De legger ikke til penger. Om noe, tar de faktisk penger ut fra næringslivet i form av profitt.

Nå er det en gåte for meg hvordan du tenker.

 

Mener du at de pumper penger fra en del til en annen ved at de kjøper aksjer i et firma og selger i et annet? Isåfall har du vel glemt at de som handler med aksjer først må komme seg inn på markedet ved å investere kapital.

 

Eller mener du at de tar penger som kunne ha blitt brukt til privat forbruk (som altså hadde kommet næringslivet til gode) og investerer det i aksjer og at de på den måten tar pumper penger fra en del av næringslivet til en annen? Isåfall kan du stryke at de tar fjerner penger ved profitt, fordi hoveddelen av de pengene som tas ut i profitt brukes vel til forbruk.

 

Du burde forklare resonnementet ditt skikkelig og eksemplifisere første gang, så blir det mye enklere for oss som ikke er tankelesere.

 

Jeg snakker ikke om den enkelte aksjemegler/handler/kunde/whatever, jeg snakker om hele næringen.

[[TA]Gunners]

Sikkert ikke alle, Anette som ble nevnt over her ble vel fersket ganske bra når hun vant en del ifjord når skattelistene kom.. Som sagt er det lett å snike seg unna, og det er heller ikke noe skikkelig fungerende system på det. Hvis du en kveld vinner 10 000, og kvelden etterpå taper 10 000. Er det da rett at du skal betale skatt på det du vant første kvelden? Pokerspillere som lever på dette, mener sikkert nei.

[Blåbær]

problemet er at det ikke er lov å spille i Norge. Derfor er utgangspunktet all spilling med penger ulovlig. Selv private spillelag har blitt raidet i Norge, unødvendig ressursbruk av politiet men lite å gjøre md det. Vi som velger våre politikere.

[Traadstarter]

Poker bør selvfølgelig legaliseres. Og ikke skattelegges. Det er folks rett til å spille poker om de har lyst til det.

 

Det er jo galskap! Det er faktisk ulovlig å inngå veddemål i Norge.

 

Hvilke norske partier vil legalisere pengespill?

Endret 18. februar 2008 av Traadstarter

[noob11]

Ulovlig med veddemål? Oddsen og div andre saker fra norsk tipping er jo i essens veddemål. Eneste probelmet er at man ikke kan inngå veddemål med hvem man vil :/

[SpamPanda]

Er trådstarter seriøs?

 

Hvis dette faktisk var ment som en seriøs tråd...

[Traadstarter]

Ulovlig med veddemål? Oddsen og div andre saker fra norsk tipping er jo i essens veddemål. Eneste probelmet er at man ikke kan inngå veddemål med hvem man vil :/

 

Norsk Tipping har fått spesialtillatelse.

 

Er trådstarter seriøs?

 

Ja.