k-ryeng Skrevet 7. april 2008 Skrevet 7. april 2008 Og dette igjen er noe å ta i betrakning når vi studere bildene på Flicr. Vi vet ikke engang om det er fra prototyper eller fra ferdige eksemplarer. Eller gjør vi det? Denne "testen" er nok basert på et produksjonseksemplar, så vidt jeg kan forstå. Er i hvert fall veldig dårlig gjort å ikke informere om det, dersom det ikke er det. Ellers er det ingenting som tyder på at Ken sitt testeksemplar var en prototyp heller.
deep750 Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 hva er årsaken til at de lager nikon-objektivene uten motor, når tilsvarende canon-objektiv har innebygd fokusmotor? Vil det ikke være bedre å gjøre det, da det kan virke som fremtiden til Nikon betyr hus uten fokusmotor...derfor vil ikke disse være like aktuelle for Nionkameraer
Simen1 Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 http://www.adorama.com/TN1116NK.html "New item not available yet. Delivery expected to start June 2008." Det blir lang venting...
IceFox Skrevet 11. april 2008 Skrevet 11. april 2008 Juni?! Pokker da! Jeg som skulle ha den til fototuren i starten av Juni. Håper virkelig at den kommer inn før da, ellers blir det en Tokina eller Nikkor 12-24mm f/4 på meg... 11mm og f/2.8 som var så "porno".
taylorm Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 http://www.adorama.com/TN1116NK.html "New item not available yet. Delivery expected to start June 2008." Det blir lang venting... Her er et par bilder som jeg har tatt med min nye Tokina At-x116 idag. Kun positiv erfaring her, anbefales på det sterkeste. EOS 40D, 11 mm, f/5, ISO 500, 1/30 sek, håndholdt EOS 40D, 11 mm, f/5.6, ISO 200, 1/640
Simen1 Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Hvor kjøpte du det og til hvilken pris? Hvordan er det på f/2,8?
fototim Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Her er et par bilder som jeg har tatt med min nye Tokina At-x116 idag. Kun positiv erfaring her, anbefales på det sterkeste.Gratulerer!!! Driiittøøøøft.Hvordan i huleste har du fått tak i det? MaritimTim
onslow123 Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Her er et par bilder som jeg har tatt med min nye Tokina At-x116 idag. Kun positiv erfaring her, anbefales på det sterkeste.Gratulerer!!! Driiittøøøøft.Hvordan i huleste har du fått tak i det? MaritimTim På Ebayfår man i alle fall kjøpt.
taylorm Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 (endret) Hvor kjøpte du det og til hvilken pris? Hvordan er det på f/2,8? På f2,8 er objektivet ok, har tatt ca 350 bilder til nå. Men når jeg bruker f2,8 i svært lite lys så setter jeg manuelt-tommel fokus før jeg tar bilde. Har sammenlignet med bildene oppimot min 24-70f2.8 på samme blender og forskjellene er eksremt marginale jeg må lete leeeeeenge for å se det, differansen er irrelevant for meg, kansje litt mer dybde i fargene på canon linsen (vet sammenligningen er feil), men dog. Jeg har også kjøpt 24mm f1,4. Driver og sammenligner disse 3 linsene, når jeg har xxxx bilder bak meg så skal jeg poste noen komentarer. Slik jeg ser det så har er Tokina et røverkjøp, og den linsen ser jeg ingen alternativ til idag på 1,6 sensor. Forresten, hvem ser hva bildene er fra? :-) Endret 23. april 2008 av taylorm
onslow123 Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Forresten, hvem ser hva bildene er fra? :-) Øverste ser mistenkelig ut som interiøret fra Central Perk i friends. Det nederste... Kan jeg gjette noe fra filmen Notting Hill? Den boksjappa Hugh Grant jobba i.
Simen1 Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Forresten, hvem ser hva bildene er fra? :-) Jepp, jeg nikket gjenkjennende til det. Men jeg er ikke så TV/film-kjenner at jeg kan avsløre om det er en av kopiene eller de faktiske stedene som ble brukt i filmen og TV-serien.
taylorm Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Hvor kjøpte du det og til hvilken pris? Hvordan er det på f/2,8? Her er et bilde tatt med f/2.8 EOS 400D, Iso 400, 1/13, 11 mm. Håndholdt ;-)
Simen1 Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Litt uskarphet i de høyre hjørnene men mer enn godkjent for å være f/2,8. Imponerende! 1/13s håndholdt uten tegn til kamerabevegelse = Imponerende! (Dette motivet kjenner jeg ikke igjen)
Kristallo Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Meget bra, bedre enn forventet. Det er detekterbar KA ut mot kantene men så lite at det sikkert kan fjernes uten problemer med software i de tilfellene det er synlig. Hvis du får sjansen så vil jeg gjerne se hvordan punktlyskilder blir i hjørnene på f/2.8. Helst stjerner men andre fjerne lys kan også fungere. Hvis det også fungerer bra så er det vel bare å bestille nytt objektiv.
pederk Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Forresten, hvem ser hva bildene er fra? :-) Man kan jo lese "...l Perk" på menyen oppe til venstre, så det bildet var jo biff. Det andre vet jeg ikke. Jeg har et halvbra eksemplar av Sigma 10-20mm. Høres ut som det er aktuelt å bytte en gang i løpet av året.
onslow123 Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 (endret) Forresten, hvem ser hva bildene er fra? :-) Man kan jo lese "...l Perk" på menyen oppe til venstre, så det bildet var jo biff. Det andre vet jeg ikke. . Om du ser på skiltet som står på utsiden av bokbutikken, ser du det står Notting Hill, og et bilde av Julia Roberts. Lett å lese på dette skarpe og fine bildet. Tror jeg må føre opp dette objektivet på ønskelista mi. Endret 25. april 2008 av onslow123
Sutekh Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Det objektivet her blir mer og mer fristende, må jeg si. At det er litt uskarpt i hjørnene på f/2.8 er jo nærmest umulig å unngå. Blendet ned til f/5.6 så det ut til å være fullt på høyde med konkurrentene, og de fleste av dem går ikke lenger opp enn til f/4.
taylorm Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 Det objektivet her blir mer og mer fristende, må jeg si. At det er litt uskarpt i hjørnene på f/2.8 er jo nærmest umulig å unngå. Blendet ned til f/5.6 så det ut til å være fullt på høyde med konkurrentene, og de fleste av dem går ikke lenger opp enn til f/4. 40D f2,8 ISO800 12mm 1/10 håndholdt, tre bilder i serie dette ble "skarpt". Situasjoner som dette er det jeg har kjøpt linsen til, liten tid , ingen tripod og lite lys. Poenget er at jeg fikk et bilde som er noen lunde brukendes pga f2,8. 40D f7,1 ISO200 11mm 1/1600 Skarpt nok i mine øyne. 40D f5,6 ISO400 11mm 1/25 Håndholdt.
fototim Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 40D f5,6 ISO400 11mm 1/25 Håndholdt.Det siste eksemplet viser at kantskarpheten er virkelig god ved f:5.6. Det ser og ut som det er fullt akseptabelt ved full åpning. Ellers så virker det som du har problemer med å holde rett. Alle bildene du har vist tilter noen grader. Dette er ikke lett. Det blir så mye informasjon i søkeren å forholde seg til, lett og la seg villlede av de fallende linjene. Kan kanskje være en ide å zoome ut litt ekstra ut for å gi seg selv litt rom å croppe på.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå