Webkafeen

[Cucum(r)]

GENIALT SKREVET!

[Vindstille]

Skoler bruker det en del ( ), og selv om skoler har XP bruker de som oftest IE6 (ihvertfall på de 7-8 skolene jeg har vært innom). Er jo fortsatt en del som henger med Win98, selv om dette er en sjeldenhet her til lands.

9384882[/snapback]

Må ikke glemme en hel del store bedrifter.

De f.eks. først nylig Hafslund har begynt å gå over til Windows XP.

 

Dessuten vil jeg tro endel hjemmebrukere fortsatt sitter på pc-er med Win2000. PC-ene har ikke blitt enormt mye bedre de siste årene, og de færreste oppgraderer operativsystemet.

[Vindstille]

GENIALT SKREVET!

9384935[/snapback]

Selv om enkelte tydeligvis trenger å høre det syns jeg ikke det er spesielt genialt sakt. Selv syns jeg det er en selvfølge at man lager en side som er brukervennlig (altså det klienten vil ha (enten han ber om det eller ikke)), og ikke en side som er 100 % "Web Standards" korrekt.

Endret 29. august 2007 av JonT

[Cucum(r)]

Det er fleire som treng å høyre det enn folk som ikkje treng det.

Eg har sjølv forandra prioritetane mine ganske mykje sidan eg kom inn i eit arbeidsmiljø med budsjett- og tidsrammer. Semantikk er sjeldent høgt oppe på lista.

[Vindstille]

Liten gåte:

Where does Thursday come before Wednesday?

 

+10 i streetcred til vinnern.

Endret 29. august 2007 av JonT

[Lovskogen]

In the dictionary.

[Ståle]

I ordboken

[Haraldson]

Veldig god artikkel, Henrik, og det er jo veldig relevant til diskusjonen her på forrige side.

 

Kan ikke si jeg har en så definert prioritetsliste, det er noe som er mer automatisk. Kunne sikkert klart å lage en liste jeg óg, om jeg først satte meg ned og skrev en lengre artikkel om emnet. Er muligens noe mer pedantisk enn Jeff er på jobben, men 95% høres heller ikke så dumt ut. 5% er heller ikke så dumt, er vel tilsvarende en slik prosentandel som går med på 'snarveier' som går litt på bekostning av Web Standards men som sparer tid og som håver inn mer penger til firmaet.

[Vindstille]

In the dictionary.

9385534[/snapback]

I ordboken

9385537[/snapback]

 

Wow.. Folk er gode...

 

...til å søke på Google?

[Ståle]

Hort den for. Jeg vil ha streetcred...

[Cucum(r)]

Kan ikke si jeg har en så definert prioritetsliste, det er noe som er mer automatisk. Kunne sikkert klart å lage en liste jeg óg, om jeg først satte meg ned og skrev en lengre artikkel om emnet. Er muligens noe mer pedantisk enn Jeff er på jobben, men 95% høres heller ikke så dumt ut. 5% er heller ikke så dumt, er vel tilsvarende en slik prosentandel som går med på 'snarveier' som går litt på bekostning av Web Standards men som sparer tid og som håver inn mer penger til firmaet.

9385549[/snapback]

Mi prioriteringsliste er heller ikkje statisk, men eg har "Førsteprioritet: Vis framgang" som eit greitt hugsepunkt. Og ja, eg er enig med deg - gjer mesteparten riktig, men om det samme resultatet kan oppnåast på kortare tid med ein litt mindre korrekt måte: Go for it.

[Arve Systad]

Seriøst, IE 7 er en MASSIV forbedring fra IE 6 m.t.p. støtte for webstandarder. Enda ikke opplevd et eneste problem, jeg :-)

9384520[/snapback]

 

AFAIK er standard-støtten i IE7 og IE6 omtrent den samme. Men så har heller aldri IE6 vert fullstendig krise då, det er stort sett dei samme feila som går igjen - og når du har blitt vant til å handtere dei så er ikkje IE eit problem at all....

[Haraldson]

AFAIK er standard-støtten i IE7 og IE6 omtrent den samme.

Du vet ikke så mye, med andre ord. IE7 er for det aller meste snill gutt, faktisk. Versting på brukervennlighet når man ser på selve applikasjonen (i mine øyne i alle fall), men den tolker ganske mye mer riktig enn sin forgjenger.

[Gjest Slettet-df17e]

Det har da skjed noe forbedringer i Internet Explorer 7

[Arve Systad]

Yaya, care. Gir eg eigentleg blaffen i likevel, må fortsatt forholde deg til IE6 når du lagar sider

[Peter]

Yaya, care. Gir eg eigentleg blaffen i likevel, må fortsatt forholde deg til IE6 når du lagar sider

9386210[/snapback]

Sant, men jeg prøver hele tiden å lage sider som funker fint i IE6, men som er enda bedre i IE7, sånn at folk faktisk blir fristet til å oppgradere

[Lovskogen]

Hvordan gjør du det?

[loathsome]

Yaya, care. Gir eg eigentleg blaffen i likevel, må fortsatt forholde deg til IE6 når du lagar sider

9386210[/snapback]

 

Ja, se for deg om du måtte forholde deg til IE 6 og IE 7 samtidig. Jeg forholder meg til Fx og IE, og som regel ser sidene alltid perfekt ut i Opera og IE 7.

[Haraldson]

Ja, se for deg om du måtte forholde deg til IE 6 og IE 7 samtidig. Jeg forholder meg til Fx og IE, og som regel ser sidene alltid perfekt ut i Opera og IE 7.

Arve har ikke sagt at han ikke forholder seg til IE7 samtidig?

[Vindstille]

Sant, men jeg prøver hele tiden å lage sider som funker fint i IE6, men som er enda bedre i IE7, sånn at folk faktisk blir fristet til å oppgradere

9386271[/snapback]

Har ikke Microsoft pushet ut tvangsoppgradering til IE7?

I så fall blir det litt vanskelig for de som har IE6 å oppgradere til v7.