Webkafeen

[PT]

Sier meg enig i det. Har satt opp Wordpress på to sider nå, med både statisk og dynamisk innhold, og det har gått (nesten) helt glatt begge gangene. Den ene siden er forøvrig http://vikingboard.com

Endret 24. april 2006 av PT

[Steinmann]

PT: Er alle undersidene på vikingboard redigerbare via wp?

[jorgis]

PT: Er alle undersidene på vikingboard redigerbare via wp?

5978337[/snapback]

 

Ja.

[Magnus Holm]

Kanskje jeg skal prøve det jeg også

[pgdx]

For alle som ikke har skjønt det. Wordpress er genialt. Alt er mulig å redigere, det finnes millioner av plugins, og det er ikke noe stress å lage plugins selv.

[Arve Systad]

Orsus, har du engang prøvd WP?

[Garreth]

Litt offtopic men er det noen som vet om noen bra logo sider? (utenom misipile)

[Jernlov]

Litt offtopic men er det noen som vet om noen bra logo sider? (utenom misipile)

5978659[/snapback]

http://www.distinktive.co.uk/logoed/logos.html

[Cucum(r)]

http://misipile.com/

[Christian_]

http://misipile.com/

5978777[/snapback]

Sinnsykt pen side forøvrig

[Vindstille]

http://en.logomarket.com/

 

http://misipile.com/

5978777[/snapback]

Sinnsykt pen side forøvrig

5978810[/snapback]

Vis man ser bort i fra menyen så var den veldig pen samtidig som den var enkel.

"Simplicity is beautiful" som det står på siden.

 

Og logoen var også pene.

Endret 24. april 2006 av JonT

[MC2]

btw, ser at det er mange som har spurt om det samme. noen som blir med på å lage en FAQ/Q&A/www-n00bs-encyclopedia ?

 

Jeg gjør det gjerne, men er redd for at jeg liksom ikke svarer riktig på noen spørsmål. good idea? bad idea?

[Steinmann]

Orsus, har du engang prøvd WP?

5978597[/snapback]

Ikke så mye som jeg burde vistnok.

----

Bunnen av kaka er uansett at man bør kunne avgrense seg, og jeg ser på det som webutviklerens jobb å bistå.

Selv om vi tjener mer penger jo mer avansert det blir

[LoS]

btw, ser at det er mange som har spurt om det samme. noen som blir med på å lage en FAQ/Q&A/www-n00bs-encyclopedia ?

 

Jeg gjør det gjerne, men er redd for at jeg liksom ikke svarer riktig på noen spørsmål. good idea? bad idea?

5981287[/snapback]

Kan man ikke bare sette opp en wiki hvor alle kan skrive Q&A slik at de som vet svaret kan skrive det?

[MC2]

ja, men jeg tenkt på en tråd her på forumet, men en wiki høres ikke dumt ut...

[LoS]

Tenker at en tråd her på forumet gjør like mye nytte som en tønne fisk på et verksted. Folk leser ikke stickies, dessuten så er det sikkert 500 ganger ryddigere med en wiki.

[MC2]

hmm, hva med praktiske detaljer som host, domene osv? noen som har server/webhotell som har lyst å dele?

 

edit:genial metafor, btw!

Endret 24. april 2006 av MC2

[Dunestar]

Jeg postet for noen dager siden skissene til nye nettsider for KRIK Rogaland. Har prøvd å jobbe litt mer med skissene. Prøvde spesielt på å kjøre litt mer standardisert, litt mer grid. Har fjernet noen farger, og prøvd med noen nye nyanser. Header er ryddet opp, og innholdet i headeren er fjernet - albumet er fjernet, og det er gjort plass til visjon og noen få, sentrale linker. Har prøvd å jobbe litt med typografien. Føler ikke at ingressen stemmer helt - noen som kan hjelpe meg litt? Er sidestolpen for rotete slik som nå?

 

Igjen, tusen takk for all kritikk!

 

Utkast 2

Utkast 1

[MC2]

Det eneste jeg vil si nå (er litt trøtt) er at jeg ikke er så sikker på headerne (Årsmøte og ledersamling, osv.). Jeg er ikke så sikker på serif fontene som er brukt, men ser heller ikke noe bedre alternativ. Ville anbefale en annen farge, feks #660000; eller den rød fargen du har nederst på menyen. I tillegg synes jeg at footeren var litt voldsom. Mulig det hadde vært bedre med en litt lysere farge, eller litt grafikk (den slitte effekten).

 

Dette var veldig stilig design. Liker det med den slitte effekten, men du mangler litt grafikk lengre ned på siden. Men veldig, veldig bra jobba! Ellers synes jeg at versjon 1 er estetisk sett bedre, men siden du lager dette til en kunde som ikke driver med design osv, synes jeg at versjon 2 passer best.

[Jesper Karsrud]

Jeg må si at jeg liker bildet i header på utkast 1 bedre enn i utkast 2, men liker oppsettet bedre på utkast 2, med dagens bibelvers og sånn. Men jeg likte måten verdiene var satt opp bedre på utkast 1 enn på utkast to. "Boksen" med verdiene er mye lettere å få øye på slik de står på utkast 1 enn på utkast 2.

 

Så konklusjonen blir vel da at du må lage enda at utkast, med oppsett av tekst og sånn som i utkast to, men med headerbildet og verdiene på samme måte som utkast 1