Webkafeen

[dan1el]

Hva heter den maskina da?

5623137[/snapback]

Firestarter. Endret 17. februar 2006 av dan1el

[Jernlov]

Hva heter den maskina da?

5623137[/snapback]

Firestarters.

5623158[/snapback]

Min het noe på c så

[dan1el]

Redesign:

http://dan1el.net/

 

Me likes it.

[memix]

Redesign:

http://dan1el.net/

 

Me likes it.

5623835[/snapback]

 

Fin side men likte ikke helt den menyen, ble litt stusselig viss du skjønner?

[Equerm]

skate4life: Hva er domenet ditt da?

 

Skal registrere noe der jeg også snart, kommer bare ikke på noe navn for siden

[rødøye]

Merkelig. Er det noen andre som har opplevd at musa flytter seg konsekvent 2 sentimetr til høyre når den føres over en link? Opera 8.51, ubuntu, KDE 4.3.

Forsvinner sikkert når jeg starter opera på ny, men det var en litt morsom effekt, så jeg skal utforske det litt før jeg gjør det.

 

EDIT: Det er KDE sin feil. Får det samme problemet i bl.annet Kopete. Får logge ut og inn heller da. morsomt:)

Endret 18. februar 2006 av rødøye

[Marvil]

En stund siden jeg har puslet med dette, men har et spørsmål;

Sett at jeg skal trykke et A3 ark med 300DPI, som jeg skal sette opp i Photoshop.

Skal man da velge 300PPI da på oppløsning på det man jobber med..?

DPI og PPI er jo de forskjellige måleenhetene på trykk/skjerm, men skal disse være like..?

[mikk-]

Hvorfor ikke bare velge A3 i Photoshop?

 

297 mm * 420 mm * 300 pixels/inch

[Marvil]

Hvorfor ikke bare velge A3 i Photoshop?

 

297 mm * 420 mm * 300 pixels/inch

5625139[/snapback]

Jo, det går jo, men sett at man har trykker i en maskin som klarer 600DPI..?

300 var bare et eksempel, da jeg lurte på om disse skulle være like, eller om det er noe omregningsformel for å få best mulig resultat..

Endret 18. februar 2006 av Marvil

[Jernlov]

skate4life: Hva er domenet ditt da?

5624305[/snapback]

Det får dere vite når jeg får ferdig siden

[Garreth]

Hvorfor ikke bare velge A3 i Photoshop?

 

297 mm * 420 mm * 300 pixels/inch

5625139[/snapback]

Jo, det går jo, men sett at man har trykker i en maskin som klarer 600DPI..?

300 var bare et eksempel, da jeg lurte på om disse skulle være like, eller om det er noe omregningsformel for å få best mulig resultat..

5625311[/snapback]

 

Tror du skal lete lenge etter noen trykkmaskiner som klarer 600 dpi eller 300 for den saks skyld. De fleste trykkerier trykker rundt 270 på det meste. Vanlige aviser blir trykket på 225 dpi. Printere og plottere er en helt annen sak, da kan de nok komme ganske høyt opp. Bare lag dokumentet ditt i 300 dpi du, og husk 3mm "bleed" på alle sider av arket hvis du skal ha utfallende.

[resol]

normen er mellom 2 og 300 dpi!

[Roberto]

Måtte bare komme: http://bildr.no

[Torjus]

Måtte bare komme: http://bildr.no

5627099[/snapback]

 

Tragisk

[Svendsen]

Måtte bare komme: http://bildr.no

5627099[/snapback]

 

Tragisk

5627223[/snapback]

 

Håper dere tenker at skrive måten er tragisk.

 

Spes om det skal være en seriøs side.

 

Kjenner da til en bedre side: www.yousendit.com tar annet enn bilde filer også.

[Kenneth Dammyr]

Hvorfor ikke bare velge A3 i Photoshop?

 

297 mm * 420 mm * 300 pixels/inch

5625139[/snapback]

Jo, det går jo, men sett at man har trykker i en maskin som klarer 600DPI..?

300 var bare et eksempel, da jeg lurte på om disse skulle være like, eller om det er noe omregningsformel for å få best mulig resultat..

5625311[/snapback]

 

Tror du skal lete lenge etter noen trykkmaskiner som klarer 600 dpi eller 300 for den saks skyld. De fleste trykkerier trykker rundt 270 på det meste. Vanlige aviser blir trykket på 225 dpi. Printere og plottere er en helt annen sak, da kan de nok komme ganske høyt opp. Bare lag dokumentet ditt i 300 dpi du, og husk 3mm "bleed" på alle sider av arket hvis du skal ha utfallende.

5626079[/snapback]

 

Dere må ikke blande DPI og PPI. Hvis du har en printer som printer 600DPI vil det tilsvare 300PPI. Altså er en 600DPI printer ganske ideelt.

[Abruzzi]

Nok en side å laste opp bilder til. jaja.

[Roberto]

Måtte bare komme: http://bildr.no

5627099[/snapback]

 

Tragisk

5627223[/snapback]

Tragisk? Jeg synes i hvert fall ikke det, det er forresten i1.no (de som står bak linux1.no, mac1.no, albumart.org etc) som har utviklet Bildr. Konseptet er jo egentlig helt ok, men at de absolutt må hente inspirasjon fra vår alles favoritt Web2.0 nettsted er jo litt mongis.

[mikk-]

Jeg velger å tolke navnet "bildr" som humoristisk og sarkastisk. Jey.

[Fisker]

Måtte bare komme: http://bildr.no

5627099[/snapback]

 

 

Filen ble vellykket lastet opp

 

 

Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted (tried to allocate 7500 bytes) in /home/bildr/domains/bildr.no/public_html/process.php on line 185

 

Javel?