- Homofili er synd og bør kureres

[Shruggie]

Det er ingens utgangspunkt at gud står bak bibelen. Har du ikke hørt om kirkemøtet i Nikea?

 

Jeg er forøvrig ikke kristen, jeg er standhaftig ateist. Jeg liker bare ikke idioter som tror de vet hva de snakker om.

[sony123]

Det er ingens utgangspunkt at gud står bak bibelen. Har du ikke hørt om kirkemøtet i Nikea?

 

Jeg er forøvrig ikke kristen, jeg er standhaftig ateist. Jeg liker bare ikke idioter som tror de vet hva de snakker om.

 

Såpass ja, så det er ikke kristendommens utgangspunkt at gud står bak bibelen?

 

Da kan jo kanskje du opplyse oss idioter da?

[Shruggie]

Opplysning: http://en.wikipedia.org/wiki/Authors_of_the_Bible

[sony123]

Opplysning: http://en.wikipedia.org/wiki/Authors_of_the_Bible

 

 

Det besvarte ikke mitt spørsmål, du påstår at det er ingens utgangspunkt at gud står bak bibelen.

 

Jeg spør igjen, er det virkelig ikke kristendommens utgangspunkt at gud står bak bibelen, også kalt Guds ord?

 

Siden vi er såpass dumme idioter bør du forklare nøye!

[Shruggie]

Les artikkelen, så ser du selv at det ikke er noen passasjer skrevet av hverken gud eller jesus.

Nå syntes jeg du kan ta deg en chill-pille og jenke deg ned.

[kjetil02]

Har du ikke hørt om kirkemøtet i Nikea?

 

Du mener det i 325, hvor de diskuterte arianismen, feiringen av påske, det melitanske skisma og disiplinære kanoner; der de ikke diskuterte den bibelske kanon?

 

 

Det er ingens utgangspunkt at gud står bak bibelen.

Ikke engang f.eks. Jehovas Vitner og Pinsebevegelsen; det vil si: Har disse brått skiftet standpunkt? Og hva med protestantismen? Martin Luthers Solo scriptura er avskaffet?

[Shruggie]

Jeg vet ikke hva disse religionene mener, men dersom de mener at gud personlig har skrevet bibelen er det nyheter for meg.

 

Hvis du tenker på hvorvidt gud har "inspirert" bibelen, er det noe helt annet.

[sony123]

Les artikkelen, så ser du selv at det ikke er noen passasjer skrevet av hverken gud eller jesus.

Nå syntes jeg du kan ta deg en chill-pille og jenke deg ned.

 

Som du har konkludert,jeg må ha det inn med teskje.

 

Disse du henviser til i artikkelen, hvem er de?

Hvorfor skrev de "artiklene" som ble til det vi kaller bibelen?

 

Ble de bedt om det? el?

 

Men fremdeles savner jeg svar på din påstand om at kristendommen ikke har som utgangspunkt at gud står bak bibelen.

[kjetil02]

Hvis du tenker på hvorvidt gud har "inspirert" bibelen, er det noe helt annet.

 

Jada, det å ha "inspirert" Bibelen er noe helt annet enn å ha skrevet den, men nå var det nå engang "å stå bak Bibelen" som var temaet her.

[Shruggie]

Hvis du tenker på hvorvidt gud har "inspirert" bibelen, er det noe helt annet.

 

Jada, det å ha "inspirert" Bibelen er noe helt annet enn å ha skrevet den, men nå var det nå engang "å stå bak Bibelen" som var temaet her.

Mulig det var ditt tema, men det var ikke mitt. Se tilbake i tråden og du vil se det veldig klart. Mitt poeng har hele tiden vært kildekritikk. Dersom man godtar at Gud står bak bibelen fordi en ukjent tredjeperson sier det, syntes jeg dere kan godta min på stand om at tomaten er guds utvalgte frukt.

 

Gå nå frem og spis tomater.

 

Les artikkelen, så ser du selv at det ikke er noen passasjer skrevet av hverken gud eller jesus.

Nå syntes jeg du kan ta deg en chill-pille og jenke deg ned.

 

Som du har konkludert,jeg må ha det inn med teskje.

 

Disse du henviser til i artikkelen, hvem er de?

Hvorfor skrev de "artiklene" som ble til det vi kaller bibelen?

 

Ble de bedt om det? el?

 

Men fremdeles savner jeg svar på din påstand om at kristendommen ikke har som utgangspunkt at gud står bak bibelen.

 

Nei takk, du får spikke flisene dine selv.

[sony123]

Jeg vet ikke hva disse religionene mener, men dersom de mener at gud personlig har skrevet bibelen er det nyheter for meg.

 

Hvis du tenker på hvorvidt gud har "inspirert" bibelen, er det noe helt annet.

 

Nå ror du biiig time, ingen har påstått at gud personlig har skrevet bibelen, men at kristendommen har som utgangspunkt at gud står bak bibelen.

Dine ord er faktisk at ingen har som utgangspunkt at gud står bak bibelen.

[kjetil02]

nå var det nå engang "å stå bak Bibelen" som var temaet her.

Mulig det var ditt tema, men det var ikke mitt. Se tilbake i tråden og du vil se det veldig klart.

 

Her, for eksempel?

 

Det er ingens utgangspunkt at gud står bak bibelen.

[Shruggie]

Ok, mulig jeg brukte feil ord der. Skyt meg.

[sony123]

Jeg liker bare ikke idioter som tror de vet hva de snakker om.

 

Mhm, denne ga liksom en ny mening idag

[Shruggie]

Jeg har en avtale hos dyrlegen med hunden min, så hvis dere pedanter kan klare dere uten en målskive i et par timer, kanskje dere finner noe annet å gjøre.

[sony123]

Jeg har en avtale hos dyrlegen med hunden min, så hvis dere pedanter kan klare dere uten en målskive i et par timer, kanskje dere finner noe annet å gjøre.

 

Mhm, vi overlevernok, legger det i guds hender vettu

 

Du får ha lykke til hos dyrlegen, vi skal be for deg å hunden din

[Eplefe]

Nesten ti sider uten en eneste lenke knyttet mot nazi-tyskland. Jøsses.

 

Jeg ser at det er viktig å passe ordene sine i denne diskusjonen i dag og.

[sony123]

Jeg ser at det er viktig å passe ordene sine i denne diskusjonen i dag og.

 

Jepp, å det er spesielt viktig når man forteller skrøner og på bakgrunn av det kaller andre idioter

[kjetil02]

Jeg ser at det er viktig å passe ordene sine i denne diskusjonen i dag og.

 

God diskusjon krever nitidig omgang med begreper og formuleringer. Sluntrer man unna, får man på pukkelen.

[TheExcalibur]

Nynorsk er norsk og det er eit skriftspråk, ikkje ei dialekt, men eg kan skrive på bokmål når eg skal skrive til deg. tongue.gif

Takker.

Jeg har både problemer med å høre dialekt og sidemål og skrive det.