ehauger Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Hva med en fin Under Construction-gif til hjemmesiden? En? Jeg har mange!
gorpium Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Kennyboy sier at ingen profesjonelle fotografer bruker sekk.
ehauger Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Da kjenner han ingen nordmenn. Alle nordmenn bruker sekk. Uansett hvor eller hva de skal gjøre.
fo2re Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Riccis bruker heller ikke sekk, men en veske som det ikke lukter dyr Leica av, ett par objektiver og en blits til nød. Allikevel hyres han inn av folk han i norge, UK osv for å ta bryllupsbilder som tar mellom 7000-20000 US dollar for.
IceFox Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Kennyboy sier at ingen profesjonelle fotografer bruker sekk. Han har tydeligvis aldri bært en skulderbag på over 10kg i mange timer...
tomsi42 Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Han har tydeligvis aldri bært en skulderbag på over 10kg i mange timer... Nå er vel Ken's holdning at en ikke skal ha med seg med så mye utstyr. Og da trenger en ikke sekk ...
sn0dig Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Kennyboy klarer seg jo med enten S90 eller D40 med 18-55 + SB-400. Ikke noe problem å ha det på skulderen. (Ikke spør meg hvorfor han har bilde fra PMA der han har satt D3en sin på et stativ for å vise hvor mye det tåler, hva skal man med en D3?)
kaian Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 (Ikke spør meg hvorfor han har bilde fra PMA der han har satt D3en sin på et stativ for å vise hvor mye det tåler, hva skal man med en D3?) For å stressteste stativer til D40'n / S90'n vel. Og en ting til som er kult med Kenny er at han ikke trenger å vente på at utstyret kommer før han skriver en omfattende omtale av det. Alltid tidlig ute! Han har mange gode poenger. F.eks. at det er ikke kameraet som gjør at du ikke får fine bilder. Det er sant for 99.9% av de som må spørre.
Trondster Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Fin løsning er jo å være smart nok til å bruke en annen IM-klient enn Live Messenger. Pidgin f. eks. Trillian for the win!
potetskrell Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Stativet mutt har begynt å ruste Hva er et rimelig karbon alternativ? Finnes det til under 2000,-? Må være hode med.. Blir vel for lite cash..
Trondster Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Øyh! Nå har jeg akkurat vent meg til at forumet er treigt som sirup og ustabilt, og så plutselig er det kjapt og snappy? Synes det bør være litt mer konsistent - skal den nye versjonen først være langsom, så kan de holde forumet sånn!
arnold_layne Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Men de har fortsatt databaseproblemer. Ser ut som databasen knytter leste poster opp mot en cookie istedenfor brukerkontoen. Når jeg skifter pc blir masse "gamle" innlegg markert som uleste...
Euklid Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Han har mange gode poenger. F.eks. at det er ikke kameraet som gjør at du ikke får fine bilder. Det er sant for 99.9% av de som må spørre. Litt av problemet er at han har incentiver til å oppfordre alle til å gjøre det helt motsatte av det han egentlig mener. Hvis det ikke var utstyret som avgjorde ville det ikke være noen grunn til å lese hans meningsløse mengde tvilsomme anmeldelser, trykke på alle Amazon-linkene hans etc, og han mister fort levebrødet.
ok67 Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Men de har fortsatt databaseproblemer. Ser ut som databasen knytter leste poster opp mot en cookie istedenfor brukerkontoen. Når jeg skifter pc blir masse "gamle" innlegg markert som uleste... Har registrert det same. Synes ikkje noko om oppdateringa............
Trondster Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Men de har fortsatt databaseproblemer. Ser ut som databasen knytter leste poster opp mot en cookie istedenfor brukerkontoen. Når jeg skifter pc blir masse "gamle" innlegg markert som uleste... Jepp - er i trackeren.
kaian Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Litt av problemet er at han har incentiver til å oppfordre alle til å gjøre det helt motsatte av det han egentlig mener. Hvis det ikke var utstyret som avgjorde ville det ikke være noen grunn til å lese hans meningsløse mengde tvilsomme anmeldelser, trykke på alle Amazon-linkene hans etc, og han mister fort levebrødet. Tjah, man skal lese temmelig lite der for å gå glipp av at a) han lever av at folk bruker lenkene når de handler utstyr og b) det er ikke kameraet. Jeg gidder ikke forstå problemet med en så eksplisitt uttalt dobbelhet. Utstyr ER kult. Men kulere utstyr tar ikke bedre bilder for meg, bedre bilder må jeg ta sjøl. Og egentlig er det helt fint at det er sånn.
Trondster Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Oooh - oooh! Genial Dilbert-stripe søndag. Er det bare meg som fikk sterke og klare referanser til misbruk av DxOmark-websidene?
tomsi42 Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Oooh - oooh! Genial Dilbert-stripe søndag. Er det bare meg som fikk sterke og klare referanser til misbruk av DxOmark-websidene? Det er nok bare deg Minner meg mer om jobben
kaian Skrevet 22. februar 2010 Skrevet 22. februar 2010 Oooh - oooh! Genial Dilbert-stripe søndag. Er det bare meg som fikk sterke og klare referanser til misbruk av DxOmark-websidene? Minner meg mer om jobben Begge
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå