Yaricks Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Den glamourinc sida gjorde meg sjøsjuk. Bokstavelig talt. Dette må da være skoleeksempel på dårlig design? +1!
tomsi42 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Den glamourinc sida gjorde meg sjøsjuk. Bokstavelig talt. Dette må da være skoleeksempel på dårlig design? Men det var spreke bærter, ihvertfall Tom
fototim Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Men det var spreke bærter, ihvertfall Tom Mye mulig det. Men jeg så dem ikke. Kjente bare kvalmen og panikken stige. Virker som skonummer og IQ korrelerer hos den designeren.
Mollenpriz Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt.
J@cob Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt. Fy faen i helvete! Jeg kom over en anime remake av Akira Kurosawa sin 7 Samurai. Phuck eksamen, her skal det døgnes Endret 7. juni 2009 av J@cob
tomsi42 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Virker som skonummer og IQ korrelerer hos den designeren. Engelske skonummer, vel å merke Tom
Dewil Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Logoen minnet meg om en pornoside så du ikke damene? :!: jeg var fyllesjuk, nå sjøsjuk. helvette ass. Går og legger meg! Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt. den mannen har en forstyrrelse
stonhans Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) Logoen minnet meg om en pornoside så du ikke damene? :!: jeg var fyllesjuk, nå sjøsjuk. helvette ass. Går og legger meg! Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt. den mannen har en forstyrrelse Damene så jeg ikke før etterpå, og da skjønte jeg forsåvidt poenget med logodesignet Arngren.. hah. Husket at jeg og søskenbarnet mitt elsket katalogene hans før, og om hvor mye han skrev om flyvebilen.. lettet den? jeg tror jeg skal bestille en ny katalog. EDIT: Arngren sin nettside trenger ivertfall et nytt design. Endret 7. juni 2009 av stonhans
fototim Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Jeg posta den sjøsjukesida på PDML (epostliste for Pentax). Det er vist lagd i et skin som heter TiltViewer. Et vittig hode hosta opp følgende kommentar The designer must have misread it as TitViewer.
Euklid Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Arngren er fantastisk. Husker de var spesielt ivrige på å pushe discolys for en del år tilbake. Tror det er lurt å legge seg litt sent på søndager, i alle fall godt over midnatt. Da blir ikke kroppen så overrasket når mandag morgen kommer, det var jo allerede ny uke da jeg la meg.
Mollenpriz Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Logoen minnet meg om en pornoside så du ikke damene? :!: jeg var fyllesjuk, nå sjøsjuk. helvette ass. Går og legger meg! Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt. den mannen har en forstyrrelse Damene så jeg ikke før etterpå, og da skjønte jeg forsåvidt poenget med logodesignet Arngren.. hah. Husket at jeg og søskenbarnet mitt elsket katalogene hans før, og om hvor mye han skrev om flyvebilen.. lettet den? jeg tror jeg skal bestille en ny katalog. EDIT: Arngren sin nettside trenger ivertfall et nytt design. Det finnes vel en video hvor den flyr? Möller SkyCar for teh win!
Ciryaher Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Hahaha, for en side. Designmessig er det ingenting som slår ARNGREN. Nå er ikke den fotorelatert, men pytt pytt. Sant det. En skjønn fryd for øyet den der! En av de bedre vil jeg si Pentaxianere: Noen som vet av en link til test av Sigma 30mm 1.4 for Pentax? Finner bare tester gjort med de med annen fatning.. mulig jeg er blind men.. Eller har det ikke noe å si at det er testet på en annen fatning?
k-ryeng Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Pentaxianere: Noen som vet av en link til test av Sigma 30mm 1.4 for Pentax? Finner bare tester gjort med de med annen fatning.. mulig jeg er blind men.. Eller har det ikke noe å si at det er testet på en annen fatning? http://www.photozone.de/pentaxhttp://www.photozone.de/pentax/145-sigma-a...ew--test-report
Ciryaher Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Pentaxianere: Noen som vet av en link til test av Sigma 30mm 1.4 for Pentax? Finner bare tester gjort med de med annen fatning.. mulig jeg er blind men.. Eller har det ikke noe å si at det er testet på en annen fatning? http://www.photozone.de/pentaxhttp://www.photozone.de/pentax/145-sigma-a...ew--test-report Øhh.. jeg får ta på meg brillene ... Takk k-ryeng
Karl-Peder Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Arngren er episk! Husker jeg sendte ham en e-post hvor jeg ga ham ros for tidenes markedsføringstriks - alle MÅ jo bare inn og se på siden hans, og det er sikkert en del som handler fra ham også. Tror jeg har kopi av korrespondansen liggende i en eller annen tråd her på bruket..
L4r5 Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 (endret) Bare et kjapt spørsmål her. Hvilken crop? Vet det er minimal forskjel på disse, men den ene er cropet litt mer enn den andre øverst. Hvilken fungerer best? Burde jeg vurdert en annen crop? Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Edit: Store bilder lagt i skjul-tags. edit2: Er det noe annet jeg burde gjort noe med? Endret 8. juni 2009 av Lars
swahili Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Bare et kjapt spørsmål her. Hvilken crop? Vet det er minimal forskjel på disse, men den ene er cropet litt mer enn den andre øverst. Hvilken fungerer best? Burde jeg vurdert en annen crop? Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Edit: Store bilder lagt i skjul-tags. edit2: Er det noe annet jeg burde gjort noe med? Nr 1
Simon Aldra Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 Jeg ville tatt bildet på nytt og fått fokus til å sitte bedre på brosjyrene, samt ikke kuttet i bunnen av brosjyrehyllen.
L4r5 Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 (endret) Sleit litt med å finne fokus. Tatt på venterommet på DPS (distrikstpsrykiatris senter) rett etter at jeg hadde snakka med psykologen min så var litt småskjelven. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Ooooh! Jeg går til psykolog! Så skummelt! Det må være noe alvorlig galt med meg! Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Gidder ikke skjule det. Skjønner ikke hvorfor det skal trenge å være så tabubelagt. Du har rett. Skulle vært cropa litt mindre nede. Skal se om jeg får fiksa bedre crop, men gidder ikke dra bort der igjen for å ta nytt bilde nå.. Takk. Endret 8. juni 2009 av Lars
ZoDz Skrevet 8. juni 2009 Skrevet 8. juni 2009 (endret) Sleit litt med å finne fokus. Tatt på venterommet på DPS (distrikstpsrykiatris senter) rett etter at jeg hadde snakka med psykologen min så var litt småskjelven. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Ooooh! Jeg går til psykolog! Så skummelt! Det må være noe alvorlig galt med meg! Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Gidder ikke skjule det. Skjønner ikke hvorfor det skal trenge å være så tabubelagt. Du har rett. Skulle vært cropa litt mindre nede. Skal se om jeg får fiksa bedre crop, men gidder ikke dra bort der igjen for å ta nytt bilde nå.. Takk. Jeg hater sånne som deg! Kjenner en del om går til psykolog, litt merkelig. Kansje jeg er grunnen? But seriously I still love you <3 Noen som har bilde bevis på at sigma 50mm 1.4 er skarpere enn canon sin 50mm 1.4 @ 1.4? Endret 8. juni 2009 av ZoDz
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå