Gå til innhold

Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.


Gjest Slettet+3124

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ja, du blir vel å avvente til dette blåser over ... 6 måneder så har folket glemt dette (og installert Tor eller lignende)

Har nettopp kommet hjem fra styremøtet i Bærum Unge Høyre og har gitt beskjed om at jeg trekker meg fra styret og melder meg ut.

 

Gratulerer med god ryggrad :thumbup:

 

Tor finner du her: https://www.torproject.org/

 

og I2P her: http://www.i2p2.de/

 

Her finner du partiprogrammet til AnarkoKapitalistene som fører til full frihet fra disse Fascistene som vil bestemme alt for deg :cool:

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

Håper de resterende representantene i Høyre med sans for frihet og rettssikkerhet motsetter seg all form for pisking. Men ledelsen i Høyre har nå gjentatte ganger vist oss at partiet går i folkefiendtlig retning, og jeg vil anbefalle de samme representantene å stille til valg for andre parti framover.

Lenke til kommentar

Det som er positivt er at Høyre krever at alle som søker i skattelistene skal registreres + det sendes en melding til den som blir søkt på :p

 

Blir sikkert kult for Kjell Inge Røkke det der ^^

 

Utover det så er vel dette en pussig dag hvor det politiske skuespillet kom for en dag..

 

Sleipe politiker folk... Det er vel helelr de som skulle vært overvåket tenker jeg... kanskje vi kunne unngått saker som den i Stavanger..

Lenke til kommentar
Vi har større frihet enn de fleste andre land i verden.

 

Frekt og qoute deg slik, men.. Hvem er det som gir oss friheten fleste andre land ikke har? :)

 

Du tror kanskje Staten "gir" frihet?

 

Beklager, Staten kan KUN ta din frihet slik den nå gjør med DLD.

 

Om den senere gir deg mer frihet (ved å oppheve DLD), vel det endrer ikke faktum at den ikke kan gi noe som den ikke har først TATT.

 

Mao Staten kan gi deg din frihet tilbake, men aldri gi deg noen frihet som den ikke først har fratatt deg (eller dine forfedre).

Staten kan være en garantist for frihet. Staten kan beskytte innbyggerne mot overgrep fra andre innbyggere, for eksempel.

 

I praksis vil anarki automatisk resultere i mindre hierarkiske grupper. Etter hvert vil flere mindre hierarkiske grupper slå seg sammen for å klare seg bedre mot andre hierarkiske grupper. Hierarkiske grupper vil bekjempe grupper uten klar ledelse og retning, da de er mer effektive. Store hierarkiske grupper vil så slå seg sammen i enda større hierarkiske grupper igjen.

 

Og til slutt sitter vi der med hierarkiske grupper på størrelse med nasjoner, og vi er tilbake til der vi var.

 

Anarki er nytteløst, da det bare vil ødelegge, og alt vil uansett bevege seg mot hierarkiske grupper igjen, fordi det er en del av menneskets natur.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Staten kan være en garantist for frihet. Staten kan beskytte innbyggerne mot overgrep fra andre innbyggere, for eksempel.

 

I praksis vil anarki automatisk resultere i mindre hierarkiske grupper. Etter hvert vil flere mindre hierarkiske grupper slå seg sammen for å klare seg bedre mot andre hierarkiske grupper. Hierarkiske grupper vil bekjempe grupper uten klar ledelse og retning, da de er mer effektive. Store hierarkiske grupper vil så slå seg sammen i enda større hierarkiske grupper igjen.

 

Og til slutt sitter vi der med hierarkiske grupper på størrelse med nasjoner, og vi er tilbake til der vi var.

 

Anarki er nytteløst, da det bare vil ødelegge, og alt vil uansett bevege seg mot hierarkiske grupper igjen, fordi det er en del av menneskets natur.

 

Utrolig bra sagt, det er derfor jeg er en Minarkist og ikke en anarkist.

Lenke til kommentar

Staten kan være en garantist for frihet. Staten kan beskytte innbyggerne mot overgrep fra andre innbyggere, for eksempel.

Staten kan ikke eksistere uten selv å begå overgrep mot andres frihet, dermed er det liten trøst å bli beskyttet av mot noen "innbilte" kriminelle.

 

Sier "beskyttelsespenger" deg noe

 

I praksis vil anarki automatisk resultere i mindre hierarkiske grupper. Etter hvert vil flere mindre hierarkiske grupper slå seg sammen for å klare seg bedre mot andre hierarkiske grupper. Hierarkiske grupper vil bekjempe grupper uten klar ledelse og retning, da de er mer effektive. Store hierarkiske grupper vil så slå seg sammen i enda større hierarkiske grupper igjen.

 

Og til slutt sitter vi der med hierarkiske grupper på størrelse med nasjoner, og vi er tilbake til der vi var.

Sier du det du? Og hvordan vet du hva som vil skje i ett Anarki i praksis?

 

På den andre side minner du meg om de som ikke vil kvitte seg med mafian, fordi da kan det jo komme en annen mafia litt senere!

 

Anarki er nytteløst, da det bare vil ødelegge, og alt vil uansett bevege seg mot hierarkiske grupper igjen, fordi det er en del av menneskets natur.

Menneskets natur er da tydeligvis en relativt ny (u)ting. Mennesket har levd på jorden i rundt 200 000 år, det meste av den tiden uten noen Stat.

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

"Dermed var det bare i utgangspunktet bare ti igjen, som er det samme antallet som trengs for å velte Høyre og Aps forslag i Stortinget.

Men det tallet er nå maks åtte fordi Svein Harberg og Sonja Sjøli, som stemte mot i gruppemøtet tidligere i mars, sier til VG Nett at de vil stemme for direktivet når det skal stemmes over i Stortinget på mandag."

 

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10099681

Lenke til kommentar

Dette bør vel være et signal til den norske befolkningen om at man må stemme på partier som er mot EØS-avtalen og Schengen.

 

Arbeiderpartiet skuffer meg, men at de er for DLD er ingen overraskelse - det ligger i deres historie. At høyres representanter derimot går imot det de står for bare for å støtte partiet, er overraskende. Representantene burde vært mer selvstendige uavhengig av partiprogrammene, og burde tørre å si SIN mening, og ikke bare partiets offentlige mening. Dette svekker det lille vi allerede har av demokrati.

Lenke til kommentar

Menneskets natur er da tydeligvis en relativt ny (u)ting. Mennesket har levd på jorden i rundt 200 000 år, det meste av den tiden uten noen Stat.

 

Mesteparten av tiden bodde vi i huler og så på treklubber som høyteknologi. Det var forøvrig hierarkiske samfunn på den tiden også, men datidens teknologi gjorde at gruppene forble små.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...