Post ditt 3Dmark 2003 resultat her!

[Jannis-15]

fikk morsomme 1315 jeg, men jeg kan vel kanskje legge litt av skulden over på SDRAM'en min...?

[lperik]

Jobber meg opp mot 4000 poeng Sjekk sigg for foreløpig score!

[Tigeren]

Dette krevde jo evig! Får lyst på ny pc når jeg ser slikt!

 

1474 3DMarks

 

AMD 1900+

MSI K3 Ultra

GeForce 4 ti 4400

512 DDR Ram (PC2100)

(ingen overklokking)

 

1633 3DMarks når jeg klokka opp på GF4 4600

[minimum payne]

1198.

noen som har et screenshot av den fjerde testen? har ikke dx9 kort så den kjører ikke hos meg.

[Roy E]

Jaja.. restarta maskina, nå rykka det ikke lengre.. gjetter det var DC++ som var synderen

[sedsberg]

1750 her.

 

Windows 2000 SP3

P4 2,26GHz @ 2,82GHz

512MB DDR (kjører på 333MHz)

Geforce4 ti4200 128MB (250MHz/550MHz @ 285MHz/660MHz)

 

Edit: Klarte jaggu å tyne litt mer ut av skjermkortet.

[SuperFlybee]

2266 får satse på høyere score når jeg får en bedre kjøler og kan clocke litt..

[rvenes]

3D mark 03 slippes offisiellt akkurat nå (kl 19 norsk tid, den 11 februar 03)

 

Last den ned hos den glimrende oppdaterte norske nettsiden http://www.ocshoot.no/

 

Post link til rasultatet ditt her (eller bare skriv ned scoren og maskinvaren din) Vennligst IKKE bruk denne tråden til poster andre poster. (sånnt som jeg laster nå.. tester nå... bla bla)

 

 

Go Benchmark !!

 

Pssst snikreklame... tenk på kva som skjer når moderatorene finner denne posten!

[Infidel]

HAHA

lurer på hvor mye gjengen bak det programmet mottar under bordet for å mekke sakene slik at scoren blir svinlav uten det aller nyeste.

 

for det er sikkert en god del primater som kommer til å skaffe seg ny hardware kun for å få en score de kan brife med......like 3DMark means shit!

 

og for min score? gjett om jeg gidder å kaste bort tiden min på å laste ned og kjøre programmet da?

[Gabriel_X]

Fikk bare 2760 med mitt ATI Radeon 9700pro... Men jeg fant ut at jeg fremdeles hadde 2XAA og 8XAF påskrudd - i min iver etter å teste hadde jeg bare skrudd av Vsync

 

Skrudde av AA/AF og fikk 4757, men det så jo skikkelig crap ut når jeg først hadde sett benchmarken med AA/AF da. Er ikke et eneste spill idag hvor jeg ikke bruker AA/AF i en eller annen grad, så det var litt nedtur å se skikkelige 'jaggies' igjen.

 

Passerer nok 5000 i score med litt mer futt i cpu'en (har AMD XP 2000+ idag) og eventuell overklokking av grafikkortet.

 

Artig å se en benchmark som presser hardware'n litt igjen - var jo slik når 3DMark 2001 kom også, det var vel knapt et eneste system som kunne kjøre det brukbart, men nå (under 2 år senere) får jo mange over 100 fps selv i Nature-testen, så det er jo bare et tidsspørsmål (max et år vil jeg tro) før 3DMark 2003 blir barnemat hvis man har forholdsvis ny cpu/grafikk-kort.

 

Skjønner godt at Nvidia tar avstand fra 3DMark 2003 siden de ikke har noe kort på markedet idag som scorer mer enn halvparten av 9700-serien til ATI... (Beklager folkens - kunne ikke dy meg!)

[Ezekuel]

4893 poeng her.... Får vel snart klokke opp grafikkortet litt også.

Da bør jeg komme meg over 5000 poeng.

[555]

1336 :oops:

Det ble for dårlig så jeg klokka CPU til 1911MHz og da ble det 1373...

Men det som er rart er at jeg ikke kan kjøre audio testene.

 

litt ekstra RAM og 1650

[Infidel]

dette blir bare bedre og bedre.

 

sitter og leser på [H] at det er kun de 4 game-testene som gjelder på scoren. Greit nok, menmen 1 av dem er DX7, 2 er DX 8.1 og en er sånn halveis DX9.....så mye for "Futuremark".

 

With all that we have seen so far it does not appear to actually give us any indication how video cards are going to compare in any real games. It produces an overall 3DMark which is taken from unbalanced game tests. Furthermore as we have seen directly above in the benchmarks, drivers can be optimized to run the game tests faster. The problem is this is just a benchmark and not based on any real world gaming engines. Therefore while you may get a higher 3DMark number you will not see ANY increase in performance in any games that are out there

 

og avslutningen

 

In closing, Kyle has informed me that [H]ard|OCP will not be using the overall 3DMark03 score to evaluate video cards.

 

ahh...måtte bare gni det inn

[lperik]

Jobber meg opp mot 4000 poeng Sjekk sigg for foreløpig score!

Endelig over 4000! Fikk 4014 poeng nettopp.

 

Endelig kan jeg legge meg!!

[Tigeren]

Noen med GeForce kort som klarer å presse det over 2000 eller?

 

(Ja.. det er en utfordring )

[Rikky]

3574

Sugen score...

 

Hva skal jeg gjøre for å få mer poeng?

[Sycrob]

3574

Sugen score...

 

Hva skal jeg gjøre for å få mer poeng?

 

Hvordan kan jeg får 4452 poeng med en 1419 Mhz, samme skjermkort som deg, noe klokket riktignok da

[Boralis]

hoho! foreløpig 1.plass?

 

Beklager men jeg fikk 5686 poeng

[Rikky]

Hvordan kan jeg får 4452 poeng med en 1419 Mhz, samme skjermkort som deg, noe klokket riktignok da

Aner ikke...? Hva slags drivere brukte du? Skjermkortet mitt kjører på 324/297 @ original kjøling.

 

 

Snekker'n: Bra 03-score, men hvorfor har du to forskjellige 3Dmark-scores? Er det ene default?

[JonV]

Jeg regner med så fort alle "kjøper" 3DMark03 vil vi se helt andre Resultater det går ikke å forandre settings jo Optimal Settings MAO Vsync på ASS på osv.

 

Min score ble 1589 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2101

 

noe jeg satser på å øke Kraftig så fort Vsync O.L er skrudd av

 

Lite utdrag Fra Futuremark.com

Once you have succesfully registered as a Pro ORB user, your registration key is irrevocably associated with your ORB account. Even if someone got a hold of your registration key, they will not be able to register their own ORB account as a Pro account.