Kulturo: Dine favorittfilmer og plater

[notorled]

Synes det hadde vært fett med filmer som har vært filmhistorisk viktige, jeg tenker på italiensk neo-realisme som "Sykkeltyvene" og Tysk Ekspresjonisme ala "Metropolis"..

 

Hva med kanskje den desidert beste surrealistiske filmen noensinne, "Lost Highway"?

Endret 25. desember 2007 av Delroton

[hansenolsen]

Metropolis er forøvrig med på lista, men vi var også innom blant annet Nosferatu og Dr Caligaris Kabinett innenfor den tyske ekspressjonismen under nominasjonsprosessen. Sykkeltyvene og Umberto D. (av samme regissør) ble også nevnt, men da vi valgte å gå for en mer "Anmeldernes egen smak" linje enn de tradisjonelle, 10-på-dusinet, historiens viktigste filmer, noe som faktisk har gitt oss en liste med noen artige krumspring ;-)

 

Hadde vært kjipt om alle topp 100 lister så ut som den på IMDB eller de filminstituttene ved jevne mellomrom spyr ut.

[Dorian Gray]

Det er en interessant vinkling a la oss velge blant anmelderenes favoritter og albumene som de selv foler er undervurderte. Jeg vet ikke om det er ideelt eller om det blir saerlig representativt, men vi far i det minste noen anmeldelser som er annerledes. Jeg skal innromme at det ikke hadde gjort meg noe a lese anmeldelser av filmer og musikk som ble valgt av brukerne fra en av disse standardlistene, framfor anmelderens egne lister.

[TomJ]

God liste dette her, mine stemmer er gitt.

[Dotten]

Er litt oppgitt av filmlisten (musikk har jeg lite tid til). Ikke fordi utvalget er dårlig (savner dog noen klassikere, men men) men fordi det er de samme "gamle" populærkulturfilmene som får flest stemmer. Jeg ønsker ikke å lese om filmer fra 1990 og frem til nå når det kommer til slike "spesialer". De filmene er allerede blitt eksponert til det kjedsommelige. Men det er klart, Kulturo vil jo få flere treff med å skrive en artikkel om Kill Bill fremfor å skrive om Modern Times, The Great Dictator, Det sjuende insegliet eller Dial M for Murder. Om det skal være nyere filmer så er det bedre med de litt mer "ukjente" perlene. De andres Liv er et godt eksempel der, mesterlig film som er symbolsk viktig for samfunnet.

 

Må si det er ytterst skuffende at 12 Angry Men ikke er på listen. Er vel den filmen jeg absolutt savner mest, sammen med Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (min muse). Skulle også gjerne ha Mou Gaan Dou i stedet for The Departed.

 

Valget mitt ble følgende:

 

Unforgiven: (regner med det er denne man mener og ikke The Unforgiven, som er en helt annen (og langt langt dårligere film). Westernikonet og den fantastiske regissøren Clint Eastwood slår hull på den idylliske Westernsjangeren. Viktig film innen western fra en av mine favorittregissører. Western ble aldri helt det samme etter at denne kom.

Requiem for a Dream: Skal det først være en nyere film så er denne så samfunnsmessig viktig at den fortjener fokuset.

One Flew Over the Cuckoo's Nest: Fenomenal film på alle mulige måter.

Back to The Future: Sci-fi i en mer eventyrpreget og lystigere form. Velger denne fremfor Star Wars, da sistnevnte har jeg lest nok om.

Life Of Brian: Utrolig viktig film, med tanke på toleranse, sensur og komediens rolle når det kommer til å rette kritisk fokus mot noe. En film som ble forbudt, den største synden man kan gjøre mot et kulturelt verk.

De andres liv: Viktig film om fortiden, men som fortsatt er aktuell for vår egen tid. Setter fokus på overvåking.

Metropolis: Gammel perle som fortjener å få fokus fra de ungre generasjoner.

Psycho: Hitchcock fortjener fokus for sine genialer thrillere. Det er mange å velge mellom (Rear Window, Vertigo m.m), men valget faller ned på denne. Satt sine spor, for å si det mildt.

Jaws: Filmen som startet trenden vi kjenner som "blockbuster". Spielbergs store gjennombrudd og en film som hadde stor effekt på folks allmenne oppfatning av virkeligheten. Rettere sagt at man blandet fiksjon og virkelighet og haier fikk et veldig dårlig rykte, for å si det slik.

Det Sjunde inseglet: Rett og slett en genial film og den er attpåtil nordisk.

The Great Dictator: Tidenes mest vågale komedie. Chaplin ville aldri laget denne om han visste hva nazistene gjorde i krigen. Denne er et must, spesielt siden Modern Times ikke er å finne på listen (shame on you )

[Mr.SS]

Hvorfor er fokus på Return of the Jedi i Star Wars serien? Den er vel 3. eller 4. best, men??

[Dorian Gray]

Return er veldig viktig for serien, i den forstand at den ordner opp i alt etter en dyster Empire. Kanskje dette er grunnen til at sa mange liker den, personlig foretrekker jeg Empire.

 

Dottz: Til dels enig, men det blir alltid vanskelig nar man skal la folket bestemme. Jeg har ikke veldig mye imot at man bare ansetter folk man ser pa som kvalifiserte og lar dem bestemme, det er derfor Idol-konseptet irriterer meg - demokratiet velger sjeldent den beste losningen.

 

Jeg nevnte for en stund siden i en eller annen trad at Kulturo kunne tatt for seg en liste over klassikere, f eks 250-listen og dette er vel resultatet. Jeg nevnte en slik liste slik at de risikerte a matte anmelde en film som mange elsker, og derfor virkelig matte sette seg inn i den for de anmeldte den - alt annet ville endt i protester, fakkeltog og impeachment.

 

Jeg har et viktig sporsmal: La oss si at 2001 kommer videre, blir det da den personen som foreslo filmen som anmelder den, eller risikerer vi at en person som ikke liker filmen anmelder den? Jeg skal vaere aerlig, jeg er mest interessert i a lese hva en som ikke liker den, men er nodt til a sette seg inn i den (og som kanskje far endret synspunktet sitt^^) har a si om filmen enn en felles fanboy. Blir det slik at alle anmelder sine egne forslag sa ender det fort med at vi far kun 9-10/10 i karakter.

[Dotten]

Slår meg også at listen er for testosteronbasert. Ganske representativ for unge menn, noe som best illustreres med at Kill Bill har tatt to(!) av plassene. Jeg skjønner ikke hva de to filmene har der å gjøre i det hele tatt. Tenk litt mer på jentene nå. Titanic, Dirty Dancing, Sound of Music, Casablanca, Gone with the Wind, Dances with Wolves, Philadelphia osv. Animert-klassiker er også underrepresentert, det samme går for katastrofefilmer (Titanic, Jurassic Park, Independence Day osv) og filmer basert på tegneserieblader (de fem mest relevante der er Superman The Movie, X-Men, Spider-Man og Sin City).

 

Jeg liker tiltaket, men skulle gjerne hatt en mer balansert liste med bredere apell.

[Dorian Gray]

dotten: film generelt er for testeronbasert. Det er tross alt menn som skriver og lager filmene. Dette er ogsa et gutteforum. Kvinneguidens lister har nok begge Bridget Jones-filmene, mens vi har begge Kill Bill. Jeg tviler pa at noen av de filmene du savner ville blitt stemt frem uansett.

[Dotten]

Jeg lever i den tro at Kulturo kan bli en side for mer enn kun gutter mellom 14-25 år.

 

I tillegg til at det kan være en side som fokuserer på alle filmer. Mine interesser innen film går langt utover filmer som "generelt sett" er unge menns favoritter. Unnskyld meg for ikke å være for stereotypisk ^^

 

Men jeg skulle gjerne likt å vite hvorfor Kill Bill er på listen og attpåtil med to plasser. Banebrytende? Nei. Nyskapende? Nei. Er man ute etter film med hevn som tema burde man gått for Oldboy. Filmhistorisk sett så ser jeg ikke noe spesielt med Kill Bill, Tarantino sine banebrytende filmer kom på 90-tallet.

[Dorian Gray]

Kanskje du ikke et sa stereotypisk, men vi trenger en representativ liste. Jeg liker ogsa andre filmer, men jeg forstar at karingen er for alle og ikke bare meg. Kill bill trenger dog ikke to plasser ^^

[Nervetattoo]

Vi har da kvinnelige skribenter som har nomiert sine favoritter, så det kan være så enkelt at kvinnfolk som virkelig er interessert i film faktisk liker mye av det samme som mannfolk.

Siden dette er en liste basert på personlig smak kan man igrunn ikke stille spørsmålstegn til så mye, selv om Kill Bill har to plasser. Det er jo to filmer så det er vel ganske kurant, selv om man er helt uenig (noe jeg egentlig er selv, ville aldri vært her om jeg hadde fyllt inn hele listen f.eks).

[athorb]

Greit for meg at den/de faar to plasser, den bör jo være representert da de aapenbart er veldig populær blant folk her, men jeg er fornöyd med aa faa vol.2 paa listen, min personlige favoritt.

 

Stemmen min gikk riktignok til tidenes beste film, 2001.

[Kenny McCormick]

av favorittplater gikk min stemme til Beatles - Abbey Road og System of a Down - Mesmerize

 

favorittfilmer: american history X og life of brian

[Gjest Slettet+9817234daf]

Men jeg skulle gjerne likt å vite hvorfor Kill Bill er på listen og attpåtil med to plasser. Banebrytende? Nei. Nyskapende? Nei. Er man ute etter film med hevn som tema burde man gått for Oldboy. Filmhistorisk sett så ser jeg ikke noe spesielt med Kill Bill, Tarantino sine banebrytende filmer kom på 90-tallet.

 

Du kan argumentere så mye du vil for hvor lite Kill Bill fortjenere plassen(e), men det har minimalt å si når det faktisk kun er din mening - som i tillegg skiller seg temmelig ut i fra den generelle oppfatning. Å si at Kill Bill ikke er nyskapende blir litt som å kutte av seg tungen under en direktesendt tv-debatt, for det er et utsagn som helt tydelig bunner ut i et slags hat over noe du synes er oppskrytt og du ødelegger for deg selv og den debatten om hvorvidt filmen er nyskapende.

 

Det er ikke vi i Kulturo som bestemmer listene, men vi har kommet frem til alternativene. Jeg regnet med at det kom til å bli protester, i en eller annen form, men jeg regnet også med at brukerne kom til å skjønne hvor vanskelig det er å plukke ut et begrenset antall filmer og plater.

Endret 28. desember 2007 av Slettet+9817234daf

[Dorian Gray]

Sa lenge man et aerlig fra starten av om at det er snakk om fleres personlige favoritter sa er det ikke sa mye a si om listen. Noen filmer er bare ikke en favoritt, uansett hvor viktig de anser den til a vaere. Det storste problemet mitt med listen var ikke at noe manglet (det vil alltid vaere noe som mangler), bare at noen artister var overrepresenterte (Smashing Pumpkins).

[Cuneax]

Du kan argumentere så mye du vil for hvor lite Kill Bill fortjenere plassen(e), men det har minimalt å si når det faktisk kun er din mening

"Kun" din mening? Hvem ellers skal han mene for? Hvem ellers skal han argumentere for? Og er ikke det viktigste å faktisk argumentere framfor å henvise til "public opinion"?

 

- som i tillegg skiller seg temmelig ut i fra den generelle oppfatning.

Her må det mer empiri til. I tillegg kan man diskutere hva man legger i "den generelle oppfatning". Og med denne tankegangen må jo filmer som Titanic av James Cameron vinne hver gang.

 

Å si at Kill Bill ikke er nyskapende blir litt som å kutte av seg tungen under en direktesendt tv-debatt, for det er et utsagn som helt tydelig bunner ut i et slags hat over noe du synes er oppskrytt og du ødelegger for deg selv og den debatten om hvorvidt filmen er nyskapende.

Her er det stråmenn og hersketeknikk (jada, du kan si at stråmannsbeskyldninger ødelegger for en debatt, men det gjør sannelig bruken av dem også). Han kan ikke si at filmen ikke er nyskapende når han begrunner sin påstand fordi å i det hele tatt ytre noe slikt liksom skal være så useriøst i henhold til en objektiv oppfatning at det ødelegger for en selv i første omgang? Her gjelder det ikke å komme med motargumenter, nei, men å nærmest rakke ned på motdebatanten for å mene noe annet enn en seg selv...

[Zeph]

Ingen Tool og ingen Lord Of The Rings ingen Matrix, men to plater av Thomas Dybdal, Back to the Future og Kill Bill 1/2.

 

Jaja, kan ikkje få med alt, held meg til IMDB trur eg.

Endret 28. desember 2007 av Zeph

[Cuneax]

Også bare tre stemmer til Idi i Smotri? Skjønner godt at litt annerledes filmer som ikke har blitt hypet opp som f.eks. 2001 får det vanskelig på slike avstemninger, men det er fremdeles ganske trist. Etter min erfaring klarer ikke folk å se Idi i Smotri fordi den beveger seg så langsomt. De har blitt vant til det heidundrane tempoet som den klassiske hollywoodmodellen og blockbusteren innførte, og ettersom dette uten tvil er dominanten for mange vestlige filmseere i dag, kan det være veldig vanskelig "å bryte ut" og faktisk ha tålmodigheten til å se annerledes filmer som ikke avhenger av en endeløs rekke skryt fra de siste tiårene. Det er synd at man ikke klarer å sette av to timer av sitt liv for å se noe så sterkt og viktig.

[Spirre]

jeg er enig i det dotten sier om kill bill. i alle fall det om at de tar opp 2 plasser. det hadde holdt med del 1. det er jo flere andre filmer der som er med i en serie men alikevel bare får en plass.