angelonz Skrevet 11. desember 2007 Skrevet 11. desember 2007 hei, jeg har prøvd å sette meg inn i pc-deler for den siste tiden, og har bestilt alt utenom skjermkort. har bestemt meg for et av disse. XFX GeForce 8800 Ultra 612M. http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...42;c:36132;r:pg Nvidia GeForce 8800 GTX http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...23;c:36132;r:pg jeg vet ikke helt hva ytelses forskjellene på disse kortene er. har kjøpt eVGA 680sLI hovedkort, vet ikke om de to skjermkortene har noen feil med å gå sammen med hovedkortet, har hørt det før. Trenger litt hjelp til å bestemme meg her. pris har ikke betydning.
Demantios Skrevet 11. desember 2007 Skrevet 11. desember 2007 (endret) Dagens nyhet Vent noen dager/uker og bestill to sånne her og kjør dem i SLi Endret 11. desember 2007 av PepsiCo
angelonz Skrevet 11. desember 2007 Forfatter Skrevet 11. desember 2007 Dagens nyhet Vent noen dager/uker og bestill to sånne her og kjør dem i SLi hadde ikke tenkt meg å kjøre to i SLi, hadde tenkt meg mere 1 skjermkort istedet som er mere max ytelse etc.
Nautique Skrevet 11. desember 2007 Skrevet 11. desember 2007 2 sånne er MYE bede en et 8800Ultra, et kort er jo nesten like bra som et Ultra.. GTX og Ultra er utgått.. Det er 8800Gt/HD 3870/8800GTS som gjelder nå.. GTX og Ultra er altfor dyre, og bruker altfor mye strøm.
angelonz Skrevet 11. desember 2007 Forfatter Skrevet 11. desember 2007 Går det bra å kjøre med 1 8800 GTS kort ?. med tanke på at prisen går ned etter et par mnder uansett så er det litt dumt å kjøpe 2 hvis 1 av de fungerer fint til å kjøre de beste DX10 spillene.
Demantios Skrevet 11. desember 2007 Skrevet 11. desember 2007 Det går bra å kjøre med ett ja. Dem er bedre enn både 8800GTX og Ultra. Og prisen er ca 70%
angelonz Skrevet 11. desember 2007 Forfatter Skrevet 11. desember 2007 (endret) Det går bra å kjøre med ett ja. Dem er bedre enn både 8800GTX og Ultra. Og prisen er ca 70% så et er like bra som et ultra kort ? hvis jeg klokker det feks Endret 11. desember 2007 av angelonz
stened Skrevet 11. desember 2007 Skrevet 11. desember 2007 (endret) hvor fikk du ideen av at 8800GTS(G92) var bedre en GTX/Ultra? dette er et normalt brukts kort som de gamle GTS.. GTX/Ultra er Gamer hvis du kan finne 5 Tester innen spill som GTS(G92) er bedre en GTX så legge det inn her... dette ser jeg frem til å se øøyy:P og du som sa at 2 sånne er bedre en ultra.. hvorfor ikke måle 2 ultra mot 2 sånne :!: GTX/Ultra er ikke utgått..siden dell/hp/alienware/rock/voodoo osv osv.. bruker de som høyest mulig konfigurasjon på skjermkort parten. hvis de var utgått ville de vell ikke være på lista vell? les denne testen http://www.tweaktown.com/articles/1234/nvi...sted/index.html Endret 11. desember 2007 av stened
Demantios Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 (endret) hvor fikk du ideen av at 8800GTS(G92) var bedre en GTX/Ultra? dette er et normalt brukts kort som de gamle GTS.. GTX/Ultra er Gamer hvis du kan finne 5 Tester innen spill som GTS(G92) er bedre en GTX så legge det inn her... dette ser jeg frem til å se Kanskje du bør gjøre det samme for å motbevise? Er ikke så mange tester av det at det gjør noe. Eneste jeg fant var dette og det viser at gts er litt bedre, og det vil nok utgjøre seg enda litt til med spill for model shader 4.1. (la meg legge til at ultrakortet i testen er en XXX-versjon ned høyere klokkefrekvens og kan dermed ikke forgodtgjøres) øøyy:P og du som sa at 2 sånne er bedre en ultra.. hvorfor ikke måle 2 ultra mot 2 sånneFordi 2 ultra koster nesten det dobbelte Endret 12. desember 2007 av PepsiCo
stened Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 ja men som sagt.. GTX er fortsatt bedre og det ser du der. alle testene er det bedre
Demantios Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 26.96 er bedre enn 26.38 47.97 er bedre enn 45.37 Er ikke mye som skiller, men det er en uklokket versjon vs. klokkede 8800gtx/ultra. Hvordan dem hadde vært om alle stilte i uklokket versjon vet jeg ikke. Også meget mulig ultra yter bedre da også, men når prisforskjellen er nærmere 1500kr så viser det seg jo lett hvilken som er noe å satse på
SWAT dude... Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 ja men som sagt.. GTX er fortsatt bedre og det ser du der. alle testene er det bedre Det er på tide å gi seg nå. GTX er ikke lenger noe å satse på for de som ikke har ett fra før å skal kjøre SLI.
Matsemann Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3175&p=3 Etter å ha lest dette var jeg frelst. Uansett, Ultra er kanskje hakket bedre, men det er så lite for dobbel pris, at alt taler i mot det så lenge du ikke har en veldig feit lommebok.
snippsat Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 (endret) Ikke noe problem og få ultra ytelse på 8800gt. http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm Skal du ha en rå spillpc kjører du diss i sli. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=164238 Evga 680i rev A1 er et bra kort og overklokke og kjøre sli. Kan jo vente på 780i-790i,men ikke så mye og hente på på dem. Endret 12. desember 2007 av SNIPPSAT
Sindre Aleksander Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 PepsiCo: Nye 8800GTS har ikke støtte for Shader 4.1/DX10.1.
angelonz Skrevet 12. desember 2007 Forfatter Skrevet 12. desember 2007 har lest gjennom mange forums, jeg har bestemt meg for å kjøpe 2x 8800 GTS kort å kjøre i SLI, takk for ideen Pepsico. takket være dine bevisninger kjøper jeg kortet, takker så mye. bare vente på det kommer ut da.
stened Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 hvorfor ikke vente på de nye GTX/ultra:P tipper de Kicker Ass
Matsemann Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 De nye toppkortene er D9E, eller 9800GTX som folk kaller dem. De kommer ihvertfall ikke før neste år, og selv da svaier ryktene mellom alt fra februar til juni. Nå er det jo også alltid slik at man kan vente på noe bedre, men det lønner seg rett og slett sjelden, for det kommer jo alltid noe nytt. Selv har jeg ventet på et skjermkort ganske lenge, og endte til slutt på 8800GTS.
Mann_Av_Gull Skrevet 12. desember 2007 Skrevet 12. desember 2007 Disse testene http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA== på HardOCP sammenligner et BfgTech 8800GTS 512MB (litt overklokket variant) mot bla. standard klokket 8800GTX. Og det viser seg at på skikkelig høye oppløsninger, fra ca. 1600x1200 og oppover med AA så er GTX sterkere enn selv et mildt overklokket 8800GTS 512MB. Dette mye grunnet mye høyere minnebåndbredde på GTX VS GTS. I tillegg skal vi huske at GTX har 768MB minne mot GTS sine 512MB. Og dersom man overklokker Shader frekvensen på GTX (Som kan klokkes langt vanligvis) så vil det dra enda mer fra nye GTS. Så Ultra/GTX vil nok fortsatt være toppkortene en stund til. Selv om 8800GT og nye 8800GTS 512MB er kjempekjøp i forhold til pris/ytelse. Og de har i mange tilfeller samme eller litt dårligere ytelse enn Ultra/GTX. Bortsett fra disse høye oppløsningene med mye AA og detaljer.
Demantios Skrevet 13. desember 2007 Skrevet 13. desember 2007 PepsiCo: Nye 8800GTS har ikke støtte for Shader 4.1/DX10.1. Hmm.. Ja kanskje jeg blander med Ati radeon HD 38XX-serien som forøvrig også er et godt valg har lest gjennom mange forums, jeg har bestemt meg for å kjøpe 2x 8800 GTS kort å kjøre i SLI, takk for ideen Pepsico. takket være dine bevisninger kjøper jeg kortet, takker så mye. bare vente på det kommer ut da. Bare hyggelig det, bare å vente på at den kommer på lagra da
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå