Sprettoppvinduer mot pirater

[henbruas]

Folk har glemt det alt handler om i verden og alltid vil, penger. Linux blir aldri et altarnativt til windows pga nettop at det er gratis og for vanskelig å tjen sikkelig penger på.

 

Jaha? Det er da ikkje noe problem å gi ut programmer og operativsystem til Linux-plattformen som koster penger, om du absolutt mener det er så viktig?

[Simen1]

Folk har glemt det alt handler om i verden og alltid vil, penger. Linux blir aldri et altarnativt til windows pga nettop at det er gratis og for vanskelig å tjen sikkelig penger på.

Det handler nok mer om levestandard, rettferdighet, trygghet, mat og andre menneskelige behov.

 

Bedrifter er derimot noe annet. De er ikke mennesker med menneskelige behov. Det er kun en målestokk for positive og negative ting i et selskap: penger. I utgangspunktet tas ingen hensyn til hverken menneskelige behov, miljø eller noe annet i et selskap. Alt handler om penger.

 

Bedrifter og mennesker har altså forskjellige behov og ønsker. På en måte er det oss mennesker mot bedriftene. Likevel er bedrifter nyttige når det kommer til organisering av arbeid og fordeling av goder i samfunnet. For å megle mellom menneskers og bedrifters interesser trengs det altså et overordnet organ for å unngå at menneskene blir utnyttet, urettferdigheter, krig og mange andre ting som er negative for mennesker og positive for bedrifter. Derfor har vi myndigheter, lover og regler. Alt dette for å beskytte menneskenes interesser. (Menneskenes interesser kommer foran bedrifters interesser).

 

Microsoft er et klassisk eksempel på et selskap som motarbeider menneskers interesser svært mye. Myndigheter har vært alt for forsiktige med å irettesette dem på saker som går ut over folket mer enn det gavner folket.

 

Linux har en helt annen filosofi. Der tas det i langt større grad menneskelige hensyn, nettopp fordi det i langt større grad er en menneskelig filosofi bak det og i mindre grad en bedriftsfilosofi. Siden både mennesker og myndigheter prioriterer menneskelige behov fremfor penger så er jeg overbevist om at Linux på sikt bare vil øke. I 2100 vil folk se tilbake til begynnelsen av århundret med skrekk og gru på hvor galt det kunne gå med for lite temming av menneskeutnyttende monstre som Microsoft. Omtrent som vi nå ser tilbake på Standard Oil med skrekk og gru.

[Unreal_]

Når du kalte microsoft menneskeutnyttende monstre så må jeg innrømme at du mistet alt troverdighet for framtiden uansett teama. Du er full i hat og bør holde deg til andre operativ systemer siden du blir berre sitt på så en hykler hvis du hater microsoft men bruker det selv. Synd simen tenkte du var mer opplyst og forståelse full. (Og ja ingen bedrifter har reint mel i posen)

 

Folk har glemt det alt handler om i verden og alltid vil, penger. Linux blir aldri et altarnativt til windows pga nettop at det er gratis og for vanskelig å tjen sikkelig penger på.

Det handler nok mer om levestandard, rettferdighet, trygghet, mat og andre menneskelige behov.

 

Bedrifter er derimot noe annet. De er ikke mennesker med menneskelige behov. Det er kun en målestokk for positive og negative ting i et selskap: penger. I utgangspunktet tas ingen hensyn til hverken menneskelige behov, miljø eller noe annet i et selskap. Alt handler om penger.

 

Bedrifter og mennesker har altså forskjellige behov og ønsker. På en måte er det oss mennesker mot bedriftene. Likevel er bedrifter nyttige når det kommer til organisering av arbeid og fordeling av goder i samfunnet. For å megle mellom menneskers og bedrifters interesser trengs det altså et overordnet organ for å unngå at menneskene blir utnyttet, urettferdigheter, krig og mange andre ting som er negative for mennesker og positive for bedrifter. Derfor har vi myndigheter, lover og regler. Alt dette for å beskytte menneskenes interesser. (Menneskenes interesser kommer foran bedrifters interesser).

 

Microsoft er et klassisk eksempel på et selskap som motarbeider menneskers interesser svært mye. Myndigheter har vært alt for forsiktige med å irettesette dem på saker som går ut over folket mer enn det gavner folket.

 

Linux har en helt annen filosofi. Der tas det i langt større grad menneskelige hensyn, nettopp fordi det i langt større grad er en menneskelig filosofi bak det og i mindre grad en bedriftsfilosofi. Siden både mennesker og myndigheter prioriterer menneskelige behov fremfor penger så er jeg overbevist om at Linux på sikt bare vil øke. I 2100 vil folk se tilbake til begynnelsen av århundret med skrekk og gru på hvor galt det kunne gå med for lite temming av menneskeutnyttende monstre som Microsoft. Omtrent som vi nå ser tilbake på Standard Oil med skrekk og gru.

 

Til senere referanse.

[meastp]

*sukk* Alt som skrives er ikke ment bokstavelig. Linuxentusiaster må visst alltid være diplomatiske, hvis ikke er vi barnslige, useriøse, hyklere osv osv. Rart det ikke også er omvendt.

 

Du er full i hat og bør holde deg til andre operativ systemer siden du blir berre sitt på så en hykler hvis du hater microsoft men bruker det selv.

 

Drikker du cola, Unreal_ ? Da støtter du vel ikke FNs menneskerettighetserklæring, likt Coca Cola, som bryter den.

 

Mitt poeng er: Det må være lov å kritisere og være uenig i en bedrifts etikk selv om man bruker produktet.

[Unreal_]

No bryr eg ikke eg meg om menneskerettigheter som FN maser om akkurat, men det er pga eg bur i et land hvor vi tar det for en selvfølge Seff kan du kritiser er ikke det alle gjere i norge? Vi er den sytenasjonen og burde skjemmes. Derfor eg foreslår til simen at han slutt å infiser hver eneste tråd eg kommer øver med sitt microsoft hat og holder seg til linux.

[meastp]

Unreal_ : Så du vil ducktape jungeltelegrafen(, om du tillater uttrykket)?

 

Hvis alle vi linuxentusiaster hadde holdt kjeft om linux, hvor mange færre linuxbrukere tror du vi hadde hatt? (Dog, mye mindre forum-spam, hvis ikke Mac-entusiaster, BSD-entusiaster e.l hadde tatt over rollen. ).

 

En ting som har slått meg er hvor mye linuxbrukere stadig skryter av linux, mens mange windowsbrukere uttrykker sin misnøye over hvor irriterende windows er.

Endret 7. desember 2007 av meastp

[ze5400]

Simen1, med all respekt, det du skrev var fullstendig bak mål.

 

Jeg gidder ikke å sitere ett innlegg på den størrelsen, iom. at jeg har veldig lite å si.

 

Alle firmaer ønsker seg monopol. Ett firma prøver ikke akkurat å skjule at det de prøver på er å tjene penger. Alle (nesten) de store firmaene har prøvd å utnytte monopolsituasjoner.

 

Microsoft, Intel, Coca Cola Company, med mange fler.

 

 

 

Jeg mener at man ikke kan stemple ett firma som "the evil corp" pga. at de prøver å tjene flest mulig penger.

 

Det som derimot gjør ett firma til "the evil corp" er direkte utnyttelse av andre mennesker. (Ref. klesindustrien).

 

For å være helt ærlig tviler jeg på små kinesiske barn sitter å brenner CD-er for Microsoft. Jeg tviler også på at de skriver programmer for Microsoft.

 

 

Selv er jeg veldig begeistret for åpen programvare, men jeg mener også at komersiell programvare er en viktig motvekt.

 

 

Nå gleder jeg meg til å se deg nevne i fleng hvordan Microsoft begår kriminalitet mot menneskeheten.

 

Det har aldri vært en forbrytelse å tjene penger.

 

 

Om jeg ikke tar helt feil stemmer du rødt?

[Simen1]

Hehe, ja du må bare ta vare på det. Men forsto du poengene i innlegget?

[ze5400]

Hehe, ja du må bare ta vare på det. Men forsto du poengene i innlegget?

 

Snakker du til meg?

 

 

Isåfall, ja, jeg forstår hva du mener, men enkelte ganger tar du litt hardt i.

 

 

EDIT: Men nå skal vi feire!

 

Mitt innlegg nr. 1000

 

Endret 7. desember 2007 av ze5400

[Tordenflesk]

Det som derimot gjør ett firma til "the evil corp" er direkte utnyttelse av andre mennesker. (Ref. klesindustrien).

http://www.google.com/search?q=define%3Aevil

Ondskap er nok ikke bare utnytting.

Hva så om Simen stemmer rødt? Hva har det med saken å gjøre? Prøv å hold deg til saken som diskuteres, ikke personene innvolvert i diskusjonen.

Endret 7. desember 2007 av Tordenflesk

[ze5400]

Det som derimot gjør ett firma til "the evil corp" er direkte utnyttelse av andre mennesker. (Ref. klesindustrien).

http://www.google.com/search?q=define%3Aevil

Ondskap er nok ikke bare utnytting.

Hva så om Simen stemmer rødt? Hva har det med saken å gjøre? Prøv å hold deg til saken som diskuteres, ikke personene innvolvert i diskusjonen.

 

 

Ja hva så?

 

Jeg bare spurte. Det er den følelsen jeg har av Simen1, om du oppfatter at jeg spør om det som personangrep, så får du bare gjøre det, men det er ikke slik det var ment.

 

EDIT: Jeg prøver å danne meg en profil av de medlemmene jeg støter på oftes. Det har ikke med noe annet enn det å gjøre.

Endret 7. desember 2007 av ze5400

[Unreal_]

Unreal_ : Så du vil ducktape jungeltelegrafen(, om du tillater uttrykket)?

 

Hvis alle vi linuxentusiaster hadde holdt kjeft om linux, hvor mange færre linuxbrukere tror du vi hadde hatt? (Dog, mye mindre forum-spam, hvis ikke Mac-entusiaster, BSD-entusiaster e.l hadde tatt over rollen. ).

 

En ting som har slått meg er hvor mye linuxbrukere stadig skryter av linux, mens mange windowsbrukere uttrykker sin misnøye over hvor irriterende windows er.

 

EDIT: Touché, btw, motargumentet mitt traff godt.

 

 

Ehh?

 

Er en stor forskjell på å prat om linux i linux tråd og forsøple andre emner. Minner meg om jehovs vitne, faen for en gjeng hehe. Eg har ikke noe i mot linux samme så med religion, eg er ikke tilhenger av noen av delene men når folk prøver å pushe det på meg eller preach om det øver alt så setter en ned foten.

 

For at linux skal bli noe interesant for meg så må det støtt like mye hardware så windows, ha likt eller bedre ytelse, støtte like mye software, støtte like mye spill og forenkle bruken ved mer kompliserte oppgraver. Og gratis, eller så kan eg like greit berre bruke windows. Så med mindre linux finner ut en måte å tjen penger på sitt operativ system så kommer det aldri det til å skje.

 

PS: Unix / BSD derimot så gratis server i heimen er perfekt for meg.

Endret 7. desember 2007 av Unreal_

[danno_O]

Håper disse pop-uppene blir så irriterende at pirater går for lovlige gratisalternativer slik at microsoft mister noe av sin monopolsituasjon.

Dette vil neppe skje med det første, men det er jo lov å håpe!

 

Som andre har sagt vil jeg tro at SP1 blir cracka på null komma svisj.

[meastp]

Er en stor forskjell på å prat om linux i linux tråd og forsøple andre emner. Minner meg om jehovs vitne, faen for en gjeng hehe. Eg har ikke noe i mot linux samme så med religion, eg er ikke tilhenger av noen av delene men når folk prøver å pushe det på meg eller preach om det øver alt så setter en ned foten. [...]

 

Nå var det vel tilfeldigvis du som var med på å begynne denne diskusjonen, (og fortsatte med usaklige kommentarer til Simen sin post. Det eneste jeg gjorde var å poengtere det fornuftige i hans/mine argumenter), så å forsøke å kaste skylden over på meg blir ikke riktig.

 

Unnskyld meg, men er du så naiv at du ikke tror du vil få motargumenter med denne posten? :

 

Folk har glemt det alt handler om i verden og alltid vil, penger. Linux blir aldri et altarnativt til windows pga nettop at det er gratis og for vanskelig å tjen sikkelig penger på.

[Unreal_]

Er en stor forskjell på å prat om linux i linux tråd og forsøple andre emner. Minner meg om jehovs vitne, faen for en gjeng hehe. Eg har ikke noe i mot linux samme så med religion, eg er ikke tilhenger av noen av delene men når folk prøver å pushe det på meg eller preach om det øver alt så setter en ned foten. [...]

 

Nå var det vel tilfeldigvis du som var med på å begynne denne diskusjonen, (og fortsatte med usaklige kommentarer til Simen sin post. Det eneste jeg gjorde var å poengtere det fornuftige i hans/mine argumenter), så å forsøke å kaste skylden over på meg blir ikke riktig.

 

Unnskyld meg, men er du så naiv at du ikke tror du vil få motargumenter med denne posten? :

 

Folk har glemt det alt handler om i verden og alltid vil, penger. Linux blir aldri et altarnativt til windows pga nettop at det er gratis og for vanskelig å tjen sikkelig penger på.

 

Hva var mot argumentet?

[meastp]

Hva var motarg... Tuller du?

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=10070512

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=10070592

 

og med det siste var vi i gang.

 

Men siden du tydeligvis ikke har noe fornuftig å komme med, og siden du ikke engang svarer ordentlig på mine innlegg, er jeg ferdig med denne diskusjonen.

[Unreal_]

Aha du er misfornøyd at ting handler om penger Hver sin mening.

 

Ferdig med en diskusjon på et diskusjons forum hmm....

[Simen1]

Om jeg ikke tar helt feil stemmer du rødt?

Jeg er lite plasserbar i det politiske landskapet. Å forsøke å sette meg i bås som en som stemmer rødt vil bare forvirre deg senere når jeg engasjerer meg i saker fra et helt annet ståsted. Jeg engasjerer meg ikke lojalt til ett parti eller noen få partier men bruker gladelig av hele skalaen ettersom hva jeg virkelig mener.

 

Unreal_: At du ikke respekterer hensyn som etikk, moral og menneskelighet skulle jeg ønske jeg kunne si var ditt problem. Dessverre må vi i samfunnet rundt deg slite med sånne holdninger som du viser her.

 

Men, spor gjerne tråden tilbake til temaet.

[Unreal_]

Om jeg ikke tar helt feil stemmer du rødt?

Jeg er lite plasserbar i det politiske landskapet. Å forsøke å sette meg i bås som en som stemmer rødt vil bare forvirre deg senere når jeg engasjerer meg i saker fra et helt annet ståsted. Jeg engasjerer meg ikke lojalt til ett parti eller noen få partier men bruker gladelig av hele skalaen ettersom hva jeg virkelig mener.

 

Unreal_: At du ikke respekterer hensyn som etikk, moral og menneskelighet skulle jeg ønske jeg kunne si var ditt problem. Dessverre må vi i samfunnet rundt deg slite med sånne holdninger som du viser her.

 

Men, spor gjerne tråden tilbake til temaet.

 

Er samme så microsoft, få så sitter på godene og utnytter resten Velkommen til verden.

[FenrisC0de]

Microsoft er da langt fra de værste.. Alle de store konsernene er like ille. Apple, Microsoft, Sony, osv... Bill Gates gir ihvertfall store deler av det han tjener til humanitære formål fremfor å etterlate alle penger til sine barn..

Endret 8. desember 2007 av Lokii