Hvilken temp er rett?

[leifeinar]

Har en X3210, lett klokket til 2,7ghz. kunne godt tenkt meg og hatt den til 400x8... men blir veldig usikker på temps. de fleste programmene er enige om at cpu temp er ca 44grader.

 

core temp og everest mener at core ligger på 68, speedfan mener 53. allt dette mens cpu temp meldes til 44grader

 

har lyst og klokke mere, men har ikke så lyst og gjøre det hvis temps allerede nesten er 70grader. er de 44 som høres mest logisk ut med tanke på den lave Vcore(1,14V) da er det jo mye og gå på

[enl]

At temperaturen er høyere i kjernen er helt naturlig, og CPU-tempen på 44 grader virker riktig. Så lenge du holder CPU-temp under 60 grader burde det ikke være noe problem.

[thrml]

tror du skal stole på den høyeste tempen på core..

 

68 C er ganske vanlig for en overklokket 4 kjerne

 

Er nok feil på speedfan ( tror jeg )

 

Er nok mer nysjerrig på hva "AUX" er.. og hvorfor den er så høy

Endret 20. september 2007 av Stian_Pa

[leifeinar]

jo er jo vanlig at core temp er høyere, men så mye som 25grader

[enl]

Aux står for Auxilary, og det kan være temp for forskjellige ting, men vanligst er det temp sensoren som sitter på hovedkortet, eller tempen på diskene. Hvis denne er alt for høy kan det tyde på feil med sensoren eller at en kabel til sensor har trøbbel.

[1232123212321]

Er som folk sier her, at core ligger høyere en CPU.. Men hvis du er usikker så kan du invistere i en ny kjøler

[-Tommy]

Etter det jeg har funnet ut så er det speedfan som er feil.

[enl]

Etter det jeg har funnet ut så er det speedfan som er feil.

9537798[/snapback]

Bare en tanke; er riktignok en stund siden jeg sist bruke speedfan, men trengte ikke det programmet at du anga manuelt hva slags sensorchip maskinen bruker?

[marius883]

Tror everest viser riktig ja, min x3210 ligger også på ca samme temp som din, 2,8ghz og 1,3vcore

[leifeinar]

greit at speed fan roter, men en forskjell på core og cpu på 25 grader...... det henger ikke på greip

 

marius883: etter program kjører jeg 1.14V

[marius883]

greit at speed fan roter, men en forskjell på core og cpu på 25 grader...... det henger ikke på greip

 

marius883: etter program kjører jeg 1.14V

9539509[/snapback]

 

hvordan i all verden klarer du å kjøre så lav vcore? prøvde 1,2 på 2,66 men hadde ikke sjangs!

[leifeinar]

nei vet ikke, men når jeg klarer 2,7@ 1,14V ja da er det potensiale. er hovedkortet det stopper på nå. er kjent for og slite med Vdrops spesiellt på quad (asus p5b)

[marius883]

nei vet ikke, men når jeg klarer 2,7@ 1,14V ja da er det potensiale. er hovedkortet det stopper på nå. er kjent for og slite med Vdrops spesiellt på quad (asus p5b)

9541268[/snapback]

 

Sliter med akkurat det samme selv, kommer ikke over 2,8 uansett hva jeg prøver

[leifeinar]

men nå ligger det et nyt hovedkort på posten som visst skal klokke bra. m-atx riktig nok men det skal visst være en reser

 

 

 

Asus P5K-VM

Endret 21. september 2007 av leifeinar

[marius883]

men nå ligger det et nyt hovedkort på posten som visst skal klokke bra. m-atx riktig nok men det skal visst være en reser  

 

 

 

Asus P5K-VM

9541338[/snapback]

 

Nice! Kom med tilbakemelding når du har fått satt det inn og testa da! kanskje det blir et sånn på meg og hvis det klokker bra

[leifeinar]

marius883: ikke fornøyd egentlig, ny koret sliter stort med volt-drops. 1,6v-core i bios gir 1,45 load. og 2,1 volt på minnet gir 1,95V i windows... det gjør at fsb sluter på ca 380fsb pga minnet så gidder ikke en gang sette inn x3210, regner med det er værre med en quad. kjipt at det ikke leverer mere når minnet gjør 440fzb@2,1V

 

jeg svartmalte P5K-vm m-ATX her for litt siden. etter litt organisering fant jeg ut at 440++fsb går bare fint, så ingen undervolting på minnet. bare feil avlesnig i program. og udugelighet fra min side

 

men vcore dropp er det enda. skal gjøre en blyant mod i dag som er ganske effektiv og meget enkel

 

så med andre ord skulle den e6850 din gå ganske langt på et slikt kort. men trenger du ikke m-atx er det nok andre kort som utmerker seg mere

Endret 25. september 2007 av leifeinar

[Andrull]

Har selv aldri sett at en kjerne har blitt høyere enn 10-11 grader mer enn CPU.

Endret 23. september 2007 av andrull

[leifeinar]

Har selv aldri sett at en kjerne har blitt høyere enn 10-11 grader mer enn CPU.

9558561[/snapback]

 

 

det var det jeg også mente, rare greier