Distro med _rask_ boot tid

[Ozwald]

Bruker pc på skolen, og er irriterende å måtte vente så lenge p åat pcen skal starte hver time. Bruker nå XP og Ubuntu, men begge har en kjip oppstartstid, noen spesielle distrore jeg burde teste?

[Thor.]

Sikker på at det ikke er bios som bruker tid?

[Sokkalf™]

Archlinux starter en god del kjappere enn Kubuntu gjorde for min del ihvertfall.

[Ozwald]

Hvis ikke BIOS kan senke hastigheten på loadbaren, så ja jeg er sikker.

Tar litt tid med DELL loading baren også, men jeg snakker om etter at jeg har valgt OS i GRUB.

[Thor.]

Da er det os et som bruker lang tid ja . Jeg bruker ventemodus jeg og slipper slike bekymringer (Min løsning). Jeg aner ikke hvilke distroer som bruker kort tid så det får andre svare for.

[Skinney]

Arch bruker relativ kort tid, men Arch er gjerne et mye større herk å sette opp og i forhold til Ubuntu...

[olear]

Prinsippet er enkelt, mindre "bloat" gir raskere oppstart. Det vil saaklart gaa utover brukervennligheten.

[endrebjo]

Du trenger en distro uten så mye ekstragreier. Da kan du f.eks begynne med et core-system og bygge litt på det (noe ala Arch Linux), men det er litt tungvindt og knotete.

Eller så kan du ta en enkel distro som f.eks Debian, og legge et lett skrivebordsmiljø oppå den, f.eks Fluxbox eller xfce4. Fluxbox kan være litt knotete å jobbe med, men er til gjengjeld fjærlett å starte opp, mens xfce4 er både brukervennlig og rimelig lett (men litt tyngre enn Flux).

 

På min maskin (se profil for specs) så starter Arch med xfce4 på 30 sek fra Grub. På en Intel PIII 600 MHz m/ 128 MB RAM starter Debian med Fluxbox på kanskje 1 min.

 

Hvor rask oppstartstid er trådstarter ute etter?

[slemKaffe]

Hva med å bruke en distro som takler dvalemodus (suspend to RAM). Funker ihvertfall veldig bra for meg, og bruker ikke særlig mye batteri helller.

Endret 14. september 2007 av latUllsokk

[Frysning]

Arch takler dvale veldig bra, iallefall her!

 

Nei, det beste er nok baseinstall av Arch uten alt tullet.

Fluxbox har det du trenger.

[gnom1]

Jeg tror du kan få mer igjen ved å hacke litt på den distroen du allerede bruker enn å skifte til en annen og "bedre" distro. På nesten alle distro-forum finner du tips for raskere boot; hindre at unødvendinge servicer starter, parallel starting av servicer, etc etc

 

Du kan også erstatte SysVInit med eINIT om du er modig

 

eINIT is primarily designed to be as small, efficient, and feature packed as possible, with an emphasis with embedded systems but serves as a great sysvinit replacement for the desktop as well, with boot times as low as a few seconds after the kernel loads it. Currently eINIT supports GNU/Linux, FreeBSD, and Mac OS X

 

eINIT funker på et vis på min Gentoo-box, det er raskt, men litt ustabilt

[zeltex]

Jeg kan ikke gi noe bedre svar enn å understreke det som allerede er sagt. Få suspend to ram eller hdd til å funke. Hvis du kjører dvalemodus til harddisk halverer en bootup tid(i alle fall hos meg) og med suspend to ram er det snakk om sekunder.

Endret 15. september 2007 av zeltex

[Ozwald]

Ah, jeg visste ikke om suspend to ram, dette er jo genialt! Funker perfekt når jeg skal mellom hver time.

 

Vanlig boot tid tar 45 sek, for å komme til login, og 40 sek etter login med Ubuntu.

 

Hvordan er Arch iforhold til Ubuntu, me tanke på bugs o.l?

[endrebjo]

40 sek etter login høres fælt ut. Har du mye drit som starter opp? Med Ktorrent, Pidgin og Amarok tar det ca. 10-15 sek hos meg.

[Ozwald]

Kjører nå Compiz Fusion og AWN så det er nok det som spiser de siste sekundene tenker jeg.

[Skinney]

hva er AWN? Compiz Fusion suger ikke så mye oppstartstid, med mindre du da bruker XGL...

[Ozwald]

Vel det er nettopp XGL jeg bruker, hurra for Ati..

 

AWN = Awant Window Navigator

[Skinney]

Vel det er nettopp XGL jeg bruker, hurra for Ati..

 

AWN = Awant Window Navigator

9504953[/snapback]

 

hehe, XGL bruker en god del lengre tid enn vanlig X.org å starte opp, det er derfor ting tar litt lengre tid. Om en måned så vil nye AMD drivere støtte AIGLX så da kan du jo alltids bytte tilbake igjen

[Frysning]

Var det beta drivere man snakket om?