Sangesland Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 (endret) overaggro var vel feil valgt ord Mener at du puller trains med mobs grunnet HoT og fear at du "over-puller" Endret 30. juli 2007 av Sangesland Lenke til kommentar
v-gard Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 ninjapull altså? Nja, da blir det bare mer loot på en gang Lenke til kommentar
Sink Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 sku jeg rerolla hadde det blitt warlock, spiller prest nå og var healbot preTBC.. gikk lei etter 1 år med raiding og specca shaodw da tbc kom og storkoser meg. Men om du vil være pure dps, go lock imo. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 (endret) Man bør ikke insistere på at en Feral druid skal være healer i ei gruppe akkurat. Han går tom for mana etter å ha fyrt av 3-4 medium heals og da kan han ikke engang bruke shapeshift-formene siden de krever også mana. Teamet på en groupquest sammen med en idiot av en paladin igår (Jeg var 49 han 50.), som ville jeg skulle heale. Sa jeg var feral specced, men det betydde visst ingenting for like etter spurte han "r druids cool to play?" Javel da, han sto der og ble pounded av en lvl 51 elite, jeg heala det manaen min klarte men det holdt ikke i lengden og han døde. Så jeg gikk catform og vi DPS'et mobbene ihjel på 1/3 av tiden, og han healet av og til. Endret 30. juli 2007 av Bitex Lenke til kommentar
maglame Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 (endret) Hunter er fett. Og da har du både damage og crowd control å leke deg med. Spiller du bra kan du bli en 5 mans gruppe sin beste venn. Kanskje ikke så mange som skriver "/2 LF1M Hunter" da EDIT: Ooops. Leste første post Var visst lei hunter, du Endret 30. juli 2007 av hobbyflekken Lenke til kommentar
Jaybird Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Jeg har netopp, aka for to uker siden laga en Mage, som en avveksling fra en resto-shaman, og jeg syntest det var kjempegøy. Lvler ganske bra, og folk vil gladelig ha deg med i instancer, så det anbefalest! Ellers er jo rouge ganske morsomt, men det som suger er jo at det har blitt så h******* mangen av de. Lenke til kommentar
Zeelot Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Warrior eller mage hadde vært noe! Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Jeg er mest glad i en (god) tank Vann-dispensere kan du jo finne i Shattrath (eller andre store byer...) Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Druid er egentlig veldig kult, da kan du liksom være 3 forskjellige klasser: warrior (bearform), rogue (catform) og healer (vanlig form). Alt etter hvordan du bruker talents bestemmer du hvilken form du skal bruke mest. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Hva med mage-delen? 3k wrath-crits kimser man ikke av. Lenke til kommentar
Paulex Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Enig med psilo her, mage delen av druiden er bedere enn "rogue" delen. Spiller selv på ett "hardcore nivå" og vi har en moonkin druid som knocker ut det meste på DPS når han først setter i gang. Hadde jeg vært deg ville jeg gitt druid en sjangs til, det er IALLEFALL 4 klasser i en klasse. Og det er veldig lett å like dem. samtidig som det er VELDIG lett å få gruppe som feral/tank. Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Druid's svake punkt er at de bare kan resurrecte en gang i halvtimen. Tror de mister mye "elsk" på dét. Hvertfall resto druids. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Druid's svake punkt er at de bare kan resurrecte en gang i halvtimen. Tror de mister mye "elsk" på dét. Hvertfall resto druids. 9173638[/snapback] dem er den eneste klassen som kan resse i combat, det er genialt. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 Er man en flink druid, og er lur og tar med seg både dps, tank og healing-gear - da blir man elsket. Dog tar dette opp litt mye bagspace. Jeg vil si at druid er den beste klassen på WoW. Deretter paladin/priest/shaman. Siden de både kan gjøre skade OG heale. Men selvfølgelig, mye kommer ann på personen som sitter på andre siden av skjermen. Lenke til kommentar
andiss Skrevet 30. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juli 2007 night elf rouge - we do it from behind(L) Lenke til kommentar
v-gard Skrevet 31. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 31. juli 2007 night elf rouge - we do it from behind(L) 9174051[/snapback] Druids har jeg alltid likt. Det med at de "mister elsk" pga. ressing en gang i halvtimen bare kan jeg være litt enig i, men det er fordi jeg har vært borti alt for mange druider som nekter å bruke cooldownen sin. Skjønner de godt forsåvidt, hater folk som bare ligger der og venter på ress mens alle de 4 andre i party corperunner. Hunters som kan og spille kan være herlige i instancer de også forsåvidt Men klassen har vel alltids huntard ryktet på seg "i promis i not need on u mace kk?" Lenke til kommentar
Marker Skrevet 31. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 31. juli 2007 Mens man leveler, er det mulig å dekke alle rollene (tank/dps/healer)tilfredstillende som druid, så lenge man har forskjellige gearsets for det? Lenke til kommentar
Kiruk Skrevet 31. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 31. juli 2007 Tja, ikke helt. Jo høyere du kommer jo mer har talents å si. Lenke til kommentar
Kombat-Kaare Skrevet 31. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 31. juli 2007 Man bør ikke insistere på at en Feral druid skal være healer i ei gruppe akkurat. Han går tom for mana etter å ha fyrt av 3-4 medium heals og da kan han ikke engang bruke shapeshift-formene siden de krever også mana. Teamet på en groupquest sammen med en idiot av en paladin igår (Jeg var 49 han 50.), som ville jeg skulle heale. Sa jeg var feral specced, men det betydde visst ingenting for like etter spurte han "r druids cool to play?" Javel da, han sto der og ble pounded av en lvl 51 elite, jeg heala det manaen min klarte men det holdt ikke i lengden og han døde. Så jeg gikk catform og vi DPS'et mobbene ihjel på 1/3 av tiden, og han healet av og til. 9170751[/snapback] Nei, men nå insisterer du forhåpentligvis ikke på at han skal heale heller? Du vet, de aller fleste paladiner er specca retribution under levling, og da healer selv feral druider bedre enn paladinen. Lenke til kommentar
saimon Skrevet 31. juli 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 31. juli 2007 Man bør ikke insistere på at en Feral druid skal være healer i ei gruppe akkurat. Han går tom for mana etter å ha fyrt av 3-4 medium heals og da kan han ikke engang bruke shapeshift-formene siden de krever også mana. Teamet på en groupquest sammen med en idiot av en paladin igår (Jeg var 49 han 50.), som ville jeg skulle heale. Sa jeg var feral specced, men det betydde visst ingenting for like etter spurte han "r druids cool to play?" Javel da, han sto der og ble pounded av en lvl 51 elite, jeg heala det manaen min klarte men det holdt ikke i lengden og han døde. Så jeg gikk catform og vi DPS'et mobbene ihjel på 1/3 av tiden, og han healet av og til. 9170751[/snapback] Nei, men nå insisterer du forhåpentligvis ikke på at han skal heale heller? Du vet, de aller fleste paladiner er specca retribution under levling, og da healer selv feral druider bedre enn paladinen. 9178127[/snapback] Imo healer ret pala med heal gear bedre enn feral druid i heal gear.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå