Dahl Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Yahoo og Urge vil snart tilby DRM-fri musikk i MP3-format. Men ikke alle plateselskaper liker tanken. Les mer Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 det er bra at verden går framover. Tenk deg de store summene selskapene hadde spart seg for viss alle hadde droppa drm =) Og da selvsagt ikke hatt for høy pris! Høy pris = folk kjøper kunn det de vill ha. Det er dette som er sett på som piratkopiering i utganspunkte. For når folk kjøper kunn det DE vill ha, så laster de ned resten gratis Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) AAC er på ingen måte "Apples eget format". en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding Og sangene koster ikke 2 kroner, men 2 kroner MER enn de uten DRM, altså 10 kr. Kjøper du hele album koster det like mye som med DRM. Endret 27. juli 2007 av Gjest Lenke til kommentar
Cashmere Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg er ihvertfall villig til å betale mer for musikk uten DRM-systemet. Kan ikke fordra at min kjøpte musikk ikke fungerer til de tingene jeg vil de skal fungere til... Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Virket nesten for godt til og være sant at en sang skulle ksote 2 kr, og det viste seg at det var det også. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg håper at de innser at det er kundene som skal sette betingelsene for produktene, ellers må forbrukerene bruke sin markedsmakt. Lenke til kommentar
bxc Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Er jo det forbrukerne gjør i dag ved og laste ned DRM-fri (gratis) musikk. DRM-fri musikk er et stoooort steg på veien, nå må snart den andre foten også komme etter(ved og tilby kjøp av musikk på nettet uten at man trenger kredittkort, noe personer under 18 ikke har). Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Alt for dyrt fortsatt, men det er i det minste et steg i riktig retning, plateselskapene må jo mangle innsikt i hvordan piratkopiering fungerer når de er så redd for kopiering av disse filene som lastes ned fra butikk. AtW Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 AAC er på ingen måte "Apples eget format". en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding Og sangene koster ikke 2 kroner, men 2 kroner MER enn de uten DRM, altså 10 kr. Kjøper du hele album koster det like mye som med DRM. 9153808[/snapback] så sant så san feilopplysninger i artiklen... er vell noen som vill ha helg snart Lenke til kommentar
genesis Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) Når musikken kommer tilgjengelig på nett, drm fri, i ett åpenstandar format, og til skikkelig pris.... da kaster jeg meg gjerne på. 10kr for en sang er litt for drøyt for min del. Det er vel mulighet for å høre sangen før man kjøper? Endret 5. januar 2014 av Zeph Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg er ihvertfall villig til å betale mer for musikk uten DRM-systemet. Kan ikke fordra at min kjøpte musikk ikke fungerer til de tingene jeg vil de skal fungere til... 9153877[/snapback] Nåja, prinsippielt er jeg enig, men det er fordi jeg overhode ikke er villig til å betale for DRM-infisert musikk, mens jeg er villig til å betale for musikk uten DRM og høy kvalitet Etter at DRM-en er fjernet, gjenstår det bare at de setter en fornuftig pris på musikken. Alle vet at bransjen har betydelige høyere marginer på nettmusikken, og det bør komme forbrukerne tilgode. De slipper opptrykkingskostnader, frakt, lager som kan stå usolgt, og en rekke mellomledd som ofte står i veien for distribusjon i fysiske butikker. I tillegg leverer de jo et dårlige produkt uten tekster som nesten alltid ligger ved en CD. 5 kroner per sang, uten DRM, med skikkelig kvalitet (fortrinnsvis >192 kbps MP3/AAC/OGG) ville sikret den største oppturen for nettmusikk noen sinne - og samtidig hadde miljøet fått det bedre og plateselskapene hadde tjent mer. Men nei da, de vil heller tilby et dårlig produkt folk flest ikke vil ha til blodpris. Deres valg. Deres tap. Lenke til kommentar
Ziltoid Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 5 kroner per sang, uten DRM, med skikkelig kvalitet (fortrinnsvis >192 kbps MP3/AAC/OGG) ... 9154576[/snapback] Syns godt de også kunne tilbydt FLAC. Ikke like Modem/ISDN-vennlig som MP3/AAC/OGG, men tilbudet burde uansett være der Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg mistenker DesertGlow for å være tankeleser. Jeg hadde tenkt til å skrive omtrent alle poengene og punktene hans selv. De må gjerne tilby ulike kvalitetsgrader. F.eks 160 kbit/s JS Mp3 til en billig penge (2 kr/låt) og FLAC (høy kvalitet) for en litt høyere pris (5 kr/låt). DRM burde vært forbudt slik partiet Venstre foreslår. Lenke til kommentar
JuBi Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) Virket nesten for godt til og være sant at en sang skulle ksote 2 kr, og det viste seg at det var det også. 9153954[/snapback] vell. på emusic.com koster 1 sang 1.56kr og det er uten DRM Endret 27. juli 2007 av JuBi Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg ser mye av diskusjonen rundt musikk her og i de fleste andre tråder mer eller mindre konkluderer med at musikken er for dyr. Siden ferien min regner vekk sitter jeg og FLAC-ripper CD-samlinga mi og der står det mye prislapper på. Jeg har tydeligvis kjøpt plater til rundt underkant av 200 spenn for ti år siden. Prisøkningen siden den gang skulle i alle fall tilsi at platene koster mer, hvilket de ikke gjør. Musikken har i rene kroner gått ned i pris, samtidig som 'alle' tjener vesentlig mer. Eneste grunnen til at folk klager over prisen er at man nå er vandt til å kunne hente ned alt gratis. Blir litt tragisk å klage over at en låt koster 10spenn når man kan kjøpe kun den ene låte. Mine plater fra 90-tallet gav meg aldri valget og vi kjøpte musikk som bare det. DRM er noe herk og prisnivået kunne sikker vært enda lavere, men å klage så ensidig på prisen er å bomme litt syntes jeg. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Virket nesten for godt til og være sant at en sang skulle ksote 2 kr, og det viste seg at det var det også. 9153954[/snapback] vell. på emusic.com koster 1 sang 1.56kr og det er uten DRM 9154823[/snapback] Jepp, finfin side de. Har støttet de i et par måneder. Her får jeg god indiemusikk som ikke er til salg her til lands. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) Jeg ser mye av diskusjonen rundt musikk her og i de fleste andre tråder mer eller mindre konkluderer med at musikken er for dyr. Siden ferien min regner vekk sitter jeg og FLAC-ripper CD-samlinga mi og der står det mye prislapper på. Jeg har tydeligvis kjøpt plater til rundt underkant av 200 spenn for ti år siden. Prisøkningen siden den gang skulle i alle fall tilsi at platene koster mer, hvilket de ikke gjør. Musikken har i rene kroner gått ned i pris, samtidig som 'alle' tjener vesentlig mer.Eneste grunnen til at folk klager over prisen er at man nå er vandt til å kunne hente ned alt gratis. Blir litt tragisk å klage over at en låt koster 10spenn når man kan kjøpe kun den ene låte. Mine plater fra 90-tallet gav meg aldri valget og vi kjøpte musikk som bare det. DRM er noe herk og prisnivået kunne sikker vært enda lavere, men å klage så ensidig på prisen er å bomme litt syntes jeg. 9154869[/snapback] Nesten alt annet har blitt billigere også, når man tar i betraktning hva artisten får, så ser jeg overhodet ingen grunn til å glad og fornøyd betale prisene som kreves. (Det er verd å merke seg at du får et dårligere produkt også) AtW Endret 27. juli 2007 av ATWindsor Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg ser mye av diskusjonen rundt musikk her og i de fleste andre tråder mer eller mindre konkluderer med at musikken er for dyr. Siden ferien min regner vekk sitter jeg og FLAC-ripper CD-samlinga mi og der står det mye prislapper på. Jeg har tydeligvis kjøpt plater til rundt underkant av 200 spenn for ti år siden. Prisøkningen siden den gang skulle i alle fall tilsi at platene koster mer, hvilket de ikke gjør. Musikken har i rene kroner gått ned i pris, samtidig som 'alle' tjener vesentlig mer.Eneste grunnen til at folk klager over prisen er at man nå er vandt til å kunne hente ned alt gratis. Blir litt tragisk å klage over at en låt koster 10spenn når man kan kjøpe kun den ene låte. Mine plater fra 90-tallet gav meg aldri valget og vi kjøpte musikk som bare det. DRM er noe herk og prisnivået kunne sikker vært enda lavere, men å klage så ensidig på prisen er å bomme litt syntes jeg. 9154869[/snapback] Men man må ikke glemme, som nevnt her før, at produksjons- og distribusjonskostnadene er langt høyere ved salg av CD i butikk enn nedlasting. Lenke til kommentar
MRN Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Hvis det er uten DRM, er det med vannmerke da? Noe må jo plateselskapene ha for å spore oss/holde oss i selene? Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 På eMusic? Nei, rene MP3-filer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå