Objektiv til å ta bilde av hund

[Diddlina]

Hei er på leit etter et objektiv som skal brukes til å ta bilder av hund og unger rundt over det meste.

 

--Har lyst på et objektiv som er lett nok til å holde ( slik at jeg slipper å ta med stativ over alt)

 

--som er lys sterkt ( helst f/2,8 )

 

--må passe til canon eos350d

 

Hva bruker dere andre Fast brennvidde eller Zoomobjektiver??

[cycorax]

hva er budsjettet ditt?

 

mitt første innfall er 70-200 f2.8

Et veldig godt allround objektiv du garantert vil være fornøyd med....

er riktignok ikke så lett, men jeg drar det gjerne med meg en hel dag.... :-)

[PMnormal]

Jeg synes at 50mm er ganske greit til å bilder av poden med, i alle fall før da han ikke var så lang som han er nå.

[tomsi42]

Det er en lengre tråd fra en hundeelsker som bruker en Sigma 50-150mm. Ut ifra den tråden burde det være et ideelt objektiv til din bruk. Det er også utrolig mange bilder der; av en hund...

 

Tom

 

PS. Det objektivet er tilgjengelig for Canon, Nikon og Sigma kameraer

[Gjest member-101642]

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=12851

 

Billig og lyssterkt.

[Diddlina]

hva er budsjettet ditt?

 

mitt første innfall er 70-200 f2.8

Et veldig godt allround objektiv du garantert vil være fornøyd med....

er riktignok ikke så lett, men jeg drar det gjerne med meg en hel dag.... :-)

9090843[/snapback]

 

 

JEG HAR FAKTISK VÆRT INNE PÅ TANKEN OM Å KJØPE 70-200, MEN SYNES AT JEG HAR LEST SÅ MANGE PLASSER AT DET ER VELDIGT STORT OG TYNGT Å TA BILDER MED UTEN Å HA DET PÅ STATIV.

MEN DU TAR DET MED DEG UTEN STATIV, OG DET GÅR GREIT?

NOEN BILDER Å VISE?

[Diddlina]

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=12851

 

Billig og lyssterkt.

9090989[/snapback]

 

 

TAKK, MEN HAR EN 50MM F/1,8. OG TROR IKKE DET KOMMER TIL Å VÆRE TILSTREKKELIG NOK.

FOR MEG ER IKKE PRISEN DET AVGJØRENDE, MEN MER KVALITETEN SOM FÅS PÅ BILDENE

[Diddlina]

Det er en lengre tråd fra en hundeelsker som bruker en Sigma 50-150mm. Ut ifra den tråden burde det være et ideelt objektiv til din bruk. Det er også utrolig mange bilder der; av en hund...

 

Tom

 

PS. Det objektivet er tilgjengelig for Canon, Nikon og Sigma kameraer

9090972[/snapback]

 

HEI HAR FAKTISK FØLGT LITT MED PÅ DENNE TRÅDEN.

ER SIGMA PÅ LINJE MEG CANON SINE OBJEKTIV PÅ KVALITET??

[Diddlina]

Jeg synes at 50mm er ganske greit til å bilder av poden med, i alle fall før da han ikke var så lang som han er nå.

9090942[/snapback]

 

HVILKET OBJEKTIV BRUKER DU NÅ TIL Å TA HUNDEBILDER?

[Autoxave]

Det er en lengre tråd fra en hundeelsker som bruker en Sigma 50-150mm. Ut ifra den tråden burde det være et ideelt objektiv til din bruk. Det er også utrolig mange bilder der; av en hund...

 

Tom

 

PS. Det objektivet er tilgjengelig for Canon, Nikon og Sigma kameraer

9090972[/snapback]

 

HEI HAR FAKTISK FØLGT LITT MED PÅ DENNE TRÅDEN.

ER SIGMA PÅ LINJE MEG CANON SINE OBJEKTIV PÅ KVALITET??

9091189[/snapback]

 

Nå uttaler jeg meg kun på generelt grunnlag...selv de beste "pirat" objektiver er ikke på høyde med orginal kvalitetsoptikk etter det jeg har lest meg til.

[PMnormal]

Jeg synes at 50mm er ganske greit til å bilder av poden med, i alle fall før da han ikke var så lang som han er nå.

9090942[/snapback]

 

HVILKET OBJEKTIV BRUKER DU NÅ TIL Å TA HUNDEBILDER?

9091196[/snapback]

Jeg har aldri helt forstått det å behandle sine dyr som sine barn, så pode betyr fremdeles guttungen (dvs type menneske) for meg. Bruker fremdeles det samme objektivet, men nå bruker jeg nok oftere vidvinkelen på zoomen, hvis jeg ikke skal ta et portrett av ham. Da plukker jeg fram femtien som før.

[Diddlina]

Jeg synes at 50mm er ganske greit til å bilder av poden med, i alle fall før da han ikke var så lang som han er nå.

9090942[/snapback]

 

HVILKET OBJEKTIV BRUKER DU NÅ TIL Å TA HUNDEBILDER?

9091196[/snapback]

Jeg har aldri helt forstått det å behandle sine dyr som sine barn, så pode betyr fremdeles guttungen (dvs type menneske) for meg. Bruker fremdeles det samme objektivet, men nå bruker jeg nok oftere vidvinkelen på zoomen, hvis jeg ikke skal ta et portrett av ham. Da plukker jeg fram femtien som før.

9091234[/snapback]

 

SORRY ER LITT FOR MYE INNE I HUND FOR TIDEN TIL Å I DET HEILE TATT TENKE PÅ AT PODE VAR DIN GUTT.

[PMnormal]

Det er ok, babe.

[tomsi42]

Det er en lengre tråd fra en hundeelsker som bruker en Sigma 50-150mm. Ut ifra den tråden burde det være et ideelt objektiv til din bruk. Det er også utrolig mange bilder der; av en hund...

 

Tom

 

PS. Det objektivet er tilgjengelig for Canon, Nikon og Sigma kameraer

9090972[/snapback]

 

HEI HAR FAKTISK FØLGT LITT MED PÅ DENNE TRÅDEN.

ER SIGMA PÅ LINJE MEG CANON SINE OBJEKTIV PÅ KVALITET??

9091189[/snapback]

 

Bildekvaliteten er nok ikke helt på høyden med en Canon 70-200f/2.8L, og ikke byggekvaliteten heller. Canon'en er bygd som en tanks, Sigma mer som en Toyota.

 

Jeg har hatt gleden å ta i en 350d med Sigma 50-150mm påsatt. Og jeg vil si at det ble en veldig bra pakke. Objektivet føltes ikke for tungt, brennvidde-området 50-150mm er utrolig praktisk, og skarpheten virker upåklagelig. JEg har ihvertfall tenkt meg en slik, når jeg får råd.

 

Tom

[cycorax]

hva er budsjettet ditt?

 

mitt første innfall er 70-200 f2.8

Et veldig godt allround objektiv du garantert vil være fornøyd med....

er riktignok ikke så lett, men jeg drar det gjerne med meg en hel dag.... :-)

9090843[/snapback]

 

 

JEG HAR FAKTISK VÆRT INNE PÅ TANKEN OM Å KJØPE 70-200, MEN SYNES AT JEG HAR LEST SÅ MANGE PLASSER AT DET ER VELDIGT STORT OG TYNGT Å TA BILDER MED UTEN Å HA DET PÅ STATIV.

MEN DU TAR DET MED DEG UTEN STATIV, OG DET GÅR GREIT?

NOEN BILDER Å VISE?

9091156[/snapback]

 

Hei....

Ikke så mange for hånden nå, da jeg er på jobb :-D

Jeg bruker det skjelden på stativ....synes det er god balanse i det, og er behagelig å holde.....ikke noe problem.

 

Alle disse er tatt med 70-200 f 2.8

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

 

 

Det siste med 1.4 telekonverter

Endret 18. juli 2007 av ilpostino

[Ni kon]

For meg er 70-200 f2.8 uaktuellt av flere grunner:

 

1. Det er DIGERT

2. Det veier MYE

3. Det KOSTER skjorta

 

Tror jeg hadde lagt den igjen hjemme jeg, da jeg hadde vært livredd for å herpe det på mine skogsturer Men at det er et sykt bra objektiv er det liten tvil om.

 

Jeg anbefaler

 

Canon 70-200 f4

eller den omtalt Sigmaen

 

Jeg elsker å ha 50mm, da jeg er mer i denne enden enn i 150mm enden Men min hund er igjen som limt til meg på turene våre .)

[Diddlina]

FLOTTE BILDER OG EN SKJØNN HUND.

 

SER DU HAR 135MM F/2 OBJEKTIVET KAN JEG SPØRRE HVA DU BRUKER DETTE MEST PÅ?

Endret 18. juli 2007 av ilpostino

[kak]

Er det virkelig nødvendig å sitere med ALT dette??

[Diddlina]

For meg er 70-200 f2.8 uaktuellt av flere grunner:

 

1. Det er DIGERT

2. Det veier MYE

3. Det KOSTER skjorta

 

Tror jeg hadde lagt den igjen hjemme jeg, da jeg hadde vært livredd for å herpe det på mine skogsturer Men at det er et sykt bra objektiv er det liten tvil om.

 

Jeg anbefaler

 

Canon 70-200 f4

eller den omtalt Sigmaen

 

Jeg elsker å ha 50mm, da jeg er mer i denne enden enn i 150mm enden Men min hund er igjen som limt til meg på turene våre .)

9091591[/snapback]

 

 

JA 70-200MM KOSTER MYE, MEN MEN NOE GJØR JO BARE DET.

ER REDD FOR AT F4 BLIR LITT FOR LITE LYSSTERKT.

MEN MÅ KANSKJE SE LITT PÅ SIGMA`EN I EN BUTIKK.

[Diddlina]

Er det virkelig nødvendig å sitere med ALT dette??

9091673[/snapback]

 

BEKLAGER SISTE GANG JEG GJØR DET NÅ.