Skal foreldrene kjøpe alkohol til barna sine?

[VesleKim]

Hørte en reklame på radio'n her om dagen:

 

"Ikke kjøp alkohol til mindreårige, selv ikke dine egne barn. Det du kjøper kommer ofte bare i tillegg til hva barnet drikker uansett" (husker det ikke ordrett)

 

Jeg mener dette er feil. Jeg syns at foreldre ikke kan stoppe (14år+ > ) barna sine til å drikke alkohol. Fordi alle har en periode i livet der man har veldig trang for å prøve ut noe nytt. Men om barna vil på ville fester ol. så kan man seffølgelig nekte dem det. Men en lukket fest med gjevnaldrene venner så syns jeg det er greit.

 

Vist du ikke kjøper alkohol til barna dine, er det jo tusen andre måter å skaffe drikke på, som kan være farlig drikke. eks. hjemmebrent .

 

Så er det ikke bedre at foreldrene vet hva barna deres drikker?

[Thor.]

Man kan jo heller prøve ut noe annet nytt istedet da.. Personlig har jeg aldri drukket/prøvd alkohol. Derfor ser jeg ikke på det som noe nødvendig.

 

En annen grunn for ikke å kjøpe alkohol til sin sønn er at dersom han gjør hærverk i fylla er det foreldrene som må erstatte.

[DNA]

Synes det blir feil å gi alkohol til barn uansett hva grunden er.

[VesleKim]

Man kan jo heller prøve ut noe annet nytt istedet da.. Personlig har jeg aldri drukket/prøvd alkohol. Derfor ser jeg ikke på det som noe nødvendig.

 

En annen grunn for ikke å kjøpe alkohol til sin sønn er at dersom han gjør hærverk i fylla er det foreldrene som må erstatte.

8930805[/snapback]

 

Når er det engang sånn at noen vil prøve å fiske, og noen vil prøve ut alkohol i ungdomsårene.

 

Men om man ikke kjøper alkohol til sinn sønn og han gjør hærværk i fylla, hvem skal erstatte det da?

[VepsoO]

Hvis jeg hadde hatt barn ville jeg heller at dem skulle drukket noe jeg personlig hadde kjøpt til dem, enn noe de får av venner o.l som kan være hjemmebrent.

[VepsoO]

Vel hva hvis ungen gjør hærverk i edru tilstand, må ikke foreldrene erstatte da?

[VesleKim]

Synes det blir feil å gi alkohol til barn uansett hva grunden er.

8930839[/snapback]

 

Så du vil heller at barna dine skal drikke 96% hjemmebrent?

[Thor.]

Vel hva hvis ungen gjør hærverk i edru tilstand, må ikke foreldrene erstatte da?

8930849[/snapback]

Vel.. Om et barn gjør herverk er det foreldra som må betale. Uansett så er det større sjangs for å knuse et vindu i fylla en når man er edru.

[klunde]

Det blir jo litt både og. Noen vil si "det er bedre at jeg vet hva de drikker, så jeg kjøper alkohol til mine barn". Men vil de også si "Det er bedre at jeg vet hva de får i seg så jeg kjøper kokainet selv, så er jeg sikker på at det ikke er noe dårlige greier"?

 

Kanskje er det å dra strikken litt langt, men poenget må være at det er bedre å snakke om holdninger med barna direkte enne å kjøpe alkohol til de hvis man ønsker å styre hvor de går. Vil barna drikke så drikker de - uavhengig av om foreldrene står for innkjøpet eller ei.

[VesleKim]

Men vist barna spør foreldrene om de kan kjøpe alkohol til dem, og du sier "nei alkohol er skadelig, farlig" osv.

 

Så tør ikke ungen å si noe til faren/mora når han engang skal drikk, fordi han vet at foreldrene ikke takler det og blir sure og gjir han straff.

 

Er det ikke bedre å ha en åpenhet om alkohol i familien? så slepper man å lyve...

[Jarmo]

Her må vi ha en poll.

[loathsome]

Altså, er man 15-16 år og vil ha alkohol, ja da er det null problem å skaffe seg det. Er helt enig med VesleKim.

Endret 23. juni 2007 av loathsome

[Orjanp]

Hvis jeg hadde hatt barn ville jeg heller at dem skulle drukket noe jeg personlig hadde kjøpt til dem, enn noe de får av venner o.l som kan være hjemmebrent.

8930843[/snapback]

 

Poenget er vel at de kommer til å drikke de de får hos venner uansett om de får noe hjemme eller ikke. Så ved å kjøpe noe til dem, bidrar man bare til å øke mengden av alkohol de drikker.

 

Ørjan...

[VesleKim]

Poenget er vel at de kommer til å drikke de de får hos venner uansett om de får noe hjemme eller ikke. Så ved å kjøpe noe til dem, bidrar man bare til å øke mengden av alkohol de drikker.

 

Ørjan...

8931071[/snapback]

 

 

Men om du gir barnet ditt nokk drikkevare, vil nokk barnet være så takknemmelig at han ikke drikker mere enn det han allerede har. De fleste ville gjort sånn, men det finnes sefølgelig unntak, så skjønner poenget ditt.

[VepsoO]

Sannsynligvis ville jeg satset på å ha en åpen linje om dette hjemme. Hvis jeg hadde vist at barnet mitt drakk uansett ville jeg snakket med han/hun og sagt det var helt greit, informert om konsekvenser og virkninger og spurt barnet mitt om han/hun ville at jeg skulle kjøpe alkohol til han/hun.

[Dark Archon]

Synes det er greit nok hvis de er 17-18år og foreldrene også drikker

[VesleKim]

Synes det er greit nok hvis de er 17-18år og foreldrene også drikker

8931176[/snapback]

Når man er 18 er ikke dette ett problem lengre

 

 

Men om foreldrene drikker eller ikke har ikke noe å si syns jeg. Mange ganger er det de som kommer fra avholds hjem som drikker mest ...

[Cotul]

Ville nok ha kjøpt, hvis ungen er 13-14+. For ser heller at han/hun drikker noe jeg vet hva er. Hvem vil vel at sin 13+ åringen skal hoppe rett på hjembrent du ikke aner hvor kommer fra ?

 

Og slik jeg ser det er oddsen for at ungen begynner å drikke, hvertfall å prøve litt, veldig høy.

[Fanta4free]

fra 16 år siden da vet de litt mer en vis man er 13 år osv mener da jeg men ikke i mye menger

[klunde]

Ville nok ha kjøpt, hvis ungen er 13-14+. For ser heller at han/hun drikker noe jeg vet hva er. Hvem vil vel at sin 13+ åringen skal hoppe rett på hjembrent du ikke aner hvor kommer fra ?

 

Du kan ikke mene at du vil kjøpe alkohol til en 13 åring?

 

Uavhengig av hvor det måtte komme fra bør man sette seg ned å snakke med barna hvis det kommer til det stadiet at ens barn i den alderen i det hele tatt vurderer det som aktuelt å drikke alkohol.