Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Skrevet
Nei. SI-enheten faste og skal ikke ha tilleggsprefikser. (SI-enheten til masse er kg, ikke g)

Er ikke det en liten selvmotsigelse der? :)

 

Det var vel meningen å si at eneste unntaket var kg, men jeg var ikke helt sikker på at masse var eneste tilfelle.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Så hvorfor bruker vi da desimeter, centimeter og millimeter?

 

De er hensiktsmessige i dagligtale.

 

I dagligtale trenger man svært skjeldent å beskrive avstander i 1000 km klassen. Det er derfor ikke hensiktsmessig å ha et eget ord for å bekskrive akkurat dette.

 

Hva med 1000kg da? Også kjent som "tonn"? Og når man snakker om atombomber, "megatonn", hvorfor bruker man ikke Teragram?

 

Fant nettopp ut en ting: 1 Cal = 1 kcal (1 Cal er en "matkalori", har lenge lurt på hvorfor man sier "brusen inneholder 56 kalorier", når det står 56kcal)

Skrevet
Bør man egentlig bruke "millikilogram" i steden for "gram"?

Nei. Gram er gram, selv om kilogram er grunnenheten i SI-systemet.

 

Hva med 1000kg da? Også kjent som "tonn"? Og når man snakker om atombomber, "megatonn", hvorfor bruker man ikke Teragram?

1000 kg er, strengt tatt, en megagram, men i dagligtale sier vi 1000 kg eller ett tonn, siden det er det vi er vant med. På samme måte bruker vi måleenheten "mil" (10 km) selv om det ikke er en SI-enhet. Likeså med "megatonn".

Skrevet
Bør man egentlig bruke "millikilogram" i steden for "gram"?

 

Nei. Hvis målet er å skrive det med SI-enhetene vil det være 10-3 g

 

Hva med 1000kg da? Også kjent som "tonn"? Og når man snakker om atombomber, "megatonn", hvorfor bruker man ikke Teragram?

 

For det første er 1000 kg et mye mer nøyaktig tall enn 1 tonn.

 

Når man sier at en bombe er x antall (kilo/mega/giga)tonn, betyr det at man trenger x antall (kilo/mega/giga)tonn med TNT for å oppnå den samme eksplosjonen. Dette er et relativt måltall som stammer fra militær sjargong, som vi egentlig har liten bruk for i dag. Den brukes i hovedsak kun til å imponere eller forskrekke almennheten.

Skrevet
Nei. Hvis målet er å skrive det med SI-enhetene vil det være 10-3 g

Prefiksene (milli, centi, kilo, mega, osv) er da en del av SI-systemet?

Skrevet
Nei. Hvis målet er å skrive det med SI-enhetene vil det være 10-3 g

Prefiksene (milli, centi, kilo, mega, osv) er da en del av SI-systemet?

 

Stengt tatt er de ikke det, men de fleste av oss bruker de istedet for skrive alle tierpotensene vi ellers måtte ha skrevet. De er derimot en del av de metriske systemet leser jeg nå.

Skrevet
Bør man egentlig bruke "millikilogram" i steden for "gram"?

 

Nei. Hvis målet er å skrive det med SI-enhetene vil det være 10-3 g

 

Hva med 1000kg da? Også kjent som "tonn"? Og når man snakker om atombomber, "megatonn", hvorfor bruker man ikke Teragram?

 

For det første er 1000 kg et mye mer nøyaktig tall enn 1 tonn.

 

Når man sier at en bombe er x antall (kilo/mega/giga)tonn, betyr det at man trenger x antall (kilo/mega/giga)tonn med TNT for å oppnå den samme eksplosjonen. Dette er et relativt måltall som stammer fra militær sjargong, som vi egentlig har liten bruk for i dag. Den brukes i hovedsak kun til å imponere eller forskrekke almennheten.

 

Man bruker visst Terajoule (TJ) i dag. 1Gg (kilotonn) TNT = 4.2 TJ.

Skrevet
Nei. Hvis målet er å skrive det med SI-enhetene vil det være 10-3 g
Prefiksene (milli, centi, kilo, mega, osv) er da en del av SI-systemet?
Stengt tatt er de ikke det, men de fleste av oss bruker de istedet for skrive alle tierpotensene vi ellers måtte ha skrevet. De er derimot en del av de metriske systemet leser jeg nå.

Du tar nok feil der:

http://en.wikipedia.org/wiki/SI_prefix

Skrevet
Hva er det som gjør at man ikke kan sjekke om noen har blokkert deg på msn lenger?

Microsoft har lagt til noe som kalles "Only people in my allow list can see my status and send me messages". Hvis dette er aktivert, er det ikke mulig å sjekke om folk er pålogget/avlogget, og dermed om hvorvidt de har blokkert deg.

Skrevet

Om du tar en sort mann, og en hvit mann, og setter de i sola i en time, vil da den sorte mannen ha forbrent mer kalorier for å holde på kroppstemperaturen enn den hvite? Tenker da på at sort absorberer mer sollys enn lysere farger.

Skrevet

Svart er også den fargen som stråler mest varme ut igjen. Derfor vinner den svarte mannen, for han blir kaldest i skyggepartiene. Nomader som lever i Saharas randsoner bruker ofte svarte løse klær. Alle foldene og skyggene i tekstilene fungerer som kjøleribber.

Skrevet
Svart er også den fargen som stråler mest varme ut igjen. Derfor vinner den svarte mannen, for han blir kaldest i skyggepartiene. Nomader som lever i Saharas randsoner bruker ofte svarte løse klær. Alle foldene og skyggene i tekstilene fungerer som kjøleribber.

Nope.

Sorte legmer stråler riktignok ut mer varme, men normalt vil strålingen fra solen så mye sterkere at det sorte legmet opptar mye mer varmestråling. Prøv bare å legge en hvit og en sort sten i solen og kjenn hvilken som blir varmest etter en halv time.

 

"Kjøleribber" funker jo bare hvis det er kaldere i omgivelsene enn det som skal kjøles ned.

Heldekkende løse klær brukes vel fordi de beskytter mot direkte stråling fra solen.

 

Vet ikke om det har så mye å si for forbruket av kalorier da. Det er vel ikke så mye energi som går med på å produsere svette.

Skrevet

Men hvis den hvite mannen er helt hvit vil han sannsynlig bli solbrent. Noe som formodentlig fører til et veldig høyt kaloriforbruk (vanskelig å ligge i ro når man er solbrent).

Skrevet (endret)

Vet ikke om det har en funksjon i diskusjonen, men årsaken til at hvite personer er naturlig i nordlige klimaer er fordi den lyse hudfargen klarer å absorbere mer av en type vitamin som solens lys utgir (D-vitamin?). Blandt de gruppene som bevegte seg mer og mer nordover, ble de med lysere hud valgt av naturlig utvalg.

 

Om forskjellene mellom fargene vil fortsette å utgjør en forskjell når det gjelder hudens farge derimot vet jeg ikke.

Endret av Venerable
Skrevet

Til gamle kjærester sier vi eksen, til båter sier vi ex (altså, tidligere navn på en båt omtales ofte med "ex." foran). Men hva betyr egentlig eks/ex, hvor kommer det fra?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...