Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Mathtype er forøvrig fint til å skrive mer avanserte formler i word. Ikke gratis, men det funker.

 

Microsoft Equation editor, som følger med Office, funker omtrent akkurat like bra.

Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk
Skrevet

Er alle moderatorene her på forumet venner?

Skrevet
Er alle moderatorene her på forumet venner?

 

Nei, det vil jeg ikke si, avhengig av hva man kaller venner såklart. Man konferer jo og chatter med hverandre, men det er mange mods jeg aldri har møtt i det virkelige liv.

 

AtW

Skrevet (endret)
- Når en lydkilde står i ro brer lydbølgene seg utover som bølgeringer i vann.

 

- Når en lydkilde beveger seg så brer lydbølgene seg også som sirkler, men objektet vil ha flyttet seg fra det stedet lyden ble sendt ut, før det når den som hører/observerer.

Hvis flyet var helt lydløst, ville smellet vært mindre da?

 

Hva ville vi mennesker gjort hvis vi får vite at en svær jævel av en asteroide vil treffe oss om 2 måneder.?

Vi ville dødd ut som dinosaurene om 2 måneder ±...

 

Så det er ikke noe jeg kan gjøre med bare kommandoer?

ª = Alt+0170

° = Alt+0176 (Bruker denne en del faktisk)

...de jeg kommer på i farta. men vet at n også skal ha en "hutig"-tast funksjon.

 

 

Og diskusjonen om atomdrevene fly, hva med atomdrevene romraketter?

 

EDIT: Trøtt, men oppdaget allikevel en Leif.

Endret av HulkHaugen
Skrevet

Atomdrevne raketter vil ikke fungere, ettersom de ikke ville hatt noe å "dytte" bakover for å få fremdrift (Newtons 3. lov).

 

I atmosfæren ville det gått fint, ettersom man kan bruke elektrisiteten man får ut av reaktoren til å drive propeller som dytter luften bakover som skaper fremdrift, men siden det ikke er noe luft i verdensrommet, så ville ikke dette fungert.

Skrevet
Atomdrevne raketter vil ikke fungere, ettersom de ikke ville hatt noe å "dytte" bakover for å få fremdrift (Newtons 3. lov).

 

I atmosfæren ville det gått fint, ettersom man kan bruke elektrisiteten man får ut av reaktoren til å drive propeller som dytter luften bakover som skaper fremdrift, men siden det ikke er noe luft i verdensrommet, så ville ikke dette fungert.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electric_rocket

 

Atomdrevne raketter fungerer fint om de tar med seg et eller annet de kan akselerere bakover.

Skrevet

Hva hadde vært konsekvensene om vi endret jordens balanse/likevekt drastisk?

F.eks bygde på et gigantisk tårn på ene siden:

post-68079-1224228524_thumb.jpg

 

Hvordan hadde det påvirket banen og forholdet til de andre planetene?

Hadde det påvirket atmosfæren? Tilpasser den seg den ytre formen på jorda, og dermed endret form? Eller er den konstant uansett, så tårnet bare ville gått gjennom?

Skrevet (endret)

Hvorfor er alle mine pc problemer for avanserte for å finne svaret selv, og bruke år og dag på å finne noen som eventuelt kanskje vet det?

 

Snedig :<

Endret av takZa
Skrevet
Hvorfor er alle mine pc problemer for avanserte for å finne svaret selv, og bruke år og dag på å finne noen som eventuelt kanskje vet det?

 

Snedig :<

Fordi du ikke har lært å bruke google? ;)

Gjest Slettet+9871234
Skrevet
Nytt spørsmål!

 

Hvordan bruker man google?

Fyrst opnar ein sin favorittnettlesar (konqueror, firefox, IE, opera, safari, chrome etc), så skriv ein inn i adresselinja www.600673.com og trykkjer på «Enter»-tasten. Deretter skriv ein inn i søkjefeltet kva ein vil søkje etter i stikkordsform og trykkjer på søkjeknappen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...