Mer trøbbel for Norman

[abene]

Flere brukere opplever store problemer med den siste oppgraderingen av Normans antivirusprogram. En midlertidig løsning er nå foreslått.

Les mer

[the_fire]

.mdf/.mdb-filer er vel image-filer av DVDer. Tror jeg har en del av de på harddisken

[Teroedni]

Norman stjeler ressurser som bare det .Ville aldri instalert dette programmet på pcen min vis eg kjørte Windows. For dere med Windows anbefaler eg Avast Antivirus

[Spirograf]

.mdf/.mdb-filer er vel image-filer av DVDer. Tror jeg har en del av de på harddisken

8562807[/snapback]

 

MDB brukes av Access og MDF av Alcohol

[John Deere]

Norman er det værste virusprogrammet jeg noensinne har hatt. Det skal aldri inn igjen på noen av mine PC`r.

[JKJK]

Alle våre servere samt mange arbeidsstasjoner gikk nedenom og hjem etter denne oppdateringen.

[Selectaa]

Og i forrige uke kom de ut med en oppdatering som gjorde at hvis du ikke hadde skrudd av at norman skulle scanne nettverksshare, og du hadde det, så hang den under pålogging. Skapte en del problemer for noen kunder den ja.

Heia Norman!

[HilRam]

Norman er det værste virusprogrammet jeg noensinne har hatt. Det skal aldri inn igjen på noen av mine PC`r.

8562921[/snapback]

Second that. Er så "heldig" å ha gratis Norman-lisens som Postbanken-kunde. Programmet varte ikke så lenge som en dag på PC'en min før det røyk ut igjen.

[JKJK]

Og i forrige uke kom de ut med en oppdatering som gjorde at hvis du ikke hadde skrudd av at norman skulle scanne nettverksshare, og du hadde det, så hang den under pålogging. Skapte en del problemer for noen kunder den ja.

Heia Norman!   

8563031[/snapback]

 

 

Det er bare halve casen. Hos oss hjalp ikke noe av workarounds'ene, så problemet er større enn som så. Leser man normans ofisielle forum får man et ganske bra overblikk over problemets spennvidde.

[Jannis-15]

håper de enten bedrer seg _veldig_ innen kort tid, eller går konkurs så vi slipper å ha sånne elendige programmer på markedet.

[Juke]

Vi hadde Norman på flere PC-er på jobben for noen år siden, men måtte gå bort fra det pga diverse problemer både i form av ustabilitet, at programvaren i blant slapp gjennom virus på tross av at det hadde stoppet nøyaktig samme virus tidligere (ikke til å stole på med andre ord), ulogisk og lite brukervennlig system i forbindelse med oppdatering av virusdefinisjonsfiler etc.

 

Kan ikke si jeg er overrasket over at et firma som presterte å lage et så ekstremt dårlig og ubrukelig produkt for noen år tilbake sliter med lignende problemer den dag i dag.

[OnetroM]

Hos oss har vi stengt ned Sanntidssøk på server, samt lagt inn en betapatch vi fikk fra Normann. Systemet henger i alle fall ikke lenger så folk får logget på. Fredag var helt krise og igår like så. Akkurat samme opplevelse for bruker som med en virusangrep, bare at denne gangen betaler vi for det

[Lock-Aze]

Er en stund siden jeg slutta å bruke norman, da den hadde en irriterende bigeskjeft. Den minimerte spillene for å "vise" søk. Det i tillegg til at den spiser alt for mye resurser ble grunnlag til sletting. Kjører NOD32 på privaten og er storfornøyd med det.

[nerd-light]

mm noen som blir med overtaler GET til å bruke en annen antivirus leverandør enn norman , f.eks nod32

[snorreh]

På jobben kjører vi på avast! 4 antivirus, og det er både rimelig og veldig lite ressurskrevende i bruk. Det har heller ingen kompatibilitetsproblemet med hverken Windows x64 eller Vista. Vi har faktisk ikke hatt et eneste problem med det på snart 2 år nå, bank i bordet. En annen fin ting med avast! er at det er helt gratis for hjemmebruk ved registering uten redusert funksjonalitet. Jeg anbefaler derfor avast! på det varmeste!

Endret 8. mai 2007 av snorreh

[OnetroM]

Uten redusert funksjonalitet er i så fall en ny feature. Før måtte man betale for PRO utgaven, den man eventuelt velger i bedriftsammenheng.

Men samme det, Avast funker som ei kule, gratis eller ei. Mer enn man kan si om Norman akkurat nå..

[Juke]

Uten redusert funksjonalitet er i så fall en ny feature. Før måtte man betale for PRO utgaven, den man eventuelt velger i bedriftsammenheng.

8563663[/snapback]

Ja, Home-utgaven er den eneste som er gratis så vidt jeg kan se, og den har redusert funksjonalitet i forhold til Pro-utgaven:

http://www.avast.com/eng/av4_version_comp.html

 

Pro-utgaven ser ikke ut til å være gratis på annen måte enn at den kan kjøres som en 60-dagers trial.

[snorreh]

Ok, takk for korrigeringen. Det er likevel samme programmet som installeres om man velger Pro- eller Home-utgave, eneste forskjell er lisensen som er gratis for hjemmebruk som altså krever registering. Jeg har iallefall ikke merket stor forskjell, men så skal det sies at jeg bruker Firefox så da savner jeg ikke f.eks. Script Blocker.

[OnetroM]

For å avslutte hva avast har og ikke har: http://www.avast.com/eng/av4_version_comp.html

 

Home edition er kun for hjemmebrukere som ikke driver komersiell virksomhet, Pro er for andre. Forskjellen er marginal, men går vel neppe på sikkerhetne løs.

 

Værre er det egentlig med Norman, patchen de slapp idag hjalp desverre ikke. Nå står serverene uten sanntidsøking, noe som ikke er helt bra. Riktignok surfes det ikke på dem, men løsningen er noe tvilsom uansett.

[Panter]

Norton er viden kjent for å være svært ressurskrevende, men et flott og forholdsvis enkelt brukergrensesnitt kan de i hvertfall lage.

 

Norman derimot har jo rett og slett ikke noe slikt, alt styres fra systray el med noen grusomme farger ol. Helt ufattelig dårlig brukervennlig og så gammeldags det kan bli.

Selv om jeg også får det gratis av min bank så bar det rimelig kjapt ut av pcen etter en test.