Gå til innhold

Er det synd å spise kjøtt?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg mener alle som ikke spiser kjøtt og mener de som gjør det er fæle mennesker, bør revurdere livet sitt.

8391383[/snapback]

Ikke sant! Hva skal kjøttbøndene leve av om man ikke spiser kjøtt?

8391392[/snapback]

Tja, noen av de andre tusen yrkene som finnes? Dette er som i taggetråden, da argumentet "tagging skaper jobber, noen må jo vaske det vekk" dukket opp. ^^

Lenke til kommentar

synd eller galt å spise dyr? for noe tull!

 

men, det hadde kanskje vært en ide å vise alle skolebarn hvordan vi får den innpakkede kjøttbiten på rema?? :thumbup:

Kunne respektert en vegiterianer mye mer hvis h*n faktisk hadde sett hvordan dyrene blir slaktet og partert...

Lenke til kommentar

Ett annet argument for ikke å spise kjøtt (ihvertfall ikke mye) er at hvis hele verden skulle spist like mye kjøtt som nordmenn hadde det ikke blitt nok mat i verden hvis vi utnyttet all dyrkbar jord til å for kyrne med gress/korn.

 

Uansett, la det være klart.... JEG ELSKER kjøtt :!:

Lenke til kommentar

Å skape ubehag for et bevisst vesen vil jeg helst unngå. Jeg antar at en bevissthet er nødvendig for å kunne oppleve noe. Sannsynligheten for at noe er bevisst antar jeg ut i fra hvor likt vesenet er meg selv.

 

Ved å unngå forbruk av en del dyreprodukt, påfører jeg et lite ubehag på meg selv i håp om ikke å bidra til stort ubehag for vesen som med en viss sannsynlighet er bevisste. (Ubehaget jeg påfører meg selv er mindre enn det psykiske ubehaget jeg hadde hatt dersom jeg hadde et større forbruk av dyreprodukt. (Dermed vil man også kunne påstå at jeg har et egoistisk grunnlag.)) Argumentet om at det er unødvendig å putte mye mat inn (i dyrene) for å få litt ut, bidrar også en del.

 

Jeg har ellers ikke for vane å legge hva som er naturlig til grunn for hva jeg vurderer som moralsk. Jeg prøver heller å ta utgangspunkt i konsekvensene det jeg gjør måtte medføre.

 

Jeg går selvsagt ellers med nesen i sky og ser ned på alle andre som ikke deler mitt syn.

Lenke til kommentar

Minner om retningslinjenes punkt 10, som blandt annet sier dette om korte meningsløse innlegg:

 

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's.

Innlegg som strider med dette er fjernet fra tråden. :)

 

Brukerne bes holde seg til sak og ikke person. Personangrep tolereres ikke, og i grove tilfeller vil den aktuelle brukeren bli fratatt tilgangen til forumet. Hva brukere mener om hverandre er ikke tema for tråden, og det er direkte ødeleggende for diskusjonen.

 

Innlegg med personangrep er blitt fjernet eller redigert. Brukere oppfordres til å bennytte p_report.gif funksjonen om man kommer over personfokuserte innlegg av negativ art, fremfor å kommentere det i tråden. På den måten kan moderator bedømme saken og vi unngår videre personkrangel.

 

I tillegg kan dere spare oss for hobbymoderering. Rapporter eller send vedkommende en pm, ikke fyll opp tråder med slikt.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenters, da det blir ansett som off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på PM.)

Lenke til kommentar

hadde alle vært veggiser ville mange dyr blitt slakta for å gjøre plass til disse fancy åkrene fordi mennesket igjen er moralens grunnstein. Reinskogene måtte fjernes fordi de skulle dyrke ultranorsk havre der, som ville tatt knekken på dyra. Samme med alle kuene, sauene osv her i verden. De ville blitt overflødig og slakta. Kanskje til og med brent for å bli kvitt overflødig kjøtt (ingen spiser det, sant?).

Vil DU, som veggis, bidra til en massiv økning i CO2 i atmosfæren?

Nei, derfor spiser jeg kjøtt. For å redde miljøet!

Lenke til kommentar
chokke: Glimrende logikk. Jeg liker måten du har ignorert totalt at de dyrene vi dyrker for å spise selv spiser mye mer frukt og grønt enn det vi ville gjort for å få i oss den samme mengden med mat som vi får fra kjøtt, og valgt en Colbert-versjon hvor innstilling og entusiasme herjer over logikk og kunnskap.

8394767[/snapback]

jeg vet. Men vi må jo ta et valg. Dyr eller planter. Om vi velger planter så må vi kvitte oss med dyrene, sant? For de spiser jo maten vår. Og vi har jo mye potensiell energi i diverse dyr, så hvis vi brenner de sparer vi masse energi på bekostning av miljøet, og hvem bryr seg om det? Jo fler planter vi får (som ikke slemme, men gode dyr spiser) jo mer CO2 blir gjort til ren oksygen.

Om vi velger dyr slippper vi forandring og alle, bortsett fra veggistrynene er glade :)

 

(Det var proteinet i kjøttet som utviklet oss, når vi fant ut at benmarg var veldig sunt ;) )

Endret av chokke
Lenke til kommentar
Ett annet argument for ikke å spise kjøtt (ihvertfall ikke mye) er at hvis hele verden skulle spist like mye kjøtt som nordmenn hadde det ikke blitt nok mat i verden hvis vi utnyttet all dyrkbar jord til å for kyrne med gress/korn.

 

Uansett, la det være klart.... JEG ELSKER kjøtt  :!:

8391795[/snapback]

 

Godt poeng, men det er heldigvis ikke vårt problem.

Lenke til kommentar
Å skape ubehag for et bevisst vesen vil jeg helst unngå. Jeg antar at en bevissthet er nødvendig for å kunne oppleve noe. Sannsynligheten for at noe er bevisst antar jeg ut i fra hvor likt vesenet er meg selv.

 

Ved å unngå forbruk av en del dyreprodukt, påfører jeg et lite ubehag på meg selv i håp om ikke å bidra til stort ubehag for vesen som med en viss sannsynlighet er bevisste. (Ubehaget jeg påfører meg selv er mindre enn det psykiske ubehaget jeg hadde hatt dersom jeg hadde et større forbruk av dyreprodukt. (Dermed vil man også kunne påstå at jeg har et egoistisk grunnlag.)) Argumentet om at det er unødvendig å putte mye mat inn (i dyrene) for å få litt ut, bidrar også en del.

 

Jeg har ellers ikke for vane å legge hva som er naturlig til grunn for hva jeg vurderer som moralsk. Jeg prøver heller å ta utgangspunkt i konsekvensene det jeg gjør måtte medføre.

 

Jeg går selvsagt ellers med nesen i sky og ser ned på alle andre som ikke deler mitt syn.

8392269[/snapback]

 

Skjønner tankegangen veldig godt. Selv tenker jeg aldri på dyrene når jeg spiser dem, kun på hvor godt det smaker. Men ellers følger jeg deg veldig ang. ønsket om å ikke påføre lidelse for andre bevisstheter.

 

Selvsagt har dyr bevissthet. Kun solofister vil si seg uenige i det.

 

 

hadde alle vært veggiser ville mange dyr blitt slakta for å gjøre plass til disse fancy åkrene fordi mennesket igjen er moralens grunnstein. Reinskogene måtte fjernes fordi de skulle dyrke ultranorsk havre der, som ville tatt knekken på dyra. Samme med alle kuene, sauene osv her i verden. De ville blitt overflødig og slakta. Kanskje til og med brent for å bli kvitt overflødig kjøtt (ingen spiser det, sant?).

Vil DU, som veggis, bidra til en massiv økning i CO2 i atmosfæren?

Nei, derfor spiser jeg kjøtt. For å redde miljøet!

8394761[/snapback]

 

Det beste er selvsagt om det finnes både veggiser og kjøttetere blant oss. Hadde alle vært kjøttetere, ville verden gått under. Hadde alle vært veggiser, ville scenarioet ditt inntreffe.

 

Den gyldne middelvei gjelder også på samfunnsbasis.

Endret av Dotten
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...