_sindre_ Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Koster ca 3500kr for 60liter + 70kr dagen i leie av dewar 8371440[/snapback] Det var ikke akkuratt billig, hvor mye kostet det dere sånn ca i utstyr og ødelagt hw på thegathering?
xcetera Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 hihi 3 plass med en p3 800 @ 1008 å da kunne jeg ikke delta mer da jeg måtte stikke hjemme fra for å jobbe litt. med all flaks i verden så kan jeg klare å klokke litt før fristen går ut i morgen kveld, men dete er tvilsomt. kan i allefall si en ting: den WR skal slås!
MindZlave Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 (endret) tipper jeg finner fram ett 6200 turbocache kort og fester fase på det Endret 13. april 2007 av MasterMind2k
TordO Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Jeg leste på XS om hvor mye ln2 kostet der, og noen plasser var det nede i 0.02dollar pr liter, og 1dollar om dagen i leie av dewar. :S
Skosåle Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Kjører skjermkortet på 260mhz core og 800mhz mem Det er det laveste jeg kan gå med mitt 8800gts. Skal kjøre en 3dmark 06 nå
aspstein Skrevet 13. april 2007 Forfatter Skrevet 13. april 2007 Med Atitool kan du sikkert gå enda lavere Kjetil, eller får du artifacts når du kjører det så lavt?
Skosåle Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 (endret) Med Atitool kan du sikkert gå enda lavere Kjetil, eller får du artifacts når du kjører det så lavt? 8373860[/snapback] hmm.. Jeg brukte rivatuner.. Fikk 4573 i 06.. Noe som jeg syns er alt for bra, fikk 0 artifacts. Men, får jeg brukt Atitool på et nvidia skjermkort? På navnet skulle man da tro at det bare far for ATI skjermkort? Endret 13. april 2007 av Kjetil_90
aspstein Skrevet 13. april 2007 Forfatter Skrevet 13. april 2007 Neida det går fint. Men du kan også sette slik at du kan justere ned hastigheten i rivatuner også. Under power user så finner du Rivatuner\Overclocking\Global og så MinClockLimit.
knopflerbruce Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Grrrr.... Fikk lagret en fil på 3381MHz, men av en eller annen grunn registrerte ikke CPUZ multi/ht/fsb osv (bare CPU-hast. og CPU ID og de andre som vises i CPU taben), så den fikk jeg ikke lastet opp. Den høyeste jeg har fått lagret og lastet opp er denne: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=186987 1,55v på luftkjøling. Skal mekke en XP-installasjon i kveld på en gammel ide-disk jeg skal bruke til dette formålet, er altfor mye som surrer og går i bakgrunnen her ved startup, i tillegg til at installasjonen generelt er "råtten"
TordO Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Men nå virker det jo som folk prøver å underklokke mest mulig med mest mulig ukjent hardware.. :S Det er jo morsomt, det synes jeg og, men det er jo enn overklokkingskonkurranse.. Og folk med veldig populær hardware har mye mindre sjangs til å stikke seg ut enn andre med sjelden hardware... Jeg har tenkt på å kjøpe en X6800, og jeg vil neppe klare å stikke meg noe særlig ut med den, selv om jeg klokker den bra og langt.. :/ Men kommer kanskje med litt P4 "Prescott" resultater med X800GTO kort i kveld..
_sindre_ Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 (endret) Men nå virker det jo som folk prøver å underklokke mest mulig med mest mulig ukjent hardware.. :S Jeg er enig. Syns det var morro med et innslag, for det er jo ikke helt normalt å se E6600 på 600Mhz! Alikevel synes jeg ikke dette var noe som burde oppfølges. Vi har alle sett hvordan en slik prosessor yter på den hastigheten nå, men det vi egentlig er ute etter i denne konkuransen er jo gode resultater Endret 13. april 2007 av _sindre_
ManagHead Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Fa** i hel*** nå er jeg sur! Bestilte 2 cpuer til denne konkurransen (den ene før påske), den andre på Onsdag (da jeg ikke hadde fått den første enda). Enda ikke fått noen av dem, og har jeg dem ikke i morgen, så har jeg ingen data å delta med i konkurrasen... grrr... Noen som kan sende meg en klokkevillig LGA775 til i morgen? Evt. kjører jeg inn til Trondheim i kveld og henter om noen har!
Harkonnen Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 (endret) Ser ikke ut som hwbot støtter 486er Hwbot - SuperPi 1M på 486SX 100% overklokket Endret 13. april 2007 av Harkonnen
aspstein Skrevet 13. april 2007 Forfatter Skrevet 13. april 2007 Det er ikke noe problem å få lagt inn ny hardware....
knopflerbruce Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Det er ikke noe problem å få lagt inn ny hardware.... 8376081[/snapback] Bør det kanskje ikke opprettes noe for toledo-variantene av X2 3800+, X2 4200+ og X2 4600+? Ser ut som det bare eksisterer for manchester-kjerner på hwbot.
aspstein Skrevet 13. april 2007 Forfatter Skrevet 13. april 2007 (endret) Bør det kanskje ikke opprettes noe for toledo-variantene av X2 3800+, X2 4200+ og X2 4600+? Ser ut som det bare eksisterer for manchester-kjerner på hwbot. 8376192[/snapback] Ja kanskje, men er egentlig et problem det der. Blir så sinnsykt mange cpuer av det til slutt. Vanskelig å holde oversikt og så mange som poster feil. Endret 13. april 2007 av aspstein
Loke_h Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Ser ikke ut som hwbot støtter 486er Hwbot - SuperPi 1M på 486SX 100% overklokket 8375995[/snapback] Skjønner godt at "ingen" legger inn resultater på 486, selv om de kan overklokkes bra med god kjøling. flere 100% med litt hk-modding. Det er forferdelig begrenset med benchmarks som kan kjøres, og det tar en smule tid.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå