KKake Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Var fete ja, men neppe noe jeg kunne brukt.
multisync Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Ville heller ikke sagt at det er førstevalg til vintersko jeg da. Men litt kule var de
mandodiao Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Hva synes folket om disse skoene til vintersko ?
PatSharpX Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Jeg likte de ikke. Da ville jeg heller gått for noe ala denne.
Henrik C Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Tåboksen ser ganske rar ut mandodiao. 1
mandodiao Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 joda sikkert fine de , men temmelig ulike de jeg postet.. de du postet blir litt for ¨pene¨ for min stil tror jeg
mandodiao Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Tåboksen ser ganske rar ut mandodiao. Kan være enig i det igrunn.. Har vell egentlig mest lyst på Diemme roccia (Deep), men de er hakket dyrere igjen , og lommeboken heller mot kredittkort fortiden
Jostein K. Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 De lignet veldig på de fkm postet for noen dager siden syntes jeg. Mandodiao, om du går tilbake et par sider finner du sikkert posten til fkm med noen sko i litt samme stil, kanskje det passer deg bedre.
mandodiao Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 De lignet veldig på de fkm postet for noen dager siden syntes jeg. Mandodiao, om du går tilbake et par sider finner du sikkert posten til fkm med noen sko i litt samme stil, kanskje det passer deg bedre. Ja , han har postet Diemme roccia , men de vil koste meg 7-800kr mere , selv om jeg synset de er litt finere , så må jeg tenke meg litt om i forhold til prisne
Jostein K. Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 De lignet veldig på de fkm postet for noen dager siden syntes jeg. Mandodiao, om du går tilbake et par sider finner du sikkert posten til fkm med noen sko i litt samme stil, kanskje det passer deg bedre. Ja , han har postet Diemme roccia , men de vil koste meg 7-800kr mere , selv om jeg synset de er litt finere , så må jeg tenke meg litt om i forhold til prisne Om det er snakk om 700 kroner ville jeg kjøpt de du har mest lyst på, du vil nok ikke angre. Den beste følelsen du får når du kjøper de andre vil være i det øyeblikket du kjøper dem, mens om du kjøper de andre vil det beste øyeblikket være hver gang du bruker dem. Om det gir mening.
fkm Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Hva synes folket om disse skoene til vintersko ? Ikke så verst, men ville heller spart opp til et par fra Diemme. Er veldig fornøyd med mine. Jeg likte de ikke. Da ville jeg heller gått for noe ala denne. Seriøst? De var mindre pene, for å si det mildt...
PatSharpX Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Det var ment som ett eksempel de jeg postet. Jeg syns ikke sånne sko mandodiao postet er fine i det heletatt. Sikkert greie å ha om man skal gå i fjellet, men jeg er ikke fan. 1
fkm Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Det var ment som ett eksempel de jeg postet. Et eksempel på hva? Det første jeg tenkte når jeg så de var dette.
Jostein K. Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Delvis enig med pat, delvis enig med fkm. Det brune lappeteppet av en sko var grusomt stygt, de andre ser vel sånn passe ut irl.
PatSharpX Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 (endret) På en annen type boots. Hadde egentlig tenkt til å poste de Timberland Earthkeepers bootsene, men kom ikke på navnet i farten. De andre skoene minner meg bare om slike. Edit: At det var ett dårlig eksempel kan jeg være enig i. Endret 23. september 2011 av PatSharpX
fkm Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Delvis enig med pat, delvis enig med fkm. Det brune lappeteppet av en sko var grusomt stygt, de andre ser vel sånn passe ut irl. Jeg skjønner ikke helt greia her. De to meningene har da ingenting med hverandre å gjøre. Jeg sa ikke at bootsene pat postet var stygge fordi jeg liker de andre. Fjellstøvler = en diskusjon Utseendet på klovneskoene Pat postet = en annen diskusjon Det er ingen grunn til å blande dem.
Jostein K. Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 (endret) Delvis enig med pat, delvis enig med fkm. Det brune lappeteppet av en sko var grusomt stygt, de andre ser vel sånn passe ut irl. Jeg skjønner ikke helt greia her. De to meningene har da ingenting med hverandre å gjøre. Jeg sa ikke at bootsene pat postet var stygge fordi jeg liker de andre. Fjellstøvler = en diskusjon Utseendet på klovneskoene Pat postet = en annen diskusjon Det er ingen grunn til å blande dem. Hæh? Jeg er delvis enig med pat i at de første skoene er mindre pene, og for så vidt enig med deg i at de brune sakene var stygge. Det er bare to meninger, det er ingen underliggende mening. Selv om jeg kanskje ga uttrykk for det. Endret 23. september 2011 av Jostein K.
KKake Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Har dere noen tips til kule vintersko til en grei pris? Har sett litt på Timberland Earthkeepers 2.0, så kunne tenkt meg noe lignende. Har fra før av Timberland sine "Tømmermannboots", men føler at de egner seg bedre til turer og andre situasjoner der skoene godt kan se litt småkjipe ut.
Balthier Skrevet 23. september 2011 Skrevet 23. september 2011 Jeg va å prøvde sånn derran vintersko, , men så har det seg slik at min fot lander mitt mellom 42 og 43. 42 føles alt for knappt og 43 som moskva marit. vel 43 var egentlig grei nok med tykke såler men jeg føler at det ble litt klovnete. spørsmålet mitt er enkelt å greit hvor mye tårom slike sko er ment å ha? hva er akseptabelt liksom. har skikkelig trøbbel med å finne sko som passer!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå