Gå til innhold

Bleach Manga [Spoileradvarsel!]


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

Hvilket konsept stjal de fra Full Metal Alchemist?

FMA sitt grunnkonsept er at Alkemi tillater deg å ta en energi fra en prosses, å bruke den energien på noe helt annet. Som f.eks å omforme en haug steiner til en stor stein formet på en spesiel måte. Ferdigheten til en alkemist er hvor raskt og effektiv alkemisten utfører dette, hvor man innad har spesialiseringer.

 

Denne energien blir tydligvis tatt fra jordens kjerne og kontinentalplatene

 

 

Herlig å se Kubo gå tilbake på hva han er god til: Srive konsepter, og tegne klær.

Dog: Lurer fortsatt på hva slags Eldritch Abomination kongen til Soul Socity er... :( Antar det blir siste arken.

Lenke til kommentar

Hvilket konsept stjal de fra Full Metal Alchemist?

FMA sitt grunnkonsept er at Alkemi tillater deg å ta en energi fra en prosses, å bruke den energien på noe helt annet. Som f.eks å omforme en haug steiner til en stor stein formet på en spesiel måte. Ferdigheten til en alkemist er hvor raskt og effektiv alkemisten utfører dette, hvor man innad har spesialiseringer.

 

Denne energien blir tydligvis tatt fra jordens kjerne og kontinentalplatene

 

 

Herlig å se Kubo gå tilbake på hva han er god til: Srive konsepter, og tegne klær.

Dog: Lurer fortsatt på hva slags Eldritch Abomination kongen til Soul Socity er... :( Antar det blir siste arken.

 

Det han nye fyren gjorde er jo netopp det. Han har et materiale som han "gir" til kreftene sine, og kan så manipulere dette materialet. bare at, desto større "sjel" objektet har, desto mer kan det manipuleres.

Lenke til kommentar

Han kan ikke ta et hvilket som helst amulet og forvandle det til et sverd, han kan bruke sin amulet fordi han forstår den(dog han vil forstå en identisk kopi).

Fullbring tillater en fullbringer å manipulere objekter, f.eks få asfalt til å oppføre seg som en superladet trampoline eller å minske motstanskraften i luft. Han kan derimot ikke gjør ala alkemistene og forvandlet en klump med jord til en statue. Kanskje noen har mestret evnen til å gjøre dette, men for en "vanelig" fullbringer etter hva vi har fått vite så må man forstå et objekt for å bryte fysikkens lover å forvandle det til noe mer en det har masse til, hurtigt.

Lenke til kommentar

Altså er Fullmetal Alchemist bare en forlengelse eller bedre behersket evne der de umiddelbart kjenner til denne "materien" for å i det hele tatt kunne bruke kreftene sine. :)

Nei.

Kreftene kan fremså like for et utrent øye, men det er de altså ikke.

 

En alchemist (Fullmetal Alchemist var tittelen til Edward) bruker energien i de teutoniske platene for å forandre formen eller egenskapene til et objekt, altså transmutasjon. Det er tre faser i transmutasjonen; forståelse, ødeleggelse, og rekonstruksjon. Først forstås den molekylære oppbygningen i et objekt, så brytes objektet ned, før det rekonstrueres.

 

I Fullbringing, som vi enda ikke vet mye om, så er det to steg; uttrekkning av sjelen til et objekt, og styrke sjelen med sin egen sjel slik at den kan bli sterkere, og dermed gjøre ting som normalt ikke går. Som for eksempel å endre elastisiteten til asfalt, eller få ting til å flytte på seg. Man kan også, når man kjenner, og er flink med 'verktøyet', endre formen.

 

Man kan gjøre en del like ting, men det er fremdeles forskjellige krefter.

Lenke til kommentar

Å forstå den molekylære oppbygningen til et gram masse er umulig i en blanding. Man kan finne samlete enheter, men å lokalisere og styre individuelle partikler uten grov splittelse som med elementærladningen ved hjelp av magnetisme, er totalt hokus pokus. Alkemy er som kjent pseudovitenskap, og selv med den forvrengelse av virkeligheten FMA fremlegger, har selve utførelsen rot i magi. Hva de så kaller denne manglende katalysatoren, en sjel f. Eks, blir ganske likegyldig. Det er en forutsetning for at teknikken skal være logisk, og når i tillegg utfallet (i bruk) er identisk, er jeg lite overbevist om dens originalitet. That's all.

Lenke til kommentar

Ikke identisk. En alkemist endrer et objekt til noe annet (form, materiale osv). En fullbringer manipulerer et objekt (bevegelse, form, attributter). Har ikke hørt om en alkemist som kunne gå på vannet, flytte på vann, endre elastistitet til asfalt, endre luftmotstand, gjøre ting større enn de er osv.

Du må gjerne si det er like krefter, men det er dog ikke det.

Orginaliteten er nok ikke helt der. Men nevn noe som er orginalitet i Bleach da.... :ermm:

Lenke til kommentar

Den er jeg mer med på ja. :)

 

Første sesong av Bleach var kanskje ikke det mest originale, men det gjør ikke så mye når universet er såpass omfattende laget. Samme gjelder forsåvidt for Naruto og One Piece. Selv om de må tåle mye kritikk (spesielt Naruto og Bleach), kan man ikke glemme at de som står bak er sanne genier mtp evnen til å utfolde fantasien sin.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Nå er jeg forvirret. Er de slemme, eller er de virkelig "snille"?

Helt snille er de jo ikke, da de angrep...

Men, han var jo Quincy, og de ødelegger jo Hollows istedet for å rense dem, eller noe slikt?

 

Men personlig tror jeg de har en baktanke med dette. Mulig de ikke snakker sant, og at de skal egentlig gjøre det motsatte, som i at de får kreftene hans. Eller noe sånt.

Lenke til kommentar

Etter litt refleksjon synes jeg utviklingen Bleach har nå er positiv. Kubo-sensei har siden begynnelsen av denne historiedelen tegnet karakterene med mer uttrykksfulle ansiktstrekk. Dette gjør at vi fatter ny interesse for Inoue, Ishida, Chad og selveste Ichigo. Videre blir vi lovet en demonstrasjon av enda større krefter enn tidligere. Selv om historien gjerne ikke er den dypeste, fatter man likevel stor nysgjerrighet. Det er slik shounen skal være, og så får man heller kritisere sjangeren for det den er!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå er jeg forvirret. Er de slemme, eller er de virkelig "snille"?

Helt snille er de jo ikke, da de angrep...

Men, han var jo Quincy, og de ødelegger jo Hollows istedet for å rense dem, eller noe slikt?

 

Men personlig tror jeg de har en baktanke med dette. Mulig de ikke snakker sant, og at de skal egentlig gjøre det motsatte, som i at de får kreftene hans. Eller noe sånt.

 

Snille? Slemme?

Misliker termologien her :(

Dog, det er garantert en baktanke: Det vil være en nedside med å få over kreftene.

Men det som forvirrer meg er:

Er Fullbringer urelatert til delvis hollow, eller er den ikke det?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...