Gå til innhold

Pentax K10D i hus


Anbefalte innlegg

Det jeg sier er at du sammenligner epler og appelsiner. Skal du sammenligne priser, gir det et bedre bilde å sammenligne Pentax med f.eks. Canikon.

Jepp, og mtp Canon 17-55IS og Nikons 17-55 f/2.8, vil det være direkte uklokt av Pentax å prise sin 16-50 f/2.8 over den billigste av disse, altså Canon 17-55IS. Jeg gjetter på at vi får en pris rundt 7000-7500 kr på den, selv om Canons ikke har værtetning så vidt jeg vet. Hva Nikon har her, er vel nokså ukjent, men de reklamerer i hvert fall ikke med det...
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Men det var bare en tanke, men viss Minolta hadde hatt  et tilsvarende kamera hadde jeg nok kjøpt det, og solgt det jeg har nå, men Minolta/Sony har ikke noe tilsvarende kamera endo, men kanskje de kommer med det?

 

7944714[/snapback]

 

Etter hva jeg har lest om brukere av 7D som også har prøvd K10D så er egronomien på kameranen svært lik. Jeg har også lest spekulasjoner på at K10D faktisk delvis er utviklet av Minolta, og faktisk var ment som etterfølgeren til 7D.

 

Spekulasjonene går på at Minolta aldri ble ferdig med 7D og solgte huset og AS teknologi til Pentax, før de solgte hele kameradivisjonen til Sony. Batteriene i 5D/7D og K10D er identiske.

 

Forøvrig begynner jeg å bli litt redd for at vi må vente lenger enn PMA før vi får vite noe om Sony's neste modell.

Lenke til kommentar

Det er ikke toll på fotoutstyr til Norge så vidt jeg vet. (Og så vidt din side kunne finne ut Se her )

 

Prisen blir derfor ((pris ink frakt i $)*6,18 + 180 ) *1,25

Og i og med at Pixmania blir sammenlignbart ang garanti/retur så er det i allefall et alternativ med USA når Pixmania har venteliste.

 

Personlig vil jeg si at norsk garanti er verdt i allefall de 500 som blir forskjellen opp til Elkjøp.

 

Re Størrelsen på 16-50. Det har jeg ikke tenkt på. Kanskje E-1 med 14-54 som jo er meget kompakt må beholdes som "vanntett" alternativ allikevel....

 

Ja kanskje en kitlinse ikke er så dumt tross alt. Men er den bedre enn Sigmaen i godt lys tro ?

 

 

Goffen

Lenke til kommentar
Ja kanskje en kitlinse ikke er så dumt tross alt. Men er den bedre enn Sigmaen i godt lys tro ?

 

 

Goffen

7948684[/snapback]

Med Sigmaen mener du 18-50/2,8 går jeg ut fra. DA 18-55 er i hvert fall en god del lettere og mer kompakt.

Det optiske vil jeg kunne si mer om når jeg får pakka i hus, og har brukt den litt. Spør meg igjen hvis det ser ut som om jeg glemmer det.

 

Men Sigmaen bør i teorien være noe bedre. I hvert fall med et godt eksemplar av Sigmaobjektivet.

 

Mvh Fototim

 

Edit:

PS

Det ser ut som om du har rett når det gjelder toll. Kanskje jeg bør revurdere.

Endret av fototim
Lenke til kommentar
Dette hadde vært helt greit dersom Tokina fremdeles kom med objektivene i Pentax bajonett og til samme prisen som i de andre fatningene. Så kunne de som ville valgt den forbedrede utgaven til dobbel pris. Slik det er nå er det i allefall egnet til å irritere meg.

 

Goffen

7948532[/snapback]

Forstår hva du mener. Jeg tror rett og slett at Pentax og Tokina har laget en avtale om å dele markedet seg i mellom. Irriterende for oss som forbrukere med en slik monopolisering, men det handler rett og slett om profitt, og maksimering av profitt.

 

Fordelen for oss som forbrukere er at et Pentax som tjener penger har større sjanser for å overleve i markedet, og dermed serve oss som kunder også i framtida.

 

Mvh Tim

Lenke til kommentar

Må bare få ut litt frustrasjon over Elkjøp på Forus:

 

Stakk innom i går for å kjenne på ergonomien på K10D samt fikle litt (og bruke penger hvis jeg ble overbevist :innocent: ).

 

Men disse $€@¤ ansatte hadde festet tyverisikringen på selve grepet på huset og det var rett og slett umulig å kjenne om huset passet hånden. (Dette gjaldt forøvrig også andre hus som stod på utstilling.) :no:

 

I tillegg var huset batteriløst slik at jeg ikke fikk kjørt fokus/zoom etc. Dette er nok for å forhindre tyveri av batteri, men men laaang kø i kassen var det ikke mulig å få tak i evnt batteri (om det nå mot formodning var oppladet) før jeg måtte stikke.

 

Sorry, Elkjøp, men å shoppe hos dere er ikke aktuellt.

 

Men når det er sagt så virket knapper og hjul fornuftig plassert, Kitobjektivet kjentes ørlite slarkete og 'billig'. Men grepet var vanskelig å si om passet mine fagre hender...

Lenke til kommentar
Må bare få ut litt frustrasjon over Elkjøp på Forus:

 

Stakk innom i går for å kjenne på ergonomien på K10D samt fikle litt (og bruke penger hvis jeg ble overbevist  :innocent: ).

 

Men disse $€@¤ ansatte hadde festet tyverisikringen på selve grepet på huset og det var rett og slett umulig å kjenne om huset passet hånden. (Dette gjaldt forøvrig også andre hus som stod på utstilling.)  :no:

 

I tillegg var huset batteriløst slik at jeg ikke fikk kjørt fokus/zoom etc.  Dette er nok for å forhindre tyveri av batteri, men men laaang kø i kassen var det ikke mulig å få tak i evnt batteri (om det nå mot formodning var oppladet) før jeg måtte stikke.

 

Sorry, Elkjøp, men å shoppe hos dere er ikke aktuellt.

 

Men når det er sagt så virket knapper og hjul fornuftig plassert, Kitobjektivet kjentes ørlite slarkete og 'billig'. Men grepet var vanskelig å si om passet mine fagre hender...

7955048[/snapback]

 

Tja, hvorfor ikke kjøpe av en fotohandler. Jeg kjøpte min K10D hos Fotosentralen i Langgaten i Sandnes. Der får du service, men vet ikke om de har kamera inne til å prøve ut. Hos Elkjøp får du prøvd det, men ikke service....

 

Objektivet er 'billig', men allikevel langt bedre enn f.eks. Canon sin 18-55mm. På Pentax sin er det objektivfatning i metall, der er filtergjenger som ikke roterer når en fokuserer eller zoomer (fint sammen med pola.filter), det er en bred og fin fokusring som ikke flytter seg inn og ut når en zoomer (en slipper å famle etter den), du kan fokusere manuellt uten å skyve på noen brytere først for å komme ut av autofokusmodus og det følger med solblender.

Lenke til kommentar
Må bare få ut litt frustrasjon over Elkjøp på Forus:

 

Stakk innom i går for å kjenne på ergonomien på K10D samt fikle litt (og bruke penger hvis jeg ble overbevist  :innocent: ).

 

Men disse $€@¤ ansatte hadde festet tyverisikringen på selve grepet på huset og det var rett og slett umulig å kjenne om huset passet hånden. (Dette gjaldt forøvrig også andre hus som stod på utstilling.)  :no:

 

I tillegg var huset batteriløst slik at jeg ikke fikk kjørt fokus/zoom etc.  Dette er nok for å forhindre tyveri av batteri, men men laaang kø i kassen var det ikke mulig å få tak i evnt batteri (om det nå mot formodning var oppladet) før jeg måtte stikke.

 

Sorry, Elkjøp, men å shoppe hos dere er ikke aktuellt.

 

Men når det er sagt så virket knapper og hjul fornuftig plassert, Kitobjektivet kjentes ørlite slarkete og 'billig'. Men grepet var vanskelig å si om passet mine fagre hender...

7955048[/snapback]

 

Nå er det ikke altid bra hos fotoforhandlerene heller. For litt siden ville jeg sjekke ut en Tamron 17-50 f/2.8. Stakk derfor en tur på Japan Foto i Sandvika etter å ha sjekke på forhand om de hadde det inne og om jeg kunne komme å prøve. Fotoforhandlere skal jo være tingen skrives det her.

 

Da jeg kom og sa jeg ville prøve, tok de et nytt 30D ut av en eske slik at jeg kunne sette objektivet på huset men batteri med strøm hadde de ikke. Ble ikke mye testing av slikt heller. Er det service ?

 

På Elkjøp kan du tross alt kjøpe kameraet, bruke det i 30 dager og returnere det hvis du ikke er fornøyd. Det kaller jeg service :thumbup:

Lenke til kommentar
Jeg er herved medlem i Pentax-klubben :D

 

K10D i hus. Mitt første SLR-kamera forøvrig. Førsteinntrykket er utmerket!  :thumbup:

8006354[/snapback]

 

Gratulerer! :) Håper du blir like fornøyd som jeg har vært hittil.

8014269[/snapback]

 

Takk :) Min første opplevelse er hvor behagelig det er å holde, og hvor kjekt det er med de to hjulene til høyre tommel og pekefinger :thumbup:

 

Merker alt at 18-55 objektivet har sine begrensninger, men tror det kan bli mye fine bilder med det alikevell når det blir vær til å ta bilder utendørs også.

 

Også er det spennende med RAW-behandling i kameraet og den artige vrien på "P"-modusen.

 

Jeg er stolt som en hane og angrer ikke på at jeg valgte bort Nikon og Canon :D

Lenke til kommentar
Jeg er herved medlem i Pentax-klubben :D

 

K10D i hus. Mitt første SLR-kamera forøvrig. Førsteinntrykket er utmerket!  :thumbup:

8006354[/snapback]

Grattis :-)

 

Jeg har tatt og følt på et hus. Den sitter ikke like godt i hånda som den gamle DS, fordi grepet er en anelse grunnere. Men jeg kom fram til at det egentlig var en fordel pga. vektfordeling. Jeg oppdaga at det inviterer til å legge mer vekt i venstrehånda, dermed ligger det stødigere under fotografering. Jeg forsøkte og med grepet og kom fram til at det må jeg bare ha. Grepet gjør at enda mer vekt havner på ventrehånda. Helt nydelig. Jeg ble og imponert over AF hurtighet. Den største overraskelsen var at søkeren subjektivt var bedre en på DS-en.

 

Mitt er i Brussel. Men det flytter på seg. Hus med kitlinse, kort, kortleser, jallaveske og 12V - 230V omformer. Så da kan jeg lade i bilen :-)

Jeg gleder meg som en femåring. Derfor må jeg bare skryte litt ;-)

 

Jallaveska og kortleseren kommer til å samle støv, så det var kortet og omformer jeg var ute etter. Sånne omformere har jeg ikke funnet andre steder.

 

Jeg regner med å bestille grep, ekstra batter og DA 50-200 om ikke lenge. Jeg trenger en kompakt AF telezoom. Må bare få inn litt på fondet først.

 

Så får vi se om det blir litt DA* etter hvert ;-)

Prisene på DA* objektivene ser ut til å bli bedre enn det jeg egentlig forventa. 16-50 får en anbefalt pris på 895$ og 50-135 blir 995$

Tokina utgaven av 50-135 har fått bank på grunn av motlysegenskapene. Mens Pentax velger å putte inn tre LD glass i stedet for Tokina sitt ene. Så det ser ut som de har kontroll på det.

 

 

Mvh Tim

Lenke til kommentar

Takk Fototim :)

 

Ser du er en erfaren bruker av Pentaxplatformen. Noen innspill når det kommer til senere innkjøp på optikksiden? Jeg sitter nå med 18-55, 3.5-5.6-objektivet og har lyst til å investere i noen mer snart.

 

Trenger et objektiv til portretter og landskap, også har jeg lyst på et makroobjektiv. Hva kjøpte du inn som nybegynner?

 

Forresten vil du helt sikkert bli veldig fornøyd med ditt nye hus! :)

 

Hilsen Casino.

Endret av Casino
Lenke til kommentar
Mens Pentax velger å putte inn tre LD glass i stedet for Tokina sitt ene. Så det ser ut som de har kontroll på det.

8014822[/snapback]

 

Å? Jeg ville trodd de var temmelig like. Er det forskjell på 16-50 også?

 

Ellers så kan jeg anbefale vertikalgrepet. Pga. den dårlige batterimåleren så synes jeg to batterier gir en ekstra trygghet for at en ikke går tom for strøm. Kameraet blir litt stort og tungt med grep, men det er lett å ta av og på så det går greit allikevel.

Lenke til kommentar
Mens Pentax velger å putte inn tre LD glass i stedet for Tokina sitt ene. Så det ser ut som de har kontroll på det.

8014822[/snapback]

 

Å? Jeg ville trodd de var temmelig like. Er det forskjell på 16-50 også?

 

Ellers så kan jeg anbefale vertikalgrepet. Pga. den dårlige batterimåleren så synes jeg to batterier gir en ekstra trygghet for at en ikke går tom for strøm. Kameraet blir litt stort og tungt med grep, men det er lett å ta av og på så det går greit allikevel.

8015184[/snapback]

La meg korrigere meg selv litt. Dette med ett kontra tre LD glass er et rykte.

Jeg har nå gravd litt dypere i materien, og det ser ut som det er basert på en skrivefeil på Tokina japan sin side.

Tida vil vise om Pentax sin versjon har samme svakhet. Motlysegenskaper har jo og en viss sammenheng med mekanikken, bla lakkering eller materialvalg av innsida av røret.

 

Mvh Tim

Lenke til kommentar
Takk Fototim :)

 

Ser du er en erfaren bruker av Pentaxplatformen. Noen innspill når det kommer til senere innkjøp på optikksiden? Jeg sitter nå med 18-55, 3.5-5.6-objektivet og har lyst til å investere i noen mer snart.

 

Trenger et objektiv til portretter og landskap, også har jeg lyst på et makroobjektiv. Hva kjøpte du inn som nybegynner?

 

Forresten vil du helt sikkert bli veldig fornøyd med ditt nye hus!  :)

 

Hilsen Casino.

8015155[/snapback]

DA 50-200 ville kankje være et godt valg hvis det er større rekkvidde du savner. Mange som bruker det roser det, også mer erfarne brukere. Men vær eventuelt obs på produktvarasjoner.

 

Om det er bedre kvalitet i normalområdet kan jeg anbefale Tamron 28-75/2,8. Bra også ved full åpning, og behagelig bokeh. Det er også solid bygget. Sigmaen som jeg har (18-50/2,8 uten makro) vil jeg ikke anbefale til tross for at den er solid. Trenger du noe videre enn 28-75, så er Pentax FA 20-35/4 regnet for å være en juvel. Kompakt og av høy kvalitet. Prisen for kvaliteten er begrensa zoomområde.

 

Hva mener du med landskapfotografering? Kort eller lang brennvidde? Jeg tenker oftest kort brennvidde til landskap, men det finnes de som bruker kort tele en del og, derfor spør jeg.

 

Det slår meg at portrett og makro kan løses med samme objektiv. Tamron har en klassiker av en makro som er lett å finne på ebay, adaptall2 90/2,5. Kvalitet tvers igjenom. Virkelig mye for penga om du kan leve med manuell fokus. Manuell fokus er vel egentlig ikke noe problem ved makro, snarere tvert i mot, fordi det tvinger deg til å jobbe litt langsomt. Men ved annen fotografering kan det være et hemsko.

 

Ellers så er StigVidar en erfaren fotograf. Han har kanskje og noen inspill?

 

Mvh Tim

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...