sveioen Skrevet 11. februar 2007 Skrevet 11. februar 2007 1. Hvorfor følger ikke ikke Ogg kodeken Windows Media Player som standard?! 2. Hva er fordelen med Ogg fremfor for eksempel MP3?
BeFs Skrevet 11. februar 2007 Skrevet 11. februar 2007 OGG vs. MP3 vs. WMA vs. RA OGG vs. LAME MPEG-4 AAC vs MP3 vs Ogg Wikipedia Vorbis AAC vs. OGG vs. MP3 Og en litt gammel tråd på forumet her
GeirGrusom Skrevet 11. februar 2007 Skrevet 11. februar 2007 Ogg er ikke et audio format, Vorbis er det. Ogg er en medie container (noe lignende AVI, men mer lignende MP4) Fordeler Ogg Vorbis har fremfor Mp3: - Bedre komprimering, på lavere bitrate - Ingen "gaps" på begynnelsen av en sang - opptil 255 kanaler, mens MP3 støtter bare Stereo eller Mono - Vorbis er gratis(Xiph.org), Mp3 er patentert av Fraunhoffer, og koster penger å implementere. Ulemper: - Veldig få Mp3 spillere, og mediastasjoner støtter det (min støtter det )
sveioen Skrevet 11. februar 2007 Forfatter Skrevet 11. februar 2007 OGG vs. MP3 vs. WMA vs. RAOGG vs. LAME MPEG-4 AAC vs MP3 vs Ogg Wikipedia Vorbis AAC vs. OGG vs. MP3 Og en litt gammel tråd på forumet her 7918373[/snapback] Hehe, da har jeg dagens lesestoff. Takker!
RattleBattle Skrevet 11. februar 2007 Skrevet 11. februar 2007 1. Hvorfor følger ikke ikke Ogg kodeken Windows Media Player som standard?! 7918343[/snapback] Fordi Microsoft liker sine, egne properitære formater. MP3 er vel med fordi det er så "inngrodd", at ingen ville ha brukt WMP hvis det ikke var støttet som standard. 2. Hva er fordelen med Ogg fremfor for eksempel MP3? 7918343[/snapback] Bedre lyd, åpent format som er fri for patenter og royalties.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå