Straffa Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 (endret) Capcom forteller X360 GPU er like bra som Nvidia 8800 og CPU 4X bedre enn P4 3.2 Ghz Dont underestimate the power of Xbox 360 Link Oversettelse: Ishida: “It tried measuring really, it is, but as for 2.5D motion Buller of present condition generally with about 5ms, as for apex prolongation processing among those with about 1ms the shank. As for the apex efficiency of Xbox 360 GPU, it is good game, for up-to-date PC by comparison with the NVIDIA GeForce 8800 series of GPU with the response that the shank” Ishida: “From the point of view of our experiences as for performance of 1 cores generally the combining which is about the 2/3 of Pentium 4 of the same clock. Utilizing SMT (later description) of each core in full, when it is possible, to make 6 threads full work, generally performance about of the 4 times occurs. When you refer to PC, it can put out the performance about of 4 threads when SMT effective of dual core Pentium 4 Extreme Edition 840 (3.2GHz), don't you think?. Unless in parallel it does not convert mounts the game engine it is rather hard, is, but when in parallel converting mounting by comparison with current high end PC that there is no inferiority, you think performance” Endret 31. januar 2007 av avanore
Straffa Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 Nice, men elendig oversettelse, hehe. 7840652[/snapback] Ikke jeg som skrev oversettelsen
BlastyTrasty Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Nei, det veit eg. Hehe. Ser ut som ei webside, typ babelfish som har gjort det.
Mala Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 I og med at dette kommer frA ein multiplatform aktør høres det jo meir troverdig ut, men de kommer vel med ein tilsvarende utsagn om PS3 og kor kraftig denne er etc. Så konkulderer de med at de ligger akkurat likt etc.
Straffa Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 (endret) I og med at dette kommer frA ein multiplatform aktør høres det jo meir troverdig ut, men de kommer vel med ein tilsvarende utsagn om PS3 og kor kraftig denne er etc. Så konkulderer de med at de ligger akkurat likt etc. 7840731[/snapback] GPU til PS3 skal være samme som Nvidia 7800 Endret 31. januar 2007 av avanore
L.Arve Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 GPU til PS3 skal være samme som Nvidia 7800 7840750[/snapback] Regner med at du har en kilde for den påstanden?
JohndoeMAKT Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Capcom forteller X360 GPU er like bra som Nvidia 8800 og CPU 4X bedre enn P4 3.2 Ghz Det er ikke akkurat hva jeg leser ut av teksten. -Med en tråd er ytelsen omtrent 2/3 av en P4 på samme klokkehastighet. -Med seks tråder er ytelsen likt som fire tråder på en Pentium Extreme 3.2 GHz. Dette betyr vel egentlig at en rask Core 2 Duo er ~40-60% raskere enn PPC-prosessoren i en X360.
Jon_ Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 (endret) I og med at dette kommer frA ein multiplatform aktør høres det jo meir troverdig ut, men de kommer vel med ein tilsvarende utsagn om PS3 og kor kraftig denne er etc. Så konkulderer de med at de ligger akkurat likt etc. 7840731[/snapback] GPU til PS3 skal være samme som Nvidia 7800 7840750[/snapback] Dette er jo avkreftet av Nvidia selv. http://www.ps3source.net/content/view/36/1/ Endret 31. januar 2007 av jonarvid
Straffa Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 GPU til PS3 skal være samme som Nvidia 7800 7840750[/snapback] Regner med at du har en kilde for den påstanden? 7840782[/snapback] The end result of that collaboration is the PlayStation 3 RSX "Reality Synthesizer" graphics-processing unit, a massive 550MHz, 300-million-transistor graphics chip based on GeForce 7800 GTX graphics technology. Link
X672 Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Capcom forteller X360 GPU er like bra som Nvidia 8800 og CPU 4X bedre enn P4 3.2 Ghz Det er ikke akkurat hva jeg leser ut av teksten. -Med en tråd er ytelsen omtrent 2/3 av en P4 på samme klokkehastighet. -Med seks tråder er ytelsen likt som fire tråder på en Pentium Extreme 3.2 GHz. Dette betyr vel egentlig at en rask Core 2 Duo er ~40-60% raskere enn PPC-prosessoren i en X360. 7840897[/snapback] Er ikkje ein Pentium Extreme raskere enn ein Core 2 Duo da?
JohndoeMAKT Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Pentium Extreme 840 er en snart to år gammel (april 2005?) Pentium 4-prosessor, Intels siste forsøk på å få ytelse ut av Netburst. Leser du testen her ser du at de fleste Core 2 Duo prosessorer vasker gulvet med 840, 955 og de andre Netburstbaserte prosessorene.
L.Arve Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 GPU til PS3 skal være samme som Nvidia 7800 7840750[/snapback] Regner med at du har en kilde for den påstanden? 7840782[/snapback] The end result of that collaboration is the PlayStation 3 RSX "Reality Synthesizer" graphics-processing unit, a massive 550MHz, 300-million-transistor graphics chip based on GeForce 7800 GTX graphics technology. Link 7840914[/snapback] Basert på, ja. Ikke, samme som. Sjekk linken til jonarvid.
UrgeLoL Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 The article actually says the GeForce 7800 GTX is not as fast as the RSX graphics processing unit that NVIDIA developed for the PlayStation 3. Fra linken til jonarvid.
Cryovat Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Og da er vi atter på gang mot en tråd hvor maskinytelse er ensbetydende med bra spill og hvilke konsoll som gir mest FLOPs for pengene... Om en 360 yter tilsvarende en Pentium 4 Extreme Edition, burde vi vel konkludere med at spillmakerne har all ytelsen de burde trenge for å lage pene spill, og heller håpe på at alt fokuset på utseende ikke kveler de gode, nyskapende ideene.
X672 Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Pentium Extreme 840 er en snart to år gammel (april 2005?) Pentium 4-prosessor, Intels siste forsøk på å få ytelse ut av Netburst. Leser du testen her ser du at de fleste Core 2 Duo prosessorer vasker gulvet med 840, 955 og de andre Netburstbaserte prosessorene. 7841021[/snapback] ah, tenkte på Core 2 Extreme eg som ikkje er det samme som Pentium Extreme
bjokys Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthesizer%27 http://en.wikipedia.org/wiki/G70 Her ser man at dersom man sammenligner spesifikasjonene, og går ut ifra at tidligere utalelser fra nVidia og Sony om at RSX er basert på G70 er sant, skulle med andre ord RSX og G70-serien yte omtrent likt. Likevel er dette vanskelig å si, det kommer an på hvor mye ytelse de greier å få ut av kortet med Sony sitt API.
ShredLord Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 (endret) Så "apex efficiencien" til 360 GPU`en er den samme som NVidia 8800GTX? Det betyr omtrent ingenting for oss som ikkje har peiling på datateknologi. 8800GTX har 768mb dedikert minne i motsetning til 360 GPU`en som har delt 512mb minne med prosessoren. Klokkehastigheten til 8800 er 575mhz kjernehastighet i motsetning til 500mhz hos 360. Ærleg talt, det er ei samanlikning som er heilt på trynet, det er openbert. Kortet i 360 kan best samanløiknast med eit Radeon X1800/1900. I likskap med Ps3-GPU`en er det forrige generasjon grafikkort. 8800 er BEISTET i grafikkortverda idag. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327248 Endret 31. januar 2007 av ShredLord
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå