Sony heva IKKJE prisen på Ps3 i Canada.

[ShredLord]

Det var det forhandlarane som gjorde.

Nok eit rykte som var fullstendig feil, med andre ord.

 

Kjelde:GAMESPOT

 

Eg må berre få påpeika at eg syns det er heilt tussete kor longt dette til tider skal gå. Sony har fått meir enn nok ondsinna ryktespreing om seg no som har vist seg å vere fullstendig usanne.

[BlastyTrasty]

Dette er allereie komen fram i den andre tråden, om eg ikkje tek heilt feil.

[Bromlexl]

Det stemmer at det ble tatt opp. men som svarene senere i tråden viste, så er folk for late til å lese igjennom en tråd før de svarer og makes up their mind.

 

Derfor er det greit med en ny "overskrift"

 

For spør deg selv. Hvor ofte leser du hele sakene i avisen og ikke bare overskriften?

[BlastyTrasty]

For spør deg selv. Hvor ofte leser du hele sakene i avisen og ikke bare overskriften?

7836465[/snapback]

Godt poeng. Er så mykje lettare å berre lese dei store tjukke bokstavane

[Bear^]

OKI, jeg er nå LEI av "PS3 prisen, diskuter her" tråder. PS3 er dyr økonomisk sett, end of story, trenger man vite noe mer?

[Knebel]

OKI, jeg er nå LEI av "PS3 prisen, diskuter her" tråder. PS3 er dyr økonomisk sett, end of story, trenger man vite noe mer?

7836694[/snapback]

 

 

Ja, Den er verd pengene.. Den er mao. rimelig økonomisk sett. Det koster mye penger å kjøpe den, men den er ikke urimelig.

[_norse_]

OKI, jeg er nå LEI av "PS3 prisen, diskuter her" tråder. PS3 er dyr økonomisk sett, end of story, trenger man vite noe mer?

7836694[/snapback]

 

 

Ja, Den er verd pengene.. Den er mao. rimelig økonomisk sett. Det koster mye penger å kjøpe den, men den er ikke urimelig.

7836720[/snapback]

 

Koster mye, men er rimelig økonomisk sett? Ok.

 

Det er vel helt avhengig av hvordan man har tenkt å bruke PS3. Som spillmaskin mener jeg at den er for dyr. Man kan kanskje se på en iPhone som billig, men hvis man bare skal bruke den til å ringe med vil den være dyr

Endret 30. januar 2007 av Norse360

[-Mr.T-]

Den er ikke rimelig økonomisk sett, men for den som har nytte av alle dens muligheter er den rimelig i forhold til hva du kan bruke den til

[Knebel]

Man betaler lite for mye = rimelig. At du ikke liker hva som er i boksen eller om du har bruk for det har lite med saken å gjøre.

 

Om du får et tilbud på en flette ny traktor til en pris som kan ansees som rimelig, er den det, selv om du aldri noen sinne ville få bruk for en traktor.

 

 

EDIT:Slettet quoten til Appleseed iom at jeg ikke svarer direkte til han..

Endret 30. januar 2007 av Fhj

[ShredLord]

Dette har me diskutert nok gonger eigentleg.

Tråden her handla meir om det at Sony og Ps3 er utsett for ein usann ryktestraum som eg aldri har sett makan til. Det er trist.

[_norse_]

Man betaler lite for mye = rimelig. At du ikke liker hva som er i boksen eller om du har bruk for det har lite med saken å gjøre.

 

Om du får et tilbud på en flette ny traktor til en pris som kan ansees som rimelig, er den det, selv om du aldri noen sinne ville få bruk for en traktor.

 

 

EDIT:Slettet quoten til Appleseed iom at jeg ikke svarer direkte til han.. 

7836839[/snapback]

 

Så, vil du kjøpe en traktor?

Endret 30. januar 2007 av Norse360

[Knebel]

Man betaler lite for mye = rimelig. At du ikke liker hva som er i boksen eller om du har bruk for det har lite med saken å gjøre.

 

Om du får et tilbud på en flette ny traktor til en pris som kan ansees som rimelig, er den det, selv om du aldri noen sinne ville få bruk for en traktor.

 

 

EDIT:Slettet quoten til Appleseed iom at jeg ikke svarer direkte til han.. 

7836839[/snapback]

 

Så, vil du kjøpe en traktor?

7836866[/snapback]

 

Aldri i livet, jeg er sailorboy, og skyr landbruk og øvrigt ærlig arbeid som bare F..

[-Mr.T-]

Om du får et tilbud på en flette ny traktor til en pris som kan ansees som rimelig, er den det, selv om du aldri noen sinne ville få bruk for en traktor.

7836839[/snapback]

 

En ting du ikke har bruk for kan aldri bli rimelig, om den ikke er til gi bort pris da selvfølgelig. Merk at vi benytter oss av to vidt forskjellige teorier med tanke på sammenhengen mellom nyttighet/pris og om noe er rimelig eller ikke. En traktor som bare står og ruster kommer forresten til å koste meg å få fjerna den dagen jeg ikke gidder ha den lenger

 

 

Edit: Men, altså, det er greit å få oppklart ryktene i en egen tråd da jeg ikke gidder å lese gjennom laaaaaaaange tulletråder for å finne ut hva som er sant eller ikke.

Endret 30. januar 2007 av Appleseed

[Mala]

Nei PS3 er ikkje dyr, faktisk utrolig mye man får for pengene om man ser etter ein vei inn i HD-eraen. BR spilleren er jo av meget meget bra kvalitet også. Men er man derimot ute eter spillopplevelsene og gir blank kakespade i BR og alt dette her er den dyr. Og man finner rimeligere alternativer.

[Bear^]

5500 er nå 5500 uansett, derfor jeg sa "økonomisk sett". Hva du sitter igjen med er en annen diskusjon.

 

Eller tar jeg feil nå, at en krakk egentlig er et helikopter

[_norse_]

5500 er nå 5500 uansett, derfor jeg sa "økonomisk sett". Hva du sitter igjen med er en annen diskusjon.

 

Eller tar jeg feil nå, at en krakk egentlig er et helikopter 

7838122[/snapback]

 

Det er iallefall en dyr krakk hvis du kjøper et helikopter bare for å bruke det som krakk

Endret 31. januar 2007 av Norse360

[Nimrad]

OKI, jeg er nå LEI av "PS3 prisen, diskuter her" tråder. PS3 er dyr økonomisk sett, end of story, trenger man vite noe mer?

7836694[/snapback]

Jeg er også lei, derfor kan du godt spare deg med den kommentaren. Det er nå det blir diskusjon når du trekker konklusjoner på vegne av alle. Tråden var bare for å vise folk at Sony ikke hevet prisen i Canada. Noen som noen tydeligvis trodde

[UrgeLoL]

Slik er det vel med alt?

 

En ferrari er dyr om man ikke er ute etter V12 med 500 hk, råe kjøreegenskaper osv osv. Da er det bedre med en toyota som får deg til a til b komførtabelt. Samme er det med ps3. OM man vil ha en spille konsoll og driter i grafikk osv osv og bare vil ha det moro hjemme i stua så kjøper man wii. Vil man ha gode online muligheter og bra grafikk kjøper man xbox 360. Og vil man ha en god spille konsoll som også fungerer som ett media senter der man kan spille av dvd, cd, sacd, blu-ray osv osv så kjøper man ps3.

[BlastyTrasty]

Ellers så byttar du ut BR med HD DVD

SACD er jo ein kalkun av uante dimensjonar uansett. Akkurat som DVDA

[mbiof]

Man kan jo streame mpeg,wmv og ts filer i hd kvalitet til 360. I tillegg så kan man kjøpe hd dvd spiller om man vil ...

 

Men paradoksalt nok så har en xbox360 med hd dvd fått meg til å ønske meg en ps3 mer en noen gang. Etter å ha sett et par filmer i 720p i nesten 2m bredde så blir det utrolig tamt med vanlige dvd'er. Siden ikke alle filmer som jeg ønsker å se kommer på hd dvd så må jeg også ha en blu-ray avspiller. Da passer det bra med en ps3.

 

En ting jeg finner underlig er alle som bruker 1080p i annen hver setning for så å spørre om de bør bruke s-video eller rgb for å overføre bildesignal. Hallo!

 

Hvorfor bruke masse penger på å ligge i forkant for så å grisebanke bildet ned i 480i ????????????

 

Skal det være noen vits i betale premium pris må det jo være for få en premium opplevelse.