hvorfor "hater" vi alle bill gates?

[John Abrahamsen]

Jeg hater han ikke, jeg er glad for det arbeidet han har gjort. Bare enkelte 1337h4x0rz mennesker som tror det er tøft og hate Bill. Keep it up Bill! sier bare jeg.

 

Og la anti-billerne brenne lenge og godt i *******s ymse flammer .

[Zork]

http://www.fuckmicrosoft.com/content/whatsbad.shtml

[snorri]

jeg kom over en side som viste alle alternativene til programmene som ms liksom har monopol på.

http://www.kmfms.com/alternatives.html

når jeg ser igjennom alternativene som er foreslått, begynner jeg nesten å le. seff kan den lille bindersen være farlig irriterende av og til, men ms office er jo KLART fremst i sin bransje, jeg kan ikke tenke meg å bruke noe annet. har prøvd lotus suite/office, og ble ganske skuffet... ikke noe særlig å hente der i forhold til ms office

[Danko]

Quote:

Den 2002-11-30 19:57, skrev durabit: Jeg "hater" monopolisme. Microsoft kan vel innrømmes å levere gode produkter men til en for høy pris. Prisene burde minst halveres. [...]

 

Tja..ER det så sinnsykt dyrt da ? La oss si at man f.eks bruker Office pakka fem dager i uka i 3-4 år..blir plutselig ikke så mye pr dag alikevel. Da er det MYE annet som er dyrerer her i verden gitt (som man til og med har mindre brukt for).

[smetho]

Quote:

Den 2002-12-01 19:01, skrev meet-loaf: jeg kom over en side som viste alle alternativene til programmene som ms liksom har monopol på. http://www.kmfms.com/alternatives.html når jeg ser igjennom alternativene som er foreslått, begynner jeg nesten å le. seff kan den lille bindersen være farlig irriterende av og til, men ms office er jo KLART fremst i sin bransje, jeg kan ikke tenke meg å bruke noe annet. har prøvd lotus suite/office, og ble ganske skuffet... ikke noe særlig å hente der i forhold til ms office

 

Staroffice/OpenOffice er like bra! Men siden alle er vant med Office så foretrekker de dette. Det er slik vi er, inkludert meg selv.

 

Angående Bill. Litt rart egentlig, alle sier jo hele tiden han er en dust og dum og alt er så galt, men ifølge denne tråden får jeg nesten motsatt inntrykk. Hva som skjer? :smile:

[Ola PeK]

Quote:

Den 2002-12-01 21:44, skrev Danko: Tja..ER det så sinnsykt dyrt da ?

Nei kanskje ikkje, men med tanke på dei sinnsvake resultatmarginane som MS har på Windows (86%) og Office (78%) så er det liten tvil om det kunne kosta litt mindre. (når MS selg Windows for 1 krone så sit dei att med eit overskot på 86 øre, ikkje verst)

 

Hmm, på tide å skifte nick gitt...

 

[ Denne Melding var redigert av: Ola PeK på 2002-12-01 22:32 ]

[SirHartge]

Prisene for OS er kanskje stivt. Hadde det kostet 500kr ellerno så hadde det vært greit.

 

MEN, priser på software er genrelt høg, f.eks NAV2003 koster 550kr, da varer lisensen bare i ett år. Windows varer jo tross alt litt lengre, og en winxp home ed OEM koster ca 1000kr.

[covah]

Quote:

Den 2002-11-30 19:37, skrev smetho: Var det ikke slik at han kjøpte seg inn i et OS som han så var med å utvikle videre. Etterhvert ville ikke de andre være med lengre så han kjøpte opp hele greia.

 

Nei, Gates kjøpte den opprinnelige koden til DOS for $50.000 og døpte den om til MS-DOS 1.0. Det smarte han gjorde med avtalen til IBM, var at IBM lisensierte MS-DOS fra Microsoft, dette fordi IBM ikke hadde noe særlig tro på PC'er, og dermed trodde de ville komme billigere fra det ved å lisensiere DOS istedet for å kjøpe det av Microsoft.

 

Quote:

Og var det ikke slik at mye av GUI-koden (som endte opp som windows 1, 2 og 3) ble STJÅLET fra Apple?

 

Nei, men han "stjal" IDEEN om et vindusbasert OS fra dem (som de igjen hadde "fått" fra Xerox).

[durabit]

Quote:

Den 2002-12-01 21:44, skrev Danko: Quote: Den 2002-11-30 19:57, skrev durabit: Jeg "hater" monopolisme. Microsoft kan vel innrømmes å levere gode produkter men til en for høy pris. Prisene burde minst halveres. [...]   Tja..ER det så sinnsykt dyrt da ? La oss si at man f.eks bruker Office pakka fem dager i uka i 3-4 år..blir plutselig ikke så mye pr dag alikevel. Da er det MYE annet som er dyrerer her i verden gitt (som man til og med har mindre brukt for).

Men så koster det et hel... å oppgradere når programmene ikke lenger er kompatible med nyere versjoner.

[Thlom]

Litt artig egentlig, hvis du ser på historien til MS, så har de ikke utviklet ett eneste OS fra grunnen :smile:

 

MS-DOS - QDOS

Windows - MS-DOS/Apple

NT - OS/2 IBM

2000 - NT

XP - 2000

 

I korte trekk :razz:

[CFD]

OLSEN:

 

Hva var etternavnet til han som Utviklet QDDOS igjen?

FOrnavnet var Tim EtellerANNET.

 

Har selv hatt det hjemme.. på 8088`en min.

Quick and Dirty DOS (Er faktisk det det stod for)

[pekle]

Quote:

Den 2002-12-02 17:17, skrev CFD: OLSEN: Hva var etternavnet til han som Utviklet QDDOS igjen? FOrnavnet var Tim EtellerANNET. Har selv hatt det hjemme.. på 8088`en min. Q uick and D irty DOS (Er faktisk det det stod for)

 

Det heiter QDOS, ikkje QDDOS. Navnet var Tim Paterson og han jobba i Seattle Computer Products. Starta seinare i MS.

 

The story

[CFD]

QDOS ,men jeg ble litt for opphengt med Q tasten.

Må prøve og fyre det opp igjen hvis jeg får gamle masjino til og gå.. Og det er en maskin som bråker..

 

Piper og står i.. Med "10 skjerm med 2farger :smile:

Gult og svart :smile:

[Thlom]

Quote:

CFD skrev (2002-12-02 19:48): QDOS ,men jeg ble litt for opphengt med Q tasten. Må prøve og fyre det opp igjen hvis jeg får gamle masjino til og gå.. Og det er en maskin som bråker.. Piper og står i.. Med "10 skjerm med 2farger :smile: Gult og svart :smile:

 

Høres bra ut! :smile:

 

Men som sagt, MS har stjelt/kjøpt for en billig penge mesteparten av OS'ene deres.

 

Ta å sleng ut noen skjermdumper hvis du får det opp å gå da! :smile: