anbefaling av spill, helst strattegi. (PC)

[Karl-Peder]

Civilization er jo imho den beste strategispillserien noensinne, og Civ 4 med expansionpacken Warlords er absolutt ikke å forakte..

[Aroeed2]

?? NOEN Gode eller?? hest ikke Anno.

[Farmus]

RTS? Aye... Ska vi se...

 

Medieval 2: Total War

Rise & Fall

Rise of Nations

Age of Empires 1+2

Stronghold

Stronghold: Crusader

Company of Heroes

 

Tja, disse er da greie ^^

7589835[/snapback]

 

 

Medieval 2 Total war er jo turn based.. utenom slossinga..

[Zerox_Total_War]

RTS? Aye... Ska vi se...

 

Medieval 2: Total War

Rise & Fall

Rise of Nations

Age of Empires 1+2

Stronghold

Stronghold: Crusader

Company of Heroes

 

Tja, disse er da greie ^^

7589835[/snapback]

 

 

Medieval 2 Total war er jo turn based.. utenom slossinga..

7616496[/snapback]

 

 

Går under strategi-sjangeren for det og det knuser andre strategi-spill. Man kan krige med et par 1000 soldtaer likt mens andre spill kan man f.eks max ha 200

[Brian]

Kan ikke si jeg er enig med Age of empire 3... 2'en er det beste strategi spillet igjennom tidene.. så 3'eren er en skam for serien 

7616023[/snapback]

 

jepp enig der, men jeg synes 1'ern er aller best og 2'ern er ganske bra den og. 3'rn ble jeg rimelig fort lei av.

[Zarato]

Battle for middle earth/kampen om Midgard spillene er jo verdt å ta en titt på.

 

Se og på Dawn of War + tilleggspakkene.

[AleksGamer]

Age of Empires III er et gangske bra spill

[cyberPanda]

 

 

Går under strategi-sjangeren for det og det knuser andre strategi-spill. Man kan krige med et par 1000 soldtaer likt mens andre spill kan man f.eks max ha 200

7617152[/snapback]

 

det finnes ingen logisk kobling mellom antal soldater på slagmarken og kvaliteten på spillet. personlig liker jeg 20-40 enhet herene i warcraft 3 mye bedre en en uoversiktlig hæ på tusner av solater

[Zerox_Total_War]

 

 

Går under strategi-sjangeren for det og det knuser andre strategi-spill. Man kan krige med et par 1000 soldtaer likt mens andre spill kan man f.eks max ha 200

7617152[/snapback]

 

det finnes ingen logisk kobling mellom antal soldater på slagmarken og kvaliteten på spillet. personlig liker jeg 20-40 enhet herene i warcraft 3 mye bedre en en uoversiktlig hæ på tusner av solater

7623469[/snapback]

 

Men det er oversiktlig, og det er mye bedre. Det er så urealistisk med 20 folk og så kjedelig.

[RegRot]

Andre gode strategispill kan være Age of Empires 2 eller 3, Command & Conquer serien, Act Of War, Anno 1701 

7589030[/snapback]

 

 

Kan ikke si jeg er enig med Age of empire 3... 2'en er det beste strategi spillet igjennom tidene.. så 3'eren er en skam for serien

7616023[/snapback]

 

Jeg må si at online delen til age of empires 3 er meget morsom og bra. Selv om dog aoe2 er bedre, så vil jeg nesten heller anbefale 3`ern på grunn av online delen.

[Frosten]

Kommer helt an på hva du er på jakt etter.

 

Dersom du vil bryne deg på mye god online spilling er disse å anbefale:

 

SC

WC III

COH

Warhammer 40k: Dark Crusade

ROL

 

er en del andre også, men disse er absolutt blandt de aller beste.

 

 

Ellers er det verdt å nevne

 

Medieval 2: Total War

BFME2 (+ exp pack)

 

men her har jeg personlig større glede av singleplayer delen. Medieval 2 er rett og slett genialt og BFME2 var ganske moro onlinetidligere, men det har etter hvert blitt veldig tydelig at EA ikke fokuserer noe særlig på det lenger og de fokuserer nå på å gjøre C&C3 så bra som mulig slik at det kan konkurrere helt i toppen blandt de andre store online spillene.

[cyberPanda]

 

 

Går under strategi-sjangeren for det og det knuser andre strategi-spill. Man kan krige med et par 1000 soldtaer likt mens andre spill kan man f.eks max ha 200

7617152[/snapback]

 

det finnes ingen logisk kobling mellom antal soldater på slagmarken og kvaliteten på spillet. personlig liker jeg 20-40 enhet herene i warcraft 3 mye bedre en en uoversiktlig hæ på tusner av solater

7623469[/snapback]

 

Men det er oversiktlig, og det er mye bedre. Det er så urealistisk med 20 folk og så kjedelig.

7627296[/snapback]

 

hvorfor behøver strategispill å være realistiske?

[Håvard]

 

 

Går under strategi-sjangeren for det og det knuser andre strategi-spill. Man kan krige med et par 1000 soldtaer likt mens andre spill kan man f.eks max ha 200

7617152[/snapback]

 

det finnes ingen logisk kobling mellom antal soldater på slagmarken og kvaliteten på spillet. personlig liker jeg 20-40 enhet herene i warcraft 3 mye bedre en en uoversiktlig hæ på tusner av solater

7623469[/snapback]

 

Men det er oversiktlig, og det er mye bedre. Det er så urealistisk med 20 folk og så kjedelig.

7627296[/snapback]

 

hvorfor behøver strategispill å være realistiske?

7630005[/snapback]

Definitivt ikke!

Se på WC3, et utrolig bra strategispill, men er det realistisk? Nei.

Se på Starcraft. Et utrolig bra strategispill, men er det realistisk? Nei.

Se på Generals. Et bra strategispill. Men er det realistisk? Nei

Og sånn fortsetter det....

[Ghaundan]

Medieval 2 er ikke akkurat realistisk det heller, få spill er det og det er mest på grunn av de skal være balanserte og gøy å spille.

 

De fleste spillene som er nevnt her er bra og vel verd en titt, men det spørs jo litt hva du liker.

 

Om du skaffer deg Rome + barbarian invasion er det en LOTR mod til det som er ekstremt bra, bedre enn BFME1, har ikke prøvd BFME2 sin expansion så kan ikke si stort, men det er jo EA og det sier jo litt...

 

Blizzard sine RTS spill må også prøves, selv de gamle.

[Zerox_Total_War]

Scienc fiction suger. Historiske ting er mye morsommere

[tidus2k4]

Ønsker du mye rts for pengene og ikke bryr deg så veldig om grafikk så får du Command & Conquer The first decade for 189kr på cdon.com

 

Vanskelig å finne noe som gir mer value for pengene i dag