Casino Royale og Sony Ericsson

[Simen90]

Kom nettop hjem fra kinoen med mange av scenene fra filmen ferskt i minne. En av de tingene som jeg hadde fått med meg på forhånd var sponsinge av SE i filmen og så både k800i (James Bond edition) og hvit m600i mye i bruk i filmen i tillegg til den noe eldre t68i.

Men i filmen tar også verdens tøffeste hemmelige spion i bruk en svart Walkman telefon i klapp form (clamshell), med noe som lignet på et 3G kamera. Fikk meg til å stusse en smule siden jeg ikke er bekjent med noen slik telefon på markedet eller lansert av SE.

 

Vil dette kanskje si at vi kan vente oss en snarlig lansering av nye telefoner fra Sony E. sin side? Håper steike meg det.

 

(Tar forbehold om det jeg så var riktig og rett meg gjerne om det er feil..)

Endret 24. november 2006 av Simen90

[Raste]

følgende link kan du finne her : Bond mobil

tror jeg :

Endret 24. november 2006 av Raste

[tvilling81]

følgende link kan du finne her : Bond mobil

tror jeg : 

7353275[/snapback]

 

Har bestilt meg den bond edition. Får den om 1-2 dager... gleder meg som en unge her )))

[NTech]

Har solgt en del av bond mobilene. Kan virke som det første partiet som kom hadde sw feil. Alle skrur seg av og blinker etter kort tid..

[tvilling81]

Har solgt en del av bond mobilene. Kan virke som det første partiet som kom hadde sw feil. Alle skrur seg av og blinker etter kort tid..

7364380[/snapback]

 

huff det var jo ikke bra å høre. bestilte min 22 november hos elkjøp internett. Noen som vet om det er første parti eller ? Men det er vel ikke sikkert at jeg kommer til å motta en av de som har sw feil?

[VikinGz]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Er bare utsende og litt bilder og lyder som er forsjellen på den og vanlige k800i

Endret 29. november 2006 av VikinGz

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Sony har jo sponset nesten alt i filmen. Innpå overvåkningsrommet på det hotellet står det 4-6 Blu-Ray spillere fra Sony.

[Hedonism]

Det er ikke så veldig rart at filmen er full av Sony (Ericsson) produkter siden dette er en MGM/Columbia Pictures produksjon, firma som igjen er eid av Sony. At de reklamerer i en film laget av deres eget produksjonsfirma bør ikke overraske noen.

[VikinGz]

Det er ikke så veldig rart at filmen er full av Sony (Ericsson) produkter siden dette er en MGM/Columbia Pictures produksjon, firma som igjen er eid av Sony. At de reklamerer i en film laget av deres eget produksjonsfirma bør ikke overraske noen.

7385045[/snapback]

Er vell umulig og nøytalisere en film... det er jo reklame viss de drikker cola, kjører volvo osv

[qwang]

Men i filmen tar også verdens tøffeste hemmelige spion i bruk en svart Walkman telefon i klapp form (clamshell), med noe som lignet på et 3G kamera. Fikk meg til å stusse en smule siden jeg ikke er bekjent med noen slik telefon på markedet eller lansert av SE.

 

Vil dette kanskje si at vi kan vente oss en snarlig lansering av nye telefoner fra Sony E. sin side? Håper steike meg det.

 

(Tar forbehold om det jeg så var riktig og rett meg gjerne om det er feil..)

7353216[/snapback]

 

Var ikke det en W900i i svart han brukte? For jeg tror ikke det var en klapptelefon..

[Hedonism]

Det er ikke så veldig rart at filmen er full av Sony (Ericsson) produkter siden dette er en MGM/Columbia Pictures produksjon, firma som igjen er eid av Sony. At de reklamerer i en film laget av deres eget produksjonsfirma bør ikke overraske noen.

7385045[/snapback]

Er vell umulig og nøytalisere en film... det er jo reklame viss de drikker cola, kjører volvo osv

7385086[/snapback]

 

Er helt klart ikke nødvendig å fylle en film med reklame for alle mulige gadgets og merkenavn, men dette er blitt en trend de siste årene blant veldig mange av de store filmselskapene i Hollywood, og jeg tviler på det vil bli mindre av det. Samme trenden har også oppstått i dataspill, og reklame er det jo over alt blant de medier vi omgir oss med til daglig.

 

Så lenge produktplasseringen i en film ikke går ut over filmens handling eller virker unaturlig i den setting de brukes så ser jeg ikke noe galt i det. Selv om det i løpet av "Casino Royale" ble reklamert for utallige Sony (Ericsson)-produkter, biler eid av Ford-konsernet og klokker fra Omega så syntes jeg filmen var bra og alle disse gadget'ene denne ganger var ikke like "far out" som de som har vært presentert i James Bond filmene med Brosnan i hovedrollen.

 

Mitt favoritt-sitat i forhold til produktplassering i denne filmen var "Is that a Rolex", med Bonds svar "No, it's an Omega". Kan ikke tenke meg at Omega følte de fikk valuta for sin produktplassering når en av deres argeste konkurrenter ble eksponert gratis. Og så hører det med til historien at jeg samler på ur fra bl.a. disse to produsentene og dermed la jeg nok ekstra merke til denne kommentaren.

[Panic]

Det var vel mye det samme i "Die Another Day." Husker glimt av en T68i og P800i iallefall.

Endret 9. desember 2006 av Mobilfriken

[VikinGz]

Det er ikke så veldig rart at filmen er full av Sony (Ericsson) produkter siden dette er en MGM/Columbia Pictures produksjon, firma som igjen er eid av Sony. At de reklamerer i en film laget av deres eget produksjonsfirma bør ikke overraske noen.

7385045[/snapback]

Er vell umulig og nøytalisere en film... det er jo reklame viss de drikker cola, kjører volvo osv

7385086[/snapback]

 

Er helt klart ikke nødvendig å fylle en film med reklame for alle mulige gadgets og merkenavn, men dette er blitt en trend de siste årene blant veldig mange av de store filmselskapene i Hollywood, og jeg tviler på det vil bli mindre av det. Samme trenden har også oppstått i dataspill, og reklame er det jo over alt blant de medier vi omgir oss med til daglig.

 

Så lenge produktplasseringen i en film ikke går ut over filmens handling eller virker unaturlig i den setting de brukes så ser jeg ikke noe galt i det. Selv om det i løpet av "Casino Royale" ble reklamert for utallige Sony (Ericsson)-produkter, biler eid av Ford-konsernet og klokker fra Omega så syntes jeg filmen var bra og alle disse gadget'ene denne ganger var ikke like "far out" som de som har vært presentert i James Bond filmene med Brosnan i hovedrollen.

 

Mitt favoritt-sitat i forhold til produktplassering i denne filmen var "Is that a Rolex", med Bonds svar "No, it's an Omega". Kan ikke tenke meg at Omega følte de fikk valuta for sin produktplassering når en av deres argeste konkurrenter ble eksponert gratis. Og så hører det med til historien at jeg samler på ur fra bl.a. disse to produsentene og dermed la jeg nok ekstra merke til denne kommentaren.

7385388[/snapback]

Hvorfor skal vi da kjøpe en film når de tjener ennda mer på reklamen de hjemmer i filmen og ikke vill si noe om?

[Hedonism]

Nå forstod jeg ikke helt spørsmålet ditt. Vi kjøper jo en dvd-film eller kinobillett for å underholdes og selv om det er bevisst produktplassering i dagens filmer så gjør det stor sett ikke at filmene blir mindre underholdende av den grunn. Kan si meg enig i at det til tider er påfallende og i f.eks. en film jeg ikke husker navnet på for øyeblikket hvor Will Smith hadde hovedrollen så virket produktplasseringen tilgjort og unaturlig. Med det mener jeg at den ikke var en naturlig del av historien, altså som en del av det narrative i filmen, i motsetning til Casino Royale hvor mobiltelefonene aktivt ble brukt for å undersøke ting o.l. slik at de ikke kun var der til "pynt" som rene reklameobjekter. I Will Smith-filmen ble det foretatt close-up av mange produkter som sko, solbriller og drikkevarer med svært tydelige produktnavn uten at dette hadde noe som helst med fremdriften i filmen å gjøre.

[fo2re]

I Robot og Audi kanskje ?

Kom også på Lexus i Minority Report..

 

Nå forstod jeg ikke helt spørsmålet ditt. Vi kjøper jo en dvd-film eller kinobillett for å underholdes og selv om det er bevisst produktplassering i dagens filmer så gjør det stor sett ikke at filmene blir mindre underholdende av den grunn. Kan si meg enig i at det til tider er påfallende og i f.eks. en film jeg ikke husker navnet på for øyeblikket hvor Will Smith hadde hovedrollen så virket produktplasseringen tilgjort og unaturlig. Med det mener jeg at den ikke var en naturlig del av historien, altså som en del av det narrative i filmen, i motsetning til Casino Royale hvor mobiltelefonene aktivt ble brukt for å undersøke ting o.l. slik at de ikke kun var der til "pynt" som rene reklameobjekter. I Will Smith-filmen ble det foretatt close-up av mange produkter som sko, solbriller og drikkevarer med svært tydelige produktnavn uten at dette hadde noe som helst med fremdriften i filmen å gjøre.

7394927[/snapback]

Endret 1. desember 2006 av JoonGoii

[Hedonism]

Det var "I, Robot" ja, takk for påpekingen. Kom bare ikke på navnet når jeg skrev innlegget, og tenkte det var like greit å ikke begi meg ut på noe kommentar om filmens handling når jeg hovedsaklig husket den "skamløse" produktplasseringen best ifra hele filmen.

[mortengutt]

Kanskje litt off topic, men er det noen som vet hvor man kan få tak i meldingstonen som brukes i M600en i filmen? Den var litt fresh og jeg går ut ifra at den ble laget spesielt til filmen, siden alle telefonlydene som var med ikke var "SE-lyder". Noen som har fått tak i eller vet?

[edge]

Det var vel mye det samme i "Die Another Day." Husker glimt av en T68i og P900i iallefall. 

7390883[/snapback]

Var vel en P800 i den filmen.

[Panic]

Det var vel mye det samme i "Die Another Day." Husker glimt av en T68i og P900i iallefall. 

7390883[/snapback]

Var vel en P800 i den filmen.

7464602[/snapback]

Stemmer! Var egentlig det som skulle ha stått der