Chelsea FC - The Shed End

[Tunky]

Kommer helt an på kebabsjappa, akkurat som med kebaben. Har de sånn ekkelt farsekjøtt og ikke ordentlig kjøtt grille på pinne, så blir verken kebab eller kebabpizza godt.

[Aleks]

 

Begynner om 5 min. Vet ikke om kommer til å si noe om gårsdagen da.

[Emils.]

Han kommer sikkert til å ryke på lang karantene nå. Ganske så ærlig.

[Aleks]

Jepp. Prøver så godt han kan å holde tilbake. Skulle tro det var i Nord-Korea sånn han må sensurere seg selv.

[Aleks]

Haha. Han slakter Sky mens han er på showet deres. Herlige greier.

[Emils.]

Fantastisk nå. Det her er faen meg det råeste jeg har sett av Mourinho! Han er 100% ærlig og drar inn navn også. Fantastisk! Det er jo helt korrekt som han sier. "The referees don't see anything!"

[Aleks]

Sier han vil ha videodømming nå og. Håper flere går ut og støtter han.

[Jotun]

På tide å gjøre noe med dømminga nå!

 

Mener det første som må gjøres er å gi managere mulighet til å klage inn avgjørelser til FA slik at FA må behandle saken. På den måten slipper vi offentlig uthenging samtidig som vi unngår å overbeskytte dommerne.

 

For slik det er i dag blir det bare surr.

[North Pole]

Skal si Mourinho gjør alt for å fyre opp under for dere. Glad LvG holder seg unna sånt tøv, til og med etter Leicester-kampen i høst.

[Emils.]

Tøv? Han har da ikke sagt noe dumt eller noe nå

[Aleks]

Sier det bare som det er. Fotballen er ikke rettferdig, og man må regne med å få ting i mot seg, men det har vært for mye nå.

[OhEasy]

Får ikke sett det. Hva sier han kort oppsummert??

 

Edit: Nevermind. Takk, Youtube.

Endret 22. februar 2015 av OhEasy

[Aleks]

Best å se klippet for å få med seg sammenhengen men her er noe.

 

[oOF]

Barnes får vel en tiltale hvis dommeren ikke så situasjonene, for de taklingene mot Ivanovic og Matic var stygge. Den mot Matic var spesielt stygg.

[Emils.]

"Ex-England defender Gary Neville wrote on Twitter: ‘Matic completely entitled to react and not a red in context of what happened to him"

 

"Speaking on BBC Radio, former England winger Chris Waddle said: ‘It was a terrible challenge. It is the worst challenge in football, anybody who goes over the top, and it was high, it was a leg-breaker. Matic’s reaction was basically every player’s."

 

"Former Arsenal midfielder Paul Merson said: ‘The referee gets it all wrong. You have to use common sense, as Barnes could have broken Matic's leg and so the natural reaction is he’s going to get up and push him. And the referee did not even book Barnes, while he did caution Ivanovic for arguing."

 

"Darren Lewis, of the Daily Mirror, wrote on Twitter: ‘Push from Matic is a reaction to almost having his leg broken. Instead of dismissing him the referee should have been protecting him. Tackle was shocking. I’d like to see the footballer who doesn’t react that angrily to almost having his leg broken.’"

 

Outrage over Matic red card. 2015. Outrage over Matic red card. [ONLINE] Available at: http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/02/outrage-over-matic-red-card.html. [Accessed 22 February 2015].

 

 

-------

 

Skal ærlig innrømme at jeg måtte skrive inn nettsiden selv for å sjekke at det faktisk var en artikkel på offisielle siden. Jeg er uansett enig. Alle som har spilt fotball kjenner seg igjen når man bli taklet idiotisk og kan ende fotballkarrièren. Jeg forsvarer ikke det Matic gjorde, men jeg forstår at han reagerer slikt også. Situasjonen oppstår uansett pga. Atkinson ikke har kontroll på kampen. Barnes skulle vært sendt av banen etter 30 minutter.

[OhEasy]

Støtter Matic 100% i den situasjonen. Irriterer meg at fotballspillere går inn i sånne taklinger som Barnes gjorde. Jeg hadde reagert på akkurat samme måte som Matic, som jeg sa rett etter situasjonen i går. Kanskje enda mer.

[Espp]

Det er jo soleklart rødt kort til Barnes, men dommeren så jo tydeligvis ikke taklingen. Ingen dommere ville unnlate å gi rødt kort hvis de hadde sett den.

 

Setningen her er altså: Dommeren så ikke den stygge taklingen, men fikk med seg Matics reaksjon og gir gult / rødt kort. Var det korrekt?

- Jeg mener ja. Dommeren, som ikke så taklingen, kan ikke på noen som helst måte la vær å gi Matic kort for slik oppførsel - enkelt å greit. Burde Matic få fjernet den røde kortet? Absolutt ikke. FA kan ikke fjerne ett kort gitt for usportslig oppførsel fordi det var en reaksjon.

 

Alle forstår reaksjonen til Matic, og mange mener nok at han kanskje burde gitt han inn litt ekstra - slike taklinger har ingenting i fotball å gjøre, men FA kan ikke fjerne et kort gitt for usportslig oppførsel siden det gir presedens for å agere på taklinger.

[OhEasy]

Det jeg lurer på er om alle 4 dommere ikke så det? Man følger jo som regel med på ballen/området ballen er i, og minst 1 dommer(linjedommer eller fjerdedommer) må jo ha sett taklingen og sagt i fra til hoveddommer?

[North Pole]

Tøv? Han har da ikke sagt noe dumt eller noe nå

Jeg synes han klager altfor mye på dommerne. Som om han genuint tror FA har en agenda mot Chelsea. Husker United-fans og egentlig også Ferguson kjørte det samme løpet da Ferdinand ble utestengt i 8 måneder, for eksempel.

 

Poenget mitt er at det er kynisk og usunt. Jeg tror ikke det gagner Chelsea på sikt å ha et så ekstremt fokus på dommerstanden. Ja, kanskje får dere en billig straffe "som unnskyldning" i neste kamp, men når Mourinho systematisk rakker ned på dommerne i ligaen, så smitter det til slutt over på spillerne til Chelsea også. De er bare mennesker.

[Emils.]

http://www.bbc.com/sport/0/football/31583092

 

Chelsea anker det røde kortet til Matic. Vet helt ærlig ikke hva de forventer, men om Barnes skal slipe unna å bli straffe i ettertid kan de like så godt stryke det røde kortet til Matic. Særlig siden situasjonen oppstår grunnet elendig kontroll på banken fra Atkinson.