Deadringer Skrevet 2. januar 2010 Skrevet 2. januar 2010 Er Mr. Cthulhu himself(itself?) ja. Ikke vurder meg, vurder Manuzet
Bagh Skrevet 2. januar 2010 Skrevet 2. januar 2010 Manuzet Fint utsnitt, fargeforvrenging gjør den lett gjenkjennelig. Tommy og Tigern er veldig oppbrukt = kjedelig. 4/10
GrevenLight Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 -Løvenes Kong? +Ramme +Ganske bra kvalitet 6/10
Martin HaTh Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) +Står litt i stil med brukernavn +Ramme -Liten -"Vingene" er helt rette, personen står skeivt, jeg tror det skal se ut som om vingene er en del av personen. 4/10 Julen er over, så min egentlige hest er tilbake, nå med noen små modifikasjoner. Endret 3. januar 2010 av Martin HaTh
anonymmmmmm Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 - Ikkje ramme - Kjedeleg - Dårlig s/h + deg sjølv? 2/10
Gavekort Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) - Rart forhold - Rimelig dårlig kvalitet - Rammeløs og lite inspirerende + Deg selv (?) + Ganske personlig 4/10 Måråk: + Kul redigering. + Ramme + God kvalitet + Står i stil med forumets farger - Vet ikke helt. 8/10 Endret 3. januar 2010 av Gavekort
DoubleF Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 Pokemon? Fett det! Liker fargene og figuren.. 8/10 min?
Henrik C Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 DjHauN En pil? Kjedelige greier, skal ha pluss for gradienten i den, samt gjennomsiktig bakgrunn. Ellers er den ikke mye spennende. 3/10
Manuzet Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 Henrik C +ramme +kvalitet +svart/kvit +gjenkjennelig. +kjend person? +liker den 10/10
Skrujernet Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 Helt greit bilde. Vet ikke hva jeg kan si om det. 7/10
Vertical^ Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) Dovito: + Reservoir Dogs + 100x100 + Farger som passer (Er vel 'farge-kodenavnet' til vær av skuespillerne) + Ramme Ikke noe å pirke på, så 10\10 atriC: +\- Bildet sier meg ingenting, utenatt et 8-tall. - Ikke 100x100 - Ingen ramme - Liker det bare ikke 2\10 Edit: @ Dovito Sorry, Dovito. Tenkte helt feil. Tenkte at ramme var det samme som i min egen avatar, men den ramma du har der er jo helt prefekt til bildet, så er fortsatt 10\10 Endret 3. januar 2010 av Vertical^
Petter Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 Dovito: + Reservoir Dogs + 100x100 + Farger som passer (Er vel 'farge-kodenavnet' til vær av skuespillerne) +\- Du har ingen ramme, men det burde du ikke ha heller Ikke noe å pirke på, så 10\10 Jeg har da ramme :S Ikke vurder meg
TheWankership Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 Vertical^ + OK navn '+ ELSKER bildet 9/10
Vertical^ Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) TheWankerShip: - Ingenting å vurdere. 0/10 Har et spørsmål.. Burde man ikke egentlig vurdere bildet, og ikke om navnet er bra\passende. Hadde kanskje gitt et pluss viss en bruker hadde hatt navne Rooney og hatt W. Rooney til avatar, men. Endret 3. januar 2010 av Vertical^
anonymmmmmm Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) Tykkjer ein bør ta med kor godt avataren passar til brukaren i vurderinga. Om avataren passar inn i heilheita eller ikkje. Endret 3. januar 2010 av -Maråk-
Cognomen Skrevet 3. januar 2010 Skrevet 3. januar 2010 (endret) 8/10. Enkel og stilren. Jeg liker den EDIT: Dette er en vurdering av -Maråk-'s avatar, forresten. Endret 3. januar 2010 av Cognomen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå