Wiciwato Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 CypheroN Lett gjenkjennelig Spesiell Bittelitt kjedelig 7/10
Manuzet Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 (endret) Wiciwato: lett gjenkjennelig spesiell likte den ikke ramme family guy og the simpsons på en avatar blir bare tull synest eg 4.5/10 Endret 22. november 2008 av n00b1
Wiciwato Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Wiciwato:lett gjenkjennelig spesiell likte den ikke ramme family guy og the simpsons på en avatar blir bare tull synest eg 4.5/10 Jeg har jo ikke Family Guy og Simpsons nå vell?
Manuzet Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 eg ser monkey og bart. men har du skiftet?
Wiciwato Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 eg ser monkey og bart. men har du skiftet? Mhm.
kakesjef Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Wiciwato + ramme + 80x80 - Kjedelig motiv - smule uklarhet - Synes den er litt tam, ikke noe liv i den liksom ... Ikke en avatar som faller i smak hos meg desverre. 4/10
A-Jay Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Morsomt cookie monster-avatar. Fin innramming. Veldig god kvalitet på bildet. Bakgrunnen gir assosiasjoner til gamle TV-programmer fra 80-tallet. Teksten på smekken gir en ekstra spiss. Passer fint med nicket. Utsnittet er også veldig bra. Eneste er at det er et merkelig objekt i bakgrunnen som jeg ikke får helt tak på hva er (mellom kjeksen og fjeset), og det irriterer meg litt. Kanskje det burde vært photoshoppet ut? Totalt: 7/10. Det som trekker mest ned er det forstyrrende objektet i bakgrunnen.
Manuzet Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 A-Jay ramme bra graffik finger er litt barnslig 6/10
kakesjef Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Morsomt cookie monster-avatar. Fin innramming. Veldig god kvalitet på bildet. Bakgrunnen gir assosiasjoner til gamle TV-programmer fra 80-tallet. Teksten på smekken gir en ekstra spiss. Passer fint med nicket. Utsnittet er også veldig bra. Eneste er at det er et merkelig objekt i bakgrunnen som jeg ikke får helt tak på hva er (mellom kjeksen og fjeset), og det irriterer meg litt. Kanskje det burde vært photoshoppet ut? Totalt: 7/10. Det som trekker mest ned er det forstyrrende objektet i bakgrunnen. Litt enig, det er en stol ... man ser den når man har hele bildet
A-Jay Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 (endret) n00b1: OK ramme. Selve innholdet er litt uklart, man ser ikke hva det er i bakgrunnen, og den bærer preg av dårlig kvalitet (jpeg-artefakter). Kjedelig og lett å "overse". Sier lite om deg. 3/10 EDIT: Fått ny avatar nå, kjør reload så du er sikker på at du får opp den nye. EDIT 2: Liker din enda bedre nå kakesjef! Endret 22. november 2008 av A-Jay
kanin333 Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Fine farger, men litt kjedelig kanskje.. 5/10
Habitats Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Dårlig kvalitet. Men pluss for at du har juleavatar! 5/10
kakesjef Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Habitats + transparent + kvalitet + en mer spesiell smiley Ikke noe å rope hurra for, men helt ok for min del. 6/10
Sameboe Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 kakesjef + på ramme + avatar funker til nick - Oransje fargen som spiser opp hele kakemonsteret og stjeler fokus. Alt i alt 7,5/10
chairgame Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Sameboe + juleavatar, bra detaljert tegna lue - cheezy "ha nick i avatar"
Wiciwato Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Greit mønster. Hadde du hatt svart ramme eller hatt hele transparent pluss at mønsteret hadde vært litt større, hadde den blitt bedre. 4/10
SniperElite Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 + kult bilde + kul hund - litt vanskelig å se hva det skal forestille still 8/10
HalogenpæreUtenLys Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 @SniperElite: Synes hovedobjektet burde hvert mer i fokus (katten), gjerne et nærbilde og med bedre kontraster i fargene. Avataren mangler også ramme. Liker motivet, men bildebehandlingen burde hvert bedre. 3/10 for meg foreløpig.
GrevenLight Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 HalogenpereUtenL... Hva er OS? Stygge farger Altfor feminin 2/10
Matsemann Skrevet 22. november 2008 Skrevet 22. november 2008 Snus-Dog - lite markant ramme - for mørkt - vanskelig å skille detaljer 4/10
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå