Jump to content
Sign in to follow this  
BigJaffa

6 år gamel pc og GNU/Linux...

Recommended Posts

Har ein 6 år gamel pc som står her og ikkje gjer noko nytte for seg... Har prøvd å instalere Ubuntu 6.06 men det gjekk ikkje serleg bra. Har XP på den no og det funker så og seie ikkje, for den minste ting eg gjer så henger den seg :cry:

Så eg er ute etter ein GNU/Linux som ikkje krever så mykje av pcen, den skal kun brukast til å vere på internet med.

 

CPU: 1.2GHz

RAM: 128 MB (kunne faktisk ikkje tru at det var 128 MB)

skjermkort: Usikker men trur det er 64 MB

 

Nokon som kan hjelpa?

Share this post


Link to post

Tja, Slackware er en ganske lettdrevet distro. Ellers har man FreeBSD (ikke GNU/Linux) som vil egne seg meget bra. Kan nevne at jeg har kjørt FreeBSD på en dual PII 333 MHz, og selv med det tunge grensesnittet KDE 3.4 så gikk det faktisk bra. Så du bør vel tenke i de baner.

Share this post


Link to post

anbefaler å laste ned alternate CD`en i stedet for Live CD`en til ubutnu ettersom du har lite ram. Alternate CD`en til ubuntu bruker ikke det grafiske brukergrensesnittet til å installere.

 

En kompis prøvde å installere fra Live CD med 194 ram eller no, og han fikk ikke starta live cd`en. Så han måtte bruke alternate CD`en i stedet.

Du bør kanskje finne ut hvilket skjermkort du har før du instalerer fra alternate CD`en og hvordan du finner eventuelle drivere til skjermkortet hvis du ikke får starta X.

 

Edit: Ubuntu krever 256mb ram for å starte live-CD

Edited by Marsan

Share this post


Link to post
Trur eg prøver FreeBSD, men det er så mangen anternativer,men kven av dei skal eg velga..? Har intel prosessor.

6742234[/snapback]

Du velger FreeBSD/i386. Det er den de fleste velger. Og hvis skjermkortet ditt er fra nVIDIA kan du også få full støtte for skjermkortet ditt, uansett hvor gammelt det er. De har drivere for nyere kort, men de har også begynt å gi ut legacy-drivere som er som skapt for kort som TNT2, GF256, GF2 GTS osv.

Share this post


Link to post
Sjermkorte er i hovedkorte... så det er sikkert noko jalla mekk...

6742260[/snapback]

Daså. X.Org har 2D-drivere for de fleste grafikkontrollere. Det finner du sikkert fort ut av. Bare finn ut hva slags chipset du har, så klarer du sikkert å spore opp hvem som har laget grafikkontrolleren din, og du vil være i stand til å gjøre de rette valgene i oppsettet av X.

Share this post


Link to post

Hei. Linux skal gå fint på den pc`en der. Kjører selv Slackware 10.2 med Dropline-Gnome 2.14.2 på min laptop med Intel Pentium III, 800MHZ, 128 MB ram, 20 GB harddisk og 8 MB skjermkort. Det fungerer da fint det. Maskina kjører Slackware i dualboot med Windows 2000. Begge systemene fungerer fint. Begge systemene bruker ca. like lang tid på å starte opp. Slackware er vel kanskje hakket forran når det gjelder oppstart.

Men jeg synes det fungerer bra til mitt bruk. Bruker maskina til Office ting, database, regneark, tekstbehandling, musikk, chatting, bilder også srufing da.. Det fungerer ypperlig synes no jeg.

Nå er jeg ikke sikker, men jeg tror at Dropline-Gnome er litt tyngere enn KDE, men er ikke sikker på dette.

 

som stigfjel sier så er Slackware lettdreven, eneste som vel drar litt er jo KDE eller den Window Manager`n du kjører.

Share this post


Link to post

For den PC'en så vil enten Slackware eller FreeBSD være det beste valget. Men i dette tilfellet holder jeg faktisk en knapp på FreeBSD grunnet pakkesystemet.

Share this post


Link to post

Egentlig kommer det helt an på hva den skal brukes til.

 

Jeg antar det er som desktop maskin. Og da er det først og fremst hvilken window manager du bruker som avgjør, ikke hvilken distro. Selv om en del distro'er er lagt opp til å bruke gitte managere...

Share this post


Link to post

Tja, På ein så gammal maskin, så vil ein nokk merke forskjell på i386 og i586/i686 optimaliserte distroer, og på om programma er kompilert med -O1 eller -O2 (event -O3), m.t.p. at maskina har lite minne.

Det er også ein fordel med ein distro som leggerinn minst mulig "unødig" programmvare, da det er mykje enklare å legge til det du treng, enn å fjerne ein masse som du ikkje treng.

Share this post


Link to post

Prosessoren er ganske bra. Med litt mere ram så kommer den pcen til å rule gata! Ikke helt kanskje, men jeg har en 633mhz celeron med 640mb ram, og den fungerer glimrende med kubuntu og suse ihvertfall.

Share this post


Link to post

Nok så enig i at den kunne ha godt av litt mer ram ja, men nå er det jo ikke så lett å få tak i ny SDRam da. Komplett har vel noe skulle jeg tro, men det er da så dyrt med SDRAM :(

Share this post


Link to post
Har ein 6 år gamel pc som står her og ikkje gjer noko nytte for seg... Har prøvd å instalere Ubuntu 6.06 men det gjekk ikkje serleg bra. Har XP på den no og det funker så og seie ikkje, for den minste ting eg gjer så henger den seg :cry:

Så eg er ute etter ein GNU/Linux som ikkje krever så mykje av pcen, den skal kun brukast til å vere på internet med.

 

CPU: 1.2GHz

RAM: 128 MB (kunne faktisk ikkje tru at det var 128 MB)

skjermkort: Usikker men trur det er 64 MB

 

Nokon som kan hjelpa?

6742165[/snapback]

 

Knall maskinvare, men du bør skaffe mer ram. Vil si 256 MB er et minimum for effektiv operasjon.

 

Bruker den SDRAM eller DDR burde det gå greit, men mener å huske at en del p4'er på den frekvensen brukte "RDRAM". I så fall har du et problem.

Share this post


Link to post

På postene deres virker det som han sitter med en drittmaskin noe som er langt i fra sannheten.

En 1.2 GHz vil klare å dra det meste av moderne linux distroer. Det eneste den trenger er mer minne.

(Cpuen er trolig en pentium 3 ,siden p4 begynte på 1.4 Ghz, og benytter derfor ikke rdram)

Share this post


Link to post

Det finnes en del PIII-maskiner som benytter RDRAM. Noen hovedkort ble basert på 820 chipsettet, og det var det første RDRAM-chipsettet. Selv har jeg hatt en dual PIII Xeon-basert maskin. Hastigheten var 667 MHz (133 MHz FSB). Hovedkortet benyttet 840 chipsettet, som også tok RDRAM.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...