2200kr for en 20t lcd

[chil 5]

https://prisguiden.no/product.php?productId=47421

 

begynner og bli billig. Dumt at ingen har testet denne

[ToomiGun 39]

Er vel som med alt annet, du får det du betaler for.

[Tøffe-Tetra 27]

HW burde virkelig teste noen av disse billig skjermene. Hadde vært litt interesant å vite hva disse er gode for.

Edited July 25, 2006 by Tøffe-Tetra

[chil 5]

jaja seff, men bare legger merke til at de begynner og komme farlig lavt i pris og det er jo veldig posetivt.

[Boye 111]

Rimelig store bokstaver med en oppløsning på 1440x1050 (1400x1050?) på 20"

 

EDIT: Samt den alltid hyggelige 16.2 millioner benevningen.

Edited July 25, 2006 by Boye

[LosEndos 0]

Store bokstaver? Har denne skjermen og er meget fornøyd med den. Den er lyssterk og skarp. Oppløsningen på 1400 x 1050 gjør jobben bra. Dette er i alle fall min mening. Har sett dyrere skjermer som ikke er like gode. Nå snakker jeg utifra mitt eget syn.

[mad_arab 53]

HW burde virkelig teste noen av disse billig skjermene. Hadde vært litt interesant å vite hva disse er gode for.

6556152[/snapback]

 

 

Nei, HW burde boikotte all omtale og testing av skjermer uten DVI.

[Tøffe-Tetra 27]

 

Nei, HW burde boikotte all omtale og testing av skjermer uten DVI.

6594327[/snapback]

 

ehh oki? er du helt ute å kjøre. du trenger absolutt ikke skjerm med dvi. den skjermen der funker antagelig topp. Det jeg lurer på er hvor markant etterslep det er og om fargene blir gjenngitt bra. Inlegget ditt er totalt useriøst. Boikotte all omtale og tester av skjermer uten DVI, kanskje vi skal boikotte testing av alle skjermkort untatt de i high end klassen i samme slengen. Slik at folk kan kaste bort enda mer penger

 

Du veit, det er ikke alle som kaster bort alle pengene sine på ting man absolutt ikke trenger.

[mad_arab 53]

Siden mesteparten av innlegget ditt er irrelevante sammenlikninger, så gidder jeg ikke annet enn å summere veldig kort. Dette har INGENTING med å kaste bort penger eller å være jålete å gjøre.

 

DVI er billig å støtte for en skjermprodusent, og man vinner bildekvalitet, farger og skarphet på å bruke det fremfor VGA. Graden av forskjell varierer av kvaliteten på skjermkortet, men det er rett og slett fjollete å kjøpe seg en LCD-skjerm større enn 15" som ikke har DVI.

 

Når en skjermprodusent er så idiotisk at de fjerner en så viktig ting, tilsynelatende uten gode grunner, så burde både forbrukere og fagjournalister fraråde kjøp av dette.

 

Hvis du hadde tatt en avstemning på forumet så skulle du nok sett at latterlig få ville brukt penger på en skjerm uten DVI.

Edited August 1, 2006 by mad_arab

[LosEndos 0]

Til Tøffe-Tetra: Skjermen har lite etterslep og gjengir farger meget godt.

[chil 5]

Mad Arab, DVI gjør det ikke alltid bedre enn Vga, er flere skjermer som man ikke merker forskjell på DVI og VGA så innlegget ditt er ikke uten feil.

 

Alt digitalt er ikke bedre enn analogt