Brusfantomet Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 ohh, overasket over resultatet der, flere plusser til intel en AMD (!). Det skal sies at Stock kljølerene til X2 4400+ og oppover er vesentelig bedre en standar kjølerene (fire heatpipes blant annet)
Håkki Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Var det bare meg eller slo FX62 EE 965 på alle testene (14) uten om 4 tester?
kindings Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Var det bare meg eller slo FX62 EE 965 på alle testene (14) uten om 4 tester? 6300711[/snapback] Det var ikke bare deg, men de fleste av oss hadde kanskje forventet at AMD skulle gjøre rent bord, noe jeg vil si at ikke var tilfelle. Jeg vil si at veldig mange av "seierene" til AMD her går under kategorien "ikke merkbare" og jeg hadde vel også forventet en større differanse i effektforbruk. Det skal bli veldig spennende å se hva Conroe kan gjøre, mye tyder vel på at FX62 ikke er nok.
Boralis Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Vel denne testen bekrefter vel bare at om Conroe yter hva den lover,noe jeg forøvrig tror så har vi en ny leder om kort tid. Så da blir det oppgradering i løpet av høsten
JimRamse Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Er Conroe som er tingen nå da. Hadde jo aldri kjøpt noe annet nå ihvertfall. Snakket litt med min kontakt hos Intel her i Skandinavia idag, å med litt flaks så har jeg en Conroe til test iløpet av 7 til 10 dager. Det ser jeg frem til
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 ...med litt flaks så har jeg en Conroe til test iløpet av 7 til 10 dager. Det ser jeg frem til 6300963[/snapback] Kødder du?! Bra test forresten. Resultatet ble i og for seg som forventet fra min side.
JimRamse Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 (endret) ...med litt flaks så har jeg en Conroe til test iløpet av 7 til 10 dager. Det ser jeg frem til 6300963[/snapback] Kødder du?! Bra test forresten. Resultatet ble i og for seg som forventet fra min side. 6300978[/snapback] Nei. Men er en stund siden jeg har lekt meg med Intel, så forventer ikke noe veldige resultater. Men morro å leke seg litt uansett. Kommer selvsagt til å legge ut resultater så fort jeg har fått testet, men kan ikke love noen dato enda. Lager en post når den tid kommer. Endret 13. juni 2006 av JimRamse
kremt Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 (endret) Men AMD er fortsatt spillkongen :D :yes: Endret 13. juni 2006 av kremt
MoDzoNa Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 (endret) Må bare si JimRamse. Gratulerer! Endret 13. juni 2006 av modzona123
aspstein Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Ja meget overraskende med overklokkingsresultatene må jeg si. Slike ting pleier jo som regel aldri å ha noe gjøre med hverken stepping eller kjøling....
JimRamse Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Men AMD er fortsatt spillkongen :D :yes: 6301037[/snapback] Ja, frem til Conroe kommer så er den det
kremt Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Ja, frem til Conroe kommer så er den det 6301162[/snapback] Den ser lovende ut ja, men ingen vet jo noe HELT sikkert enda da
Smirnoff Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Er Conroe som er tingen nå da. Hadde jo aldri kjøpt noe annet nå ihvertfall. Snakket litt med min kontakt hos Intel her i Skandinavia idag, å med litt flaks så har jeg en Conroe til test iløpet av 7 til 10 dager. Det ser jeg frem til 6300963[/snapback] Bestill en til meg også er du snill, Jim. :!:
O.J Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Hadde vært mer spennende med en FX62 vs Conroe faceoff. Netburst prosessorer er ikke så interessante lengre.
JimRamse Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Er jo en liten pekepinne her http://www.tomshardware.com/2006/06/05/fir...onroe_vs_fx-62/ Pluss man ser jo på XS, at den knuser AMD i stort sett alt av benchmarks.
Teroedni Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Bra test Dere fortjener skryt Einaste eg savna var litt fleire tester t.d 64 bit, og linux;)
Pels Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Kan dere ikke få til noen skikkelig måte å måle temperaturen på? Dere måler altså kun ved hjelp av hovedkortets sensorer? Da er det stort sett ubrukelig egentlig... 6300372[/snapback] Har du et eksempel på en bedre måte å måle den på? 6300466[/snapback] Alle seriøse nettsteder med reviews måler jo med noe slags prope, det som hovedkortet oppgir er kun ment som en liten indikasjon(i hvert fall når man ser hvor feil mange oppgir). Man må vel feste den nærmest mulig kjernen(?), men jeg har da aldri brukt slikt selv 6300578[/snapback] Enig, hovedkortsensoren oppgir aldri riktig temperatur uansett.
Revox Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Er jo en liten pekepinne her http://www.tomshardware.com/2006/06/05/fir...onroe_vs_fx-62/ Pluss man ser jo på XS, at den knuser AMD i stort sett alt av benchmarks. 6301271[/snapback] Venter til det kommer tester fra seriøse sider før jeg trekker noen konklusjon
rah Skrevet 13. juni 2006 Skrevet 13. juni 2006 Er jo en liten pekepinne her http://www.tomshardware.com/2006/06/05/fir...onroe_vs_fx-62/ Pluss man ser jo på XS, at den knuser AMD i stort sett alt av benchmarks. 6301271[/snapback] Venter til det kommer tester fra seriøse sider før jeg trekker noen konklusjon 6301632[/snapback] Ja, Toms Hardware er jo bare liten useriøs filleside som ingen leser.....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå