MiSP Skrevet 7. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 7. juni 2006 (endret) "Dette er dessuten fortsatt det eneste spillet som ved hjelp av et gravitasjonsvåpen lar meg rive våpenet ut av armene på fienden til egen bruk." 6259870[/snapback] Går det an? No var ikkje HL2 eit supert spel akkurat. Så at Episode 1 er betre seier ikkje så mykje. 6260840[/snapback] Ifølge de aller, aller fleste reviews var Half-Life 2 et supert spill, jo. Så det sier litt. Men selvsagt, det er jo høyst objektivt. Endret 7. juni 2006 av MiSP Lenke til kommentar
araber711 Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Hvorfor får det bare 8/10 ? hvis det er like bra som half life 2 (hvis ikke bedre) som fikk 10/10 ? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Ellers vil jeg anbefale absolutt alle å spille gjennom dette (hint: ttt). Jeg vil faktisk sette det hakket over Half-Life 2, No var ikkje HL2 eit supert spel akkurat. Så at Episode 1 er betre seier ikkje så mykje. Nei eit minispel som dette frister ikkje. Eg trur nok eg venter til HL3 kjem ut. 6260840[/snapback] Ja, jeg er enig, skjønner ikke helt hva som gjør HL2 så bra, endel sekvenser er atfige, men det er også laange sekvenser som er kjedelig, den jævla båten går man for lei av, og bilen er enda kjedeligere.. AtW Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Dette må spilles. Elsker og runde slike spill, og jeg synes faktisk ikke at det gjør noe at spillet er kort så lenge kvaliteten oppeholdes. Lenke til kommentar
TCi Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Ellers vil jeg anbefale absolutt alle å spille gjennom dette (hint: ttt). Jeg vil faktisk sette det hakket over Half-Life 2, No var ikkje HL2 eit supert spel akkurat. Så at Episode 1 er betre seier ikkje så mykje. Nei eit minispel som dette frister ikkje. Eg trur nok eg venter til HL3 kjem ut. 6260840[/snapback] Ja, jeg er enig, skjønner ikke helt hva som gjør HL2 så bra, endel sekvenser er atfige, men det er også laange sekvenser som er kjedelig, den jævla båten går man for lei av, og bilen er enda kjedeligere.. AtW 6277025[/snapback] Tror mye ligger i selve historien som er veldig god, men kan være vanskelig for mange å få med seg. Om man har spilt Half Life (som da er et av tidenes beste FPS-spill) så skjønner man mer og ønsker mer informasjon hele tiden. Ihvertfall slik jeg føler det. Såklart kan noen sekvenser være kjedelige hos noen, personlig så fenglset hvert sekund av spillet, også Episode 1. Nå er da også Half Life min absolutte favoritt-serie på PC, så jeg er veldig inne i historien også. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Ellers vil jeg anbefale absolutt alle å spille gjennom dette (hint: ttt). Jeg vil faktisk sette det hakket over Half-Life 2, No var ikkje HL2 eit supert spel akkurat. Så at Episode 1 er betre seier ikkje så mykje. Nei eit minispel som dette frister ikkje. Eg trur nok eg venter til HL3 kjem ut. 6260840[/snapback] Ja, jeg er enig, skjønner ikke helt hva som gjør HL2 så bra, endel sekvenser er atfige, men det er også laange sekvenser som er kjedelig, den jævla båten går man for lei av, og bilen er enda kjedeligere.. AtW 6277025[/snapback] Tror mye ligger i selve historien som er veldig god, men kan være vanskelig for mange å få med seg. Om man har spilt Half Life (som da er et av tidenes beste FPS-spill) så skjønner man mer og ønsker mer informasjon hele tiden. Ihvertfall slik jeg føler det. Såklart kan noen sekvenser være kjedelige hos noen, personlig så fenglset hvert sekund av spillet, også Episode 1. Nå er da også Half Life min absolutte favoritt-serie på PC, så jeg er veldig inne i historien også. 6277321[/snapback] Tja, Hl1 er jo kult, og har rundet det mange ganger, følte meg ikke akkurat voldsomt grepet av historien av den grunn, selv om den var grei nok. AtW Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Til dere som venter på HL3... Ifølge et intervju med Valve på Eurogamer, ER disse episodene HL3 - bare fordelt over tre lanseringer. Så det er bare å laste ned! "Probably a better name for it would have been Half Life 3: Episode One, but these three are what we're doing as our way of taking the next step forward, but Half-Life 2 was the name we used." http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=65345 Endret 9. juni 2006 av djorgen Lenke til kommentar
asad Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Rundes på 4 timer stod det. For meg er ikke dette et spill , mer en intro. At de i det hele tatt gidder å lage noe som det tar så kort tid å runde fatter jeg ikke. Skal garantert ikke kjøpes. Men skal rundes fordet. Lenke til kommentar
koronag Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Helt enig, skjønner ikke denne episode-trenden. Jeg vil ha et helt spill! (og betaler gjerne det "ekstra" det koster) Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 9. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 9. juni 2006 Helt enig, skjønner ikke denne episode-trenden. Jeg vil ha et helt spill! (og betaler gjerne det "ekstra" det koster) 6278184[/snapback] I så fall er det jo bare å vente til alle episodene er tilgjengelige, og så kjøpe alle sammen (ca. 360 kr vil jeg tro) og spille dem i rekkefølge. Personlig vil jeg heller spille litt og litt etter hvert som det kommer, og så heller runde det i sin helhet en gang til når alt er tilgjengelig. Lenke til kommentar
koronag Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Jeg tviler på at det blir det samme. Tror du? Og hva har egentlig forandret seg fra Half Life 2 til "Half Life 3"? Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Rundes på 4 timer stod det. For meg er ikke dette et spill , mer en intro. At de i det hele tatt gidder å lage noe som det tar så kort tid å runde fatter jeg ikke. Skal garantert ikke kjøpes. Men skal rundes fordet. 6278036[/snapback] Del "4 timer" på to eller tre, så er du nok nærmere tiden det tar å spille gjennom spillet i realiteten - om du tar deg god tid. Lenke til kommentar
TCi Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Rundes på 4 timer stod det. For meg er ikke dette et spill , mer en intro. At de i det hele tatt gidder å lage noe som det tar så kort tid å runde fatter jeg ikke. Skal garantert ikke kjøpes. Men skal rundes fordet. 6278036[/snapback] Del "4 timer" på to eller tre, så er du nok nærmere tiden det tar å spille gjennom spillet i realiteten - om du tar deg god tid. 6280527[/snapback] Tja, jeg tok meg ikke så altfor god til. Brukte nærmere 4timer. Med kommentarsystemet på så tar det minst 6-8 timer. Fint for de som spiller gjennom det for andre/tredje gang. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Tja, kanskje jeg også skal prøve kommentatorsporet da. Det er jo en fiffig feature å få i spill. Lenke til kommentar
koronag Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Joda, men man kan ikke forsvare et kort spill med at kommentarsporet tar lenger tid. Det er jo ekstrastoff, som på en DVD. La oss si at det blir tre epsioder, og alle med samme spilletid. Da blir det - i følge folk på dette forumet - ca 12-15 timer med spilling. Ikke mye, og heller ikke spesielt billig. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 12 timer er ganske standar for fps spill i dag, brukte 6-8 på fear Lenke til kommentar
Vice Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Helt enig, skjønner ikke denne episode-trenden. Jeg vil ha et helt spill! (og betaler gjerne det "ekstra" det koster) 6278184[/snapback] Enkelt og greit er det kun en metode å lure mer penger ut fra lettlurte kunder på. Gi kunden mindre og la ham betale mer for det. Men gjør det på en slik måte at den gjennomslittlige kunde ikke legger merke til det. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Slik er det med andre varer i butikkene i Norge også da. Alt av godteri og matvarer blir så vidt mindre hele tiden. Prisen er stabil. Til slutt blir (feks.) sjokoladene så små at de gir dem ut i "king size", som de selger litt dyrere. Så blir denne mindre og mindre, så gir de den ut i en større utgave med en enda høyere pris. Slik fortsetter det i det uendelige. Lenke til kommentar
asad Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Slik er det med andre varer i butikkene i Norge også da. Alt av godteri og matvarer blir så vidt mindre hele tiden. Prisen er stabil. Til slutt blir (feks.) sjokoladene så små at de gir dem ut i "king size", som de selger litt dyrere. Så blir denne mindre og mindre, så gir de den ut i en større utgave med en enda høyere pris. Slik fortsetter det i det uendelige. 6281573[/snapback] Utenom potetgullposer, som bare blir større og større Men prisen blir høyere også.. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2006 Slik er det med andre varer i butikkene i Norge også da. Alt av godteri og matvarer blir så vidt mindre hele tiden. Prisen er stabil. Til slutt blir (feks.) sjokoladene så små at de gir dem ut i "king size", som de selger litt dyrere. Så blir denne mindre og mindre, så gir de den ut i en større utgave med en enda høyere pris. Slik fortsetter det i det uendelige. 6281573[/snapback] Utenom potetgullposer, som bare blir større og større Men prisen blir høyere også.. 6282029[/snapback] Tja, se på first price-posene.... Ellers synes jeg ikke dette er noen spesiell utvikling i det siste, gamle spill er jo veldig korte, tar sjeldent mer enn en time å spille igjennom "action-spill" på feks amiga, nå er riktignok spillene såpass vanskelig at man gjerne ikke får det til på første forsåk da. Mulig det er fordi jeg har rundet det et utall ganger, men doom går man jo ganske fort igjennom feks. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg