AMD avduker Live!-PC-en

[Howard]

I dag har AMD lansert flere detaljer om sitt Live!-initiativ, som skal forenkle vår hverdag hva angår digital underholdning.

 

Les mer

[Ni kon]

Skjermkort med DX9 hardware-støtte og D-Sub, DVI eller HDMI med HDCP

 

Hvordan skal de få til dette når det pr dags dato er kun to kort som støtter HDCP (mener det er to midt på treet kort fra Sony).

 

Uansett er det bra å komme med totale konsepter. Dog er jeg redd de ikke får den drahjelpen intel får fra MS.

[Howard]

Skjermkort med DX9 hardware-støtte og D-Sub, DVI eller HDMI med HDCP

 

Hvordan skal de få til dette når det pr dags dato er kun to kort som støtter HDCP (mener det er to midt på treet kort fra Sony).

 

Uansett er det bra å komme med totale konsepter. Dog er jeg redd de ikke får den drahjelpen intel får fra MS.

6213483[/snapback]

HDMI-støtten er kun valgfri - intet krav.

[efikkan]

Det er bra med konkurranse mot Intel, men jeg ser ennå ikke helt behovet for verken Live! eller Viiv.

[Ni kon]

Det er viktig å innføre standarder som skal dekke hele huset.

Media er viktig i dagens samfunn. Krav til at ting skal samkjøres er også viktig.

 

Dog er jeg overrasket over at det ikke er mer fokus på å ha en sentral server i huset, hvor alt kan lagres og hentes opp fra.

 

Videre er jeg overrasket over at standardene som nå kommer har analoge signaler som standard støtte. Fremtiden er digital

[tdzark]

Men når du går til siden for å laste ned ene programmet, On Demand som leveres av Orb, kan du lese denne beskjeden:

 

To run Orb, you'll need a computer with:

(...) 2.4Ghz Intel Pentium IV processor or equivalent

 

Det må jo suge litt for AMD at de selv i denne sammenhengen ikke får være sammenligningsgrunnlaget

[Ni kon]

Slik burde konsepetet ha vært

 

 

Dør klokke osv bør også gå til server

 

www.plutohome.com har tenkt i disse baner

Endret 31. mai 2006 av oivind_dahle

[ATWindsor]

Vet ikke helt om jeg synes dette Live-systemet bidrar til noe særlig til noe som helst. Men det er i det minste ikke låst til visse typer programvare, som enkelte andre sine tilsvarende løsninger...

 

AtW

[MrLee]

Men når du går til siden for å laste ned ene programmet, On Demand som leveres av Orb, kan du lese denne beskjeden:

 

To run Orb, you'll need a computer with:

(...) 2.4Ghz Intel Pentium IV processor or equivalent

 

Det må jo suge litt for AMD at de selv i denne sammenhengen ikke får være sammenligningsgrunnlaget

6213575[/snapback]

 

 

*ahem* AMD er jo "or equivalent" - "eller tilsvarende"...

 

Synd for dem at de aldri blir nevnt med navn, men slik er nå verden etter X antall år med intel dominans.

Endret 31. mai 2006 av MrLee

[Åsmund]

Jeg må si jeg er enig med oivind_dahle.

Alt burde gå inn til en server som kan ha masse krefter og bråke så mye den vil.

www.plutohome.com er open source ser jeg. Kansje mediaportal kunne ha plugins for å kommunisere med en slik server

 

Hadde blitt bra med ett slikt sammarbeid.

[Theo343]

en helt klar positiv ting med dette er at noen endelig har vett på å implementere digital parabol som er førstevalget mitt

[MrLee]

Jeg må si jeg er enig med oivind_dahle.

Alt burde gå inn til en server som kan ha masse krefter og bråke så mye den vil.

www.plutohome.com er open source ser jeg. Kansje mediaportal kunne ha plugins for å kommunisere med en slik server

 

Hadde blitt bra med ett slikt sammarbeid.

6213810[/snapback]

 

 

god ide. Men problemet er at folk flest (som slike løsninger gjerne vinkles mot) sannsynligvis ikke har dedikerte servere de kan sette vekk og kjøre slikt på...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvorfor i allverden skal prosessor fabrikantene inn her med egne systemer i det hele tatt?

 

Kan ikke W3C eller noen bare finne opp en protokoll + plugg/tråløs forbindelse mellom enheter og sette en standard?

 

Så kan alle produsenter av

 

TV'er, DVD'er, Kjøleskap, Garasjeporter, Tunere, Ringeklokker, hagevanneanlegg, alarmer, værstasjoner, ++++

 

lage 'drivere' for sine dippedutter mot de forskjellige OS'ene (Linux, Window$ etc.)

 

Sånn som det funker nå med alle på hver sin tue er det bare tull!

[Theo343]

Jeg tror dette kan bli positivt, et løft for HTPC trenden. Isteden for å måtte kjøpe 50 propritære bokser får du alt i en boks.

Endret 31. mai 2006 av Theo343

[ATWindsor]

Jeg tror dette kan bli positivt, et løft for HTPC trenden. Isteden for å måtte kjøpe 50 propritære bokser får du alt i en boks.

6216103[/snapback]

 

Alt hva i en boks er spørsmålet? Hva gjør denne bedre egnet til HTPC enn en "tilfeldig" PC?

 

AtW

[MrLee]

Bare programvaren.

 

Fordelen med AMD sin løsning i forhold til ViiV er vel at den er mye mer fleksibel i forhold til spesifikasjonen som skal til for å være "live" sertifisert?

[ATWindsor]

Bare programvaren.

 

Fordelen med AMD sin løsning i forhold til ViiV er vel at den er mye mer fleksibel i forhold til spesifikasjonen som skal til for å være "live" sertifisert?

6216159[/snapback]

 

Det er jo ingen programvare som følger med, er jo bare noen anbefalinger, har det så mye å si?

 

AtW

[Theo343]

Atw:

- Skreddersydd programvare som gjør at man kanskje slipper mange håpløse "let og feil" prosjekter.

- God nok hardware ytelse til formålet. "er den gamle kassa mi god nok tro". Sertifisert for oppgaven.

- Riktig hardware. "hvor får jeg tak i kort til parabol, fanken.. kinkig".

- AMD vil lage programvare godt egnet for bruken av boksene.

 

I det hele tatt så slipper man mye rart med en ferdig sertifisert pakke for formålet.

 

Det som avgjør om dette blir bra eller dårlig er pris og hvordan boksene vil fungere.

Endret 31. mai 2006 av Theo343

[ATWindsor]

Atw:

- Skreddersydd programvare som gjør at man kanskje slipper mange håpløse "let og feil" prosjekter.

- God nok hardware ytelse til formålet. "er den gamle kassa mi god nok tro". Sertifisert for oppgaven.

- Riktig hardware. "hvor får jeg tak i kort til parabol, fanken.. kinkig".

- AMD vil lage programvare godt egnet for bruken av boksene.

 

I det hele tatt så slipper man mye rart med en ferdig sertifisert pakke for formålet.

 

Det som avgjør om dette blir bra eller dårlig er pris og hvordan boksene vil fungere.

6216212[/snapback]

 

Hmm, joa, jeg kan skjønne det for den "gjengse mann", men jeg må innrømme at jeg ikke helt ser den enorme fordelen med denne, men jeg er kanskje trangsynt...

 

AtW

[Theo343]

Fordelen er at man kanskje får en samlet pakke som er godt skreddersydd for oppgaven, men alikevel felksibel fordi det er en PC løsning, til en rimelig penge.

 

Ergo man sparer tid og penger på at de lager gode standard løsninger for oss. Det vil jeg tro er bra for alle.