Gå til innhold

7900GTX vs x1900XTX? fakta?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Masse FPS tester i forskjellige spill. Noen spill ligger et kort høyest, noen ligger det andre høyest. For å oppsummere det; de er begge to veldig raske og like kort, men XTX drar litt fra hvis du begynner med mye AA/AF, eller får ca i snitt lik fps.

6129512[/snapback]

 

så xtx er bedere?

Lenke til kommentar
Masse FPS tester i forskjellige spill. Noen spill ligger et kort høyest, noen ligger det andre høyest. For å oppsummere det; de er begge to veldig raske og like kort, men XTX drar litt fra hvis du begynner med mye AA/AF, eller får ca i snitt lik fps.

6129512[/snapback]

 

så xtx er bedere?

6129524[/snapback]

Slik jeg har forstått det fra å ha lest rundt omkring i forskjellige forumer og reviews så kan det virke som X1900XTX blir regnet som et litt vassere kort enn 7900GTX. Sikkert pga. X1900XTX's styrke på f.eks AA/AF.

Lenke til kommentar

x1900xtx er nok litt bedre med AA og AF på fult, i mange spill, men ikke alle

 

7900GTX SLI er derimot ofte bedre enn x1900 CF i de fleste spill, men ikke alle

 

Strømforbruk og varmeutvikling er 7900GTX overlegent best på, samme med støy, der er forskellen som natt og dag. (har selv testet x1900xt mot 7900gtx)

 

x1900xtx har fordel med støtte for AA i FP16 HDR, men det er få spill som bruker dette foreløpig, 7900GTX har kun støtte for AA i INT8 HDR. x1900xtx har støtte for HQ AF

 

7900GTX har overlegent bedre støtte for andre operativsystemer som Linux, BSD og Solaris.

 

For meg personlig ville valget falt på 7900GTX, grunnet meget stille og effektiv stock kjøler (trenger ikke bytte) og meget god driverstøtte i Linux :cool:

Lenke til kommentar

7900GTX har en tendens til å vinne mange tester i 'lav' oppløsning og i typiske OpenGL spill (Quake4, DoomIII).

 

X1900XTX vinner ofte i tester med høy oppløsning og AA/AF, og i mange DirectX spill som f.eks Half Life 2.

 

Mange tester konkluderer med at X1900XTX er sammenlagt bedre, men kortet taper mot 7900GTX når det kommer til strømforbruk og varmeutvikling.

 

Folk liker visst 7900GTX godt, fordi de fleste nettbutikker selger flere av dem enn X1900 korta.

Lenke til kommentar
x1900xtx har fordel med støtte for AA i FP16 HDR, men det er få spill som bruker dette foreløpig, 7900GTX har kun støtte for AA i INT8 HDR. x1900xtx har støtte for HQ AF

INT16 HDR ja, men 7900GTX har også mulighet for å bruke AA med FP16 HDR med bruk av super sampling slik AoE3 tar nytte av.

 

Jeg ville også tatt frem flere HDR formater samt PS ALU og dynamic branching ytelse som fordeler til X1900XTX. X1900XTX vil nok "age better".

Lenke til kommentar

hvorfor ikke gå for 2 7900gt og klokke de opp, de klokker helt topp og de er noe billigere enn gtx og x1900xtx. Jeg får med lett klokking på mine ca 31000 på 3dmark 03 og ca 8200 på 06 på mine POV 7900gt.

Jeg betalte ca 4800 for begge 2

Endret av sub1343
Lenke til kommentar
hvorfor ikke gå for 2 7900gt og klokke de opp, de klokker helt topp og de er noe billigere enn gtx og  x1900xtx. Jeg får med lett klokking på mine ca 31000 på 3dmark 03 og ca 8200 på 06 på mine POV 7900gt.

Jeg betalte ca 4800 for begge 2

6130559[/snapback]

 

men senere da, vis jeg vil ha bedere kort så kan jeg jo klokke GTX korta høyere

Lenke til kommentar
Mange tester konkluderer med at X1900XTX er sammenlagt bedre, men kortet taper mot 7900GTX når det kommer til strømforbruk og varmeutvikling.

 

dette er vel sannheten, tror ikke du blir og merke noen forskjell i praktisk bruk. i og med at begg er en veldig kraftig løsning. så derfor ville jeg gådd for gtx siden den bruker mindre strøm og har bedre kjøling, som gir mindre støy

Lenke til kommentar
hvorfor ikke gå for 2 7900gt og klokke de opp, de klokker helt topp og de er noe billigere enn gtx og  x1900xtx. Jeg får med lett klokking på mine ca 31000 på 3dmark 03 og ca 8200 på 06 på mine POV 7900gt.

Jeg betalte ca 4800 for begge 2

6130559[/snapback]

Jeg kjøpte mitt X1900XTX for ca. 4000,- Har aldri opplevd ett råere kort! Du kan mate det med høye oppløsninger og AA + AF i bøttevis uten reduksjon i ytelse. Helt porr!

Lenke til kommentar
hvorfor ikke gå for 2 7900gt og klokke de opp, de klokker helt topp og de er noe billigere enn gtx og  x1900xtx. Jeg får med lett klokking på mine ca 31000 på 3dmark 03 og ca 8200 på 06 på mine POV 7900gt.

Jeg betalte ca 4800 for begge 2

6130559[/snapback]

Jeg kjøpte mitt X1900XTX for ca. 4000,- Har aldri opplevd ett råere kort! Du kan mate det med høye oppløsninger og AA + AF i bøttevis uten reduksjon i ytelse. Helt porr!

6132131[/snapback]

hva tror du jeg kan med 2 klokkevillige 7900gt i sli da?

Endret av sub1343
Lenke til kommentar
Mange tester konkluderer med at X1900XTX er sammenlagt bedre, men kortet taper mot 7900GTX når det kommer til strømforbruk og varmeutvikling.

 

dette er vel sannheten, tror ikke du blir og merke noen forskjell i praktisk bruk. i og med at begg er en veldig kraftig løsning. så derfor ville jeg gådd for gtx siden den bruker mindre strøm og har bedre kjøling, som gir mindre støy

6132015[/snapback]

 

Tja, for de fleste er det ytelsen som står først.

er vel smak og behag.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...