ATI klargjør for HDMI

[int20h]

ATI har lisensiert HDMI-teknologi gjennom Analogix og vil etter hvert implementere dette i kommende grafikkort og brikkesett.

Les mer

[Boye]

Geni AAAAAAAAAAAAAAAAAT!

 

Veldig spennende å se hva for support de vil benytte - type a (1080P) eller type b (>1080P).

Endret 1. februar 2006 av Boye

[MrLee]

Enda ett oppkjøp? Trodde de hadde lite penger for tiden, m.t.p. leveringsfloppen med X1800...

[Muffinman]

Kanskje det blir en hdmi-kabel opp til projektoren snart da?

 

Om man har lov å drømme om at et slik gfx kommer i agp-versjon...det er nemlig helt utenkelig å bytte plattform på htpc`en i overskuelig framtid, all den tid hardwaren er mer en kraftig nok til å spille av selv de mest krevende hd-formatene.

 

Et passivt kjølt kort med tv-tuner kunne passet bra...

[Simen1]

Veldig spennende å se hva for support de vil benytte - type a (1080P) eller type b (>1080P).

5532511[/snapback]

Større enn 1080P? Jeg trodde 1080P var den høyeste HD-oppløsningen.

 

Hvordan er det med støtte for avspilling via HDMi via Linux? Er det ikke noe kryptering og lisens-greier?

[ATWindsor]

Veldig spennende å se hva for support de vil benytte - type a (1080P) eller type b (>1080P).

5532511[/snapback]

Større enn 1080P? Jeg trodde 1080P var den høyeste HD-oppløsningen.

 

Hvordan er det med støtte for avspilling via HDMi via Linux? Er det ikke noe kryptering og lisens-greier?

5532582[/snapback]

 

Ja, lurer litt på det samme selv, hva er egentlig fordelen med HDMI, om man ser bort ifra den litt diskutable fordelen med lydoverføring (ihvertfall til PC), og ulempen med kryptering o.l. Er det høyere båndbredde?

 

AtW

[indahla]

det er nemlig helt utenkelig å bytte plattform på htpc`en i overskuelig framtid, all den tid hardwaren er mer en kraftig nok til å spille av selv de mest krevende hd-formatene.

5532516[/snapback]

 

Hva slags HW har du på denne maskinen? Jeg har problemer med å kjøre ting glatt på en P4 1.5 med 384MB ram...

[CaGe]

Man ternger vel oppimot 3Ghz (eller tilsvarende) og ca. 512 mb RAM for å kunne spille 1080 mener jeg å huske..

[ATWindsor]

Man ternger vel oppimot 3Ghz (eller tilsvarende) og ca. 512 mb RAM for å kunne spille 1080 mener jeg å huske..

5532718[/snapback]

 

Jeg regner med det i stor grad er avhengig av codec og komprimeringsgrad.

 

AtW

[Muffinman]

det er nemlig helt utenkelig å bytte plattform på htpc`en i overskuelig framtid, all den tid hardwaren er mer en kraftig nok til å spille av selv de mest krevende hd-formatene.

5532516[/snapback]

 

Hva slags HW har du på denne maskinen? Jeg har problemer med å kjøre ting glatt på en P4 1.5 med 384MB ram...

5532658[/snapback]

P4C800, P4C 3.4, 512, 9600AIW osv.

[Monkey Spr@yer]

Fra Microsofts WMV9 HD krav:

 

Optimum Configuration

(to play 1080p video with 5.1 surround sound)

# Windows XP

# Windows Media Player 9 Series

# DirectX 9.0

# 3.0 GHz processor or equivalent

# 512 MB of RAM

# 128 MB video card

# DVD drive

# 1920 x 1440 screen resolution

# 24-bit 96 kHz multichannel sound card

# 5.1 surround sound speaker system

[Simen1]

Ja, lurer litt på det samme selv, hva er egentlig fordelen med HDMI, om man ser bort ifra den litt diskutable fordelen med lydoverføring (ihvertfall til PC), og ulempen med kryptering o.l. Er det høyere båndbredde?

5532641[/snapback]

Jeg googlet litt nå og det ser ut som HDMI har samme båndbredde som single link DVI og dermed klarer maksimalt 1920x1080(p) på 60Hz.

[Muffinman]

Ja, lurer litt på det samme selv, hva er egentlig fordelen med HDMI, om man ser bort ifra den litt diskutable fordelen med lydoverføring (ihvertfall til PC), og ulempen med kryptering o.l. Er det høyere båndbredde?

5532641[/snapback]

Jeg googlet litt nå og det ser ut som HDMI har samme båndbredde som single link DVI og dermed klarer maksimalt 1920x1080(p) på 60Hz.

5532864[/snapback]

Jo, det stemmer nok. Man får kjøpt kabler med dvi i ene enden og hdmi i andre.

[arnbju]

Trodde HDMI bare var DVI kabel med lyd og kryptering jeg. og at det var derfor man kunne kjøpe DVI -> HDMI kabel. Men mulig jeg tar feil da.

[Albino]

Vi som tenker på å kjøpe LCD-skjerm, bør vi vente?

[efikkan]

Støtte for HDMI er noe jeg har savnet på skjermkort, men jeg har så langt ikke fått bruk for det heller.

 

Enda ett oppkjøp? Trodde de hadde lite penger for tiden, m.t.p. leveringsfloppen med X1800...

5532514[/snapback]

Vel, nå er det slik at det blir solgt forholdsvis få brikker av toppklasse, men langt flere i "middelklasse", så det har nok ikke hatt så veldig katastrofale følger for økonomien.

[Boye]

HDMI type B har flere pins, og skal være dual-link DVI bakoverkompatibel. Hvis man dropper hele HDTV og tenker god gammeldags data, så er fordelen ganske grei med tanke på de større skjermene som kommer med ~2560x1600.

 

Hva som er fordelen? Tja, for det første skal det ikke mange meterene til før en DVI kabel rett og slett glipper på signalet. Jeg forsøkte selv en 10m DVI kabel, og 1280x720 gikk ikke. 1024x768 var på GRENSELAND (60Hz hele tiden), og 800x600 var brukbart. Dette var med et ATi 9700PRO. 6m derimot går glimrende på 1600x1200, men her skal HDMI ha en klar fordel med bortimot null problem på 10m f.eks. I tillegg er jo HDMI kabelen tynn og fin

 

Jeg har IKKE penger til å forsøke dette, 10m HDMI kabel er ikke gratis akkurat

 

PS: Det er ikke sagt at 10m+ med DVI er umulig, bare at HDMI skal være mer resistant.

Endret 1. februar 2006 av Boye

[ATWindsor]

HDMI type B har flere pins, og skal være dual-link DVI bakoverkompatibel. Hvis man dropper hele HDTV og tenker god gammeldags data, så er fordelen ganske grei med tanke på de større skjermene som kommer med ~2560x1600.

 

Hva som er fordelen? Tja, for det første skal det ikke mange meterene til før en DVI kabel rett og slett glipper på signalet. Jeg forsøkte selv en 10m DVI kabel, og 1280x720 gikk ikke. 1024x768 var på GRENSELAND (60Hz hele tiden), og 800x600 var brukbart. Dette var med et ATi 9700PRO. 6m derimot går glimrende på 1600x1200, men her skal HDMI ha en klar fordel med bortimot null problem på 10m f.eks. I tillegg er jo HDMI kabelen tynn og fin

 

Jeg har IKKE penger til å forsøke dette, 10m HDMI kabel er ikke gratis akkurat

 

PS: Det er ikke sagt at 10m+ med DVI er umulig, bare at HDMI skal være mer resistant.

5534107[/snapback]

 

Da kan man jo like gjerne bruke dual-link? Men det med rekkevidde er jo forsåvidt til dels en relativt stor fordel, hvorfor er kablene så dyre? Det er jo litt båndbredde, men burde allikevel ikke være enormt dyrt?

 

AtW

[AOe]

Min nye BenQ har visst nok HD-støtte, men ingen HDMI kabel... Hva søren skal det bety? Bare å bruke vanlig DVI/D-sub da? Er det egentlig noen forskjell på annet enn fargegjenngivelse på DE to?

[ATWindsor]

Min nye BenQ har visst nok HD-støtte, men ingen HDMI kabel... Hva søren skal det bety? Bare å bruke vanlig DVI/D-sub da? Er det egentlig noen forskjell på annet enn fargegjenngivelse på DE to?

5534163[/snapback]

 

Det vil jeg neppe tro, de skal vel overføre de samme dataene? (altså hdmi og dvi)

 

AtW