RBW Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Ati har nå vist frem noe som må fremstå som drømmeoppsettet for spillere på farten. Les mer
ATWindsor Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Hmm, for meg framstår det kasnkje som enda mer unødvendig på bærbare enn på stasjonære, men det faktumet at det ikke er to digre kort som tar opp masse plass hjelper jo litt. AtW
SvennAndre Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Interessant.. Måtte jo skje. Blir morsomt å se test resultater.
Loomy Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Hvis dette kommer, går det vel over fra "bærbar" til "slepbar"
jacoweb Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Hvis dette kommer, går det vel over fra "bærbar" til "slepbar" 5195044[/snapback] Hahaha den var go batteri levetid da? Det kan umulig være lenge, sitter du å spiller lenge så piper nok batteriet ja!
CPurcell Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Jeg tenker meg da at det da kommer på desktop erstattere da. Bærbare pc'r som bare er tenkt å bli brukt hjemme. Hadde vært kult å se hvordan det blir ytelsesmessig. Men tviler på at jeg hadde villet ha det på min bærbare pc. Tyngre pc med dårligere batterikapasitet er ikke bra.
OC-Freak Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Hm Trenger noe i samme gata som Netshop 259IEN da. Et skjermkort som faktisk gjør maskinen bruklbar som bærbar (=lite støy og lang batterilevetid) og en bryter som vips gjør maskinen om til en grei spillemaskin (=kort batterilevetid og mer viftestøy).
chairgame Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 laptoper må jo også ha bedre og bedre batteri, ellers må du jo ha en vegg hele tiden
tbend Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Hvis dette kommer, går det vel over fra "bærbar" til "slepbar" 5195044[/snapback] Haha.... Kunge
efikkan Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Vi får vente og se hvordan dette blir. Jeg har ikke store troen på det, men det er mulig at ATI har noe nytt og spennende på lur? Uansett så synest jeg at bærbare pcer bør bruke mindre strøm og få bedre batteri, fremfor å kjøre to skjermkort. Men kanskje begge deler er mulig.
Wetatron Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Antar disse vil komme i de såkalte slepbare desktop-erstatterne ja. Da jeg selv er særdeles kritisk til store bærbare, ser jeg faktisk litt poenget. Er jo myntet på de som faktisk vil ha en desktop-erstatter som de mer lettvint kan slepe rundt på. Eksempler er skilte foreldre og "ungen" vil ha én egen bra PC (jaja, borskjemt eller komfepenger eller whatnot) eller noen som f.eks. er mye på lan for å spille, og synes en stor laptop er greiere å dra med seg enn en hel PC med boks/skjerm/tastatur/mus. Ikke noe for meg altså, men kan skjønne at det er et marked for det. Men at "vanlige" mennesker som skal ha bærbar tenker at den må ha skikkelig med kraft og kjøper en 5kg tung 17" som batteriet slukner på før man når Gardermoen fra Oslo, vel kjipt for dem, de er blitt "lurt". -- Me
capy Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 dette blir bare teit.. tenk deg effektbruket til en slik bærbar! Det som hadde vært genialt, var om du kunne bruke innebygget grafikkort få farten/skolen, for å å komme hjem og docke den til en kasse med crossfire/sli.
capy Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 dette blir bare teit.. tenk deg effektbruket til en slik bærbar! Det som hadde vært genialt, var om du kunne bruke innebygget grafikkort på farten/skolen, for å å komme hjem og docke den til en kasse med crossfire/sli.
Brusfantomet Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Skjønner ikke hva som er så galt med det jeg, har selv en laptop på snaue 4 kilo og jeg kaller den berbar , det er veldig greit med en desktoperstater da disse tar vesentelig mindre plass enn en stajoner pc. De har også som Wetatron påpekte den store fordelen av de lett kan tas med på lan. Bare sleng den berbare på ryggen og gå/sykle til kammeraten. Mens med stasjonere pcer må man enten ha bil eller trillebår. (har brukt trillebår en gang).
hainz Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 Tja, det er jo marked or slikt. Hivs jeg er på lan og turneringer utenlands er det veldig greit med en sånn maskin, bedre å drasse på 5 kilo enn miditower, 19" og greier. slipper å betale for overvekt også.
tg90nor Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 dette blir bare teit.. tenk deg effektbruket til en slik bærbar! Det som hadde vært genialt, var om du kunne bruke innebygget grafikkort på farten/skolen, for å å komme hjem og docke den til en kasse med crossfire/sli. 5195848[/snapback] Det som også hadde vært genialt var om du kunne deaktivere den ene kjernen for å spare støm, og slippe å ha en ekstra kasse stående hjemme. Synes også det hadde vært smart å ha mulighet til å klokke ned kortet "on-the-fly", som man kan med moderne cpu-er.
ATWindsor Skrevet 23. november 2005 Skrevet 23. november 2005 dette blir bare teit.. tenk deg effektbruket til en slik bærbar! Det som hadde vært genialt, var om du kunne bruke innebygget grafikkort på farten/skolen, for å å komme hjem og docke den til en kasse med crossfire/sli. 5195848[/snapback] Det som også hadde vært genialt var om du kunne deaktivere den ene kjernen for å spare støm, og slippe å ha en ekstra kasse stående hjemme. Synes også det hadde vært smart å ha mulighet til å klokke ned kortet "on-the-fly", som man kan med moderne cpu-er. 5196213[/snapback] Ja, dette er kasnkje ikke implementert i bærbare chipper allerde? Vanlig skjermkort har jo litt unødvendig høyt idle-forbruk. AtW
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå