Nye GeForce-modeller på horisonten

[Howard]

I første kvartal av 2006 vil Nvidia lansere to nye modeller i budsjett- og mellomklassen, henholdsvis GeForce 7200 og 7600.

Les mer

[Qwseyvnd]

Høres bra ut....

[Viewety]

Har ventet på disse kortene, men hadde håpet på at de skulle være her litt før. Tenker spesielt da på 7600 kortet. Må si at jeg har stor tro på det

[knaill]

Lurer på hva Ati sysler med for tida...

[Dr.Ittsekk]

Jeg fant denne informasjonen om de nye kortene:

 

Fascia media:

• GeForce 7600 GTX: G72 GTX, 16 Pipeline, 4 VS, 550/1200MHz core/mem, bus 128 bit, 256 MB.

• GeForce 7600: G72, 12 Pipeline, 4 VS, 450/1000MHz core /mem, bus 128 bit, 128/256 MB.

 

Fascia bassa:

• GeForce 7200: G73, 8 Pipeline, 4 VS, 450/900MHz core/mem, bus 128 bit, 128 MB.

• GeForce 7200 LE: G73 LE, 4 Pipeline, 400/800 MHz core/mem, bus 128 bit, 128 MB.

Jeg vet ikke om dette er autentisk informasjon eller om det er spekulasjoner.

[Simen1]

Kortene vil benytte samme PCB som GeForce 6200- og 6600-kortene, men får noen modifikasjoner med tanke på strømforsyning. Kanskje får også GeForce 7600 en 6-pins SLI-tilkopling.

Jeg er litt skuffet over at planlegger 6pins spenningstilkobling. Det betyr at de 75W som hovedkortet kan levere til skjermkortet gjennom PCIe-porten kan bli for lite. 75W er allerede veldig mye i mine øyne og betyr ganske kraftig kjøling.

 

Dr.Ittsekk: Hvis spesifikasjonene stemmer eller er et nogenlunde korrekt estimat så er det morsomt å merke seg at budsjettmodellen 7200 får spesifikasjoner som ligner 2 år gamle toppkort. (Radeon9800pro har 8 pixel pipelines, 4 geometri pipelines, klokkehastighet på GPU i samme område, og minnebåndbredde i samme område. Geforce FX5800 Ultra hadde også noe tilsvarende) Utviklingen går raskt

[Joe DiMaggio]

Fett det, drøyer skjermkort oppgraderingen til neste gang (altså GeForce 8)

[Smirnoff]

Lurer på hva Ati sysler med for tida...

5126835[/snapback]

 

X1300/X1600?

[MistaPi]

Lurer på hva Ati sysler med for tida...

5126835[/snapback]

Bl.a RV560 som det spekuleres i vil ha 24 "shader processors" (8-1-3-1/2).

[brsseb]

Lurer på hva Ati sysler med for tida...

5126835[/snapback]

 

Fortsatt i bakrus etter Ibiza-turen kanskje ? På tide å få ut fingeren

[Blaz3r]

Lurer på hva Ati sysler med for tida...

5126835[/snapback]

 

Fortsatt i bakrus etter Ibiza-turen kanskje ? På tide å få ut fingeren

5127388[/snapback]

 

 

hvem bryr seg hva ati driver med når nvidia leverer alt vi kan ønske oss

[Åsmund@ATi]

huff.. er det ikke nok kort ute snart....

Nye kommer og de gamle går, livets evige sirkel dette

 

Må være unødvendig mye penger som blir kastet bort på sånt.. men men..

Er ikke jeg som styrer disse kronene.

[Dr.Ittsekk]

huff.. er det ikke nok kort ute snart....

Nye kommer og de gamle går, livets evige sirkel dette

 

Må være unødvendig mye penger som blir kastet bort på sånt.. men men..

Er ikke jeg som styrer disse kronene.

5127526[/snapback]

Ja huff denne utviklingen. Vi skulle ha stanset med commondore 64, det var mye bedre den gangen.

Hvordan går det med gikta forresten?

 

PS.: Husk å be Ruth å kjøpe med kamferdrops og mokkabønner fra S-laget er du snill.

[AMD-King]

Jasså, jeg som lurte på om det kom en 7600GT i gårdagens 6800GS tråd. Så var det bare å spørre igjen, muligheter for modding?

 

Men plasserer vi 7600 foran 6800GS i ytelse?

Endret 9. november 2005 av AMD-King

[OnetroM]

Virker som Nvidia benytter den lille luka de har fått i høst til å rykke fra. Marginene er tydeligvis små i denne bransjen. Holder enda en knapp på at ATI kommer tilbake på banen før jeg skal oppgradere. Ellers blir jeg nødt ti å bite i nvidia-eplet..

[Simen1]

Jasså, jeg som lurte på om det kom en 7600GT i gårdagens 6800GS tråd. Så var det bare å spørre igjen, muligheter for modding?

 

Men plasserer vi 7600 foran 6800GS i ytelse?

5127565[/snapback]

7600GT kommer med 16 pipeliner mens 7600 kommer med 12 pipelines. Sistnevnte blir trolig mulig å låse opp for å slå på alle 16 pipelinene.

 

7600GT vil sikkert få bedre eller tilsvarende ytelse (ut i fra spesifikasjonene Dr.Ittsekk fant). En rask sammenligning (6800GS i parantes)

Intern pixel processing power (pipelines * MHz kjerne): 8,8 Gtexels/s (5,1)

Minnebåndbredde (bit * effektivt MHz): 19,2 (32)

VS processing power: 2,2G (2,1G)

 

Men selv om det Dr.Ittsekk gravde frem stemmer så er det jo ennå mye som er ukjent. Blandt annet hvor effektive skyggeleggerene (shaders) er, hvor mange ROP's det er, effektbruk, og ikke minst pris. Jeg ser ikke bort i fra at 7600-serien kommer til rundt 1500-1800kr.

 

Edit: Fikset litt på benevninga.

Endret 11. november 2005 av Simen1

[MistaPi]

Simen1: G72 vil neppe ha 16 ROPs så det fillrate tallet ditt stemmer ikke. Men mer viktig er heller shader rate og her har G7x en fordel over NV4x. Høyere oppløsning har forøvrig en tendens til å være mindre båndbredde begrenset enn lavere oppløsninger.

[Simen1]

MistaPi: Jeg har tatt til meg det du har sagt før. Det er derfor jeg skriver "pixel processing power" i stedet for "pixel fill rate".

 

Men hvordan kan du få det til at høyere oppløsninger er mindre båndbreddebegrenset enn lavere oppløsninger?

[MistaPi]

MistaPi: Jeg har tatt til meg det du har sagt før. Det er derfor jeg skriver "pixel processing power" i stedet for "pixel fill rate".

Gpixels/s = pixel fillrate

 

Men hvordan kan du få det til at høyere oppløsninger er mindre båndbreddebegrenset enn lavere oppløsninger?

5127910[/snapback]

Skjermkortet har en tendens til å bli raskere pixel/PS begrenset enn båndbredde begrenset med høyere oppløsning, og ikke minst pga z-buffer komprimerings funksjonene fungerer bedre i høyere oppløsninger.

[Simen1]

Gpixels/s = pixel fillrate

Det er vel bare en benevning og kan vel brukes om både fillrate (ut fra GPU'en) og intern hastighet mellom pixel pipelines og ROP.