Ny konkurrent på prosessorer

[int20h]

En elitegruppe av prosessordesignere kommer til å starte et nytt selskap med fokus på prosessorer for bladservere og portable enheter.

Les mer

[Simen1]

Hmm.. Gøyalt

 

For å tenkte litt mer ekstremt: Det hadde vært gøy om en gruppe entusiatiske og erfarne kretsdesignere samarbeidet om å lage en "open source" x86 CPU-arkitektur som kunne brukes av hvem som helst uten vederlag. Altså noe tilsvarende det linux-kjernen fungerer i dag. En arkitektur som hvem som helst kunne ta i bruk og lage sin egen vri på.

[endrebjo]

Når de sikter seg inn mot bladservere og portable enheter, betyr vel dette at de satser på kjølige og strømgjerrige prosessorer.

[Iyon]

De kunne jo valgt et litt kulere og mer flashy navn, da. Ikke det at det er så fryktelig viktig, men et firma som baserer seg på høyteknologi burde jo tenke på å ha et nogenlunde inspirerende navn.

[Skeetzoid]

jaja får ønske dem lykke til. Dem trenger allt den flaksen dem kan få tak i + noe helt genialt for å kunne konkurrere mot giganter som Intel og AMD. Men om dem lykkes vil tiden vise.

[Anonym123456789]

For å tenkte litt mer ekstremt: Det hadde vært gøy om en gruppe entusiatiske og erfarne kretsdesignere samarbeidet om å lage en "open source" x86 CPU-arkitektur som kunne brukes av hvem som helst uten vederlag. Altså noe tilsvarende det linux-kjernen fungerer i dag. En arkitektur som hvem som helst kunne ta i bruk og lage sin egen vri på.

x86 ville vel ikke ha vært den foretrukne arkitekturen i utgangspunktet om et slikt prosjekt skulle iverksettes, men det er kanskje det mest realistiske. Jeg synes en helt ny arkitektur hadde vært knallere.

[Geir M]

Gøy, de skulle gjort et forsøk på desktop markedet også. Slik at Intel og AMD fikk litt konkurranse.

[Tydeus]

Har sett flere som har prøvd seg mot bladservere og portable før. Hvordan gikk det med crusoe ? Ønsker dem lykke til i et trangt marked mot 1 gigant og 1 lillebror

[Goophy]

Gøy, de skulle gjort et forsøk på desktop markedet også. Slik at Intel og AMD fikk litt konkurranse.

Tror nok det ville blitt vanskelig gitt.

AMD og Intel er altfor enorme.

[Anders Jensen]

Hmm.. Gøyalt

 

For å tenkte litt mer ekstremt: Det hadde vært gøy om en gruppe entusiatiske og erfarne kretsdesignere samarbeidet om å lage en "open source" x86 CPU-arkitektur som kunne brukes av hvem som helst uten vederlag. Altså noe tilsvarende det linux-kjernen fungerer i dag. En arkitektur som hvem som helst kunne ta i bruk og lage sin egen vri på.

http://www.opencores.org/ ?

 

Å lage en høyytelse x86 (x64) kjerne er kanskje litt i vanskeligste laget, men RISC er jo fullt mulig.

[snorreh]

Det skal iallefall ikke stå på kompetansen iallefall, ettersom P.A. Semi ser ut til å ha samlet en meget dyktig gjeng prosessor-designere. Dan Dobberpuhl, Jim Keller og Pete Bannon har alle sin bakgrunn i DEC og har jobbet med designet til den legendariske Alpha-prosessoren, så det blir meget spennende å se hva de får til i P.A. Semi. Mye tyder på at de velger MIPS som ISA, og isåfall tenker jeg de prosessorene de designer vil konkurrere direkte med AMDs Alchemy, Freescales ColdFire og Intels XScale.

Endret 3. oktober 2005 av snorreh

[Åsmund@ATi]

Vi får se hvordan de intar markedet, også hva slags ytelse de har by på

 

Men det e fint at AMD og Intel ++ får konkurranse..

 

Skulle vert mere på Ati vs nvidia fronten også!

[LilleG]

Pen logo klarte dem vertfall ikke og lage

[Anonym123456789]

Dan Dobberpuhl

For et navn. Dagens Dobberman-puling. Æh..

 

Interessant, det med åpne arkitekturer. Det hadde vært digg om de fikk med seg en stat eller et firma med mye penger på noe sånt. Kanskje de kunne ha laget en "standard-maskin" som tar store markedsandeler i fattige land, så kan den noen generasjoner senere konkurrere med Playstation og sånt. Heh.

[Anders Jensen]

Kina satser jo veldig sterkt på MIPS gjennom Godson prosjektene. Om MIPS slår gjennom sterkt i et land som Kina så kan det få nokså store ringvirkninger utenfor Kina også. Datamaskiner er jo i stor grad i ferd med å bli gode nok til svært mange formål så det er ikke lengre nødvendig med topp ytelse for å ta store markedsandeler. Legg merke til at dette ikke er en påstand om at datamaskiner generelt sett er blitt kraftige nok. Det blir de aldri, eller i allefall ikke så lenge np-komplette problemer ikke kan løses i polinomisk tid (og rom?).