Asrock 939DUAL-SATAII tråden

[ATI vs GeForce]

Jeg spiller mye BF2 på nett med det intergrerte nettverkskortet og jeg har ikke merket noe. kanskje en vakker mandag lagger det litt men det er ikke kortet sin feil...

 

Ellers så er jeg også kjempefornøyd. Har og en 3700+ skal se om jeg lærer meg å klokke snart.

 

Og dj laffen: 2,8ghz?

[staljin]

Vel, oppdatering fra min side:

Volt på 1.450

Minne: 133Mhz

LINK-SPEED: 600(3x)

NB-SB: 600

 

BIOS: 1.50

 

Kommer ikke over 267. Samme over hele linja med volt, så er nok ikke det som stopper meg. Starter ikke med cpu mutiplier på 4x heller.

5289420[/snapback]

 

Hei,

 

Du må nok gå over på OCW Beta 1 eller 2. Jeg får ikke noe mer enn 274 med de andre biosene.

 

Staljin

[mr_lf]

Ser at du ikke nevner OCW3, er 2'eren eller 1'eren bedre?

[staljin]

Ser at du ikke nevner OCW3, er 2'eren eller 1'eren bedre?

5290059[/snapback]

 

Ja, de har ikke den 274MHz sperre. Kjører selv OCWB2. OCWB3 har visst denne 274MHz begrensning.

 

Hilsen

Staljin

Endret 13. desember 2005 av staljin

[Toby^]

Jeg har nettopp bestilt et ASRock 939DUAL-SATA2.

Ser at mange her har posetive erfaringer med det.

Håper jeg blir fornøyd:>

[Carbonite]

Aaah, endelig fikk jeg ocwb til å fungere. Hva om dere kunne fortalt meg at bios-info kan være feil? Fikk til 285HTT før cpu ga opp. Orka ikke prøve maks HTT da maskina plutselig slo seg vrang og nekta å boote på 285 mer.

 

Flasha tilbake til 1.41C, hvorpå jeg fant ut at jeg kan kjøre ram på 1T uten problemer.

 

2x1gb DDR400 Geil billig-brikker: 454mhz@2,5-4-4-8 1T.

 

Gjett om jeg er fornøyd!

[WeeR]

Er jo veldig mye positivt om dette kortet her..

Og så BILLIG som det er..

Vurderer å bytte ut mitt gamle hovedkort (MSI K8N NEO4 Platinum, nForce4 Ultra,ATX Socket-939, 4xSATA2, D-GbLAN, PCI-Ex16) med dette ASrock kortet, hvordan er disse to kortene mot hverandre?

Tenker da i samme slengen å bytte til en 3700+ cpu (har idag en 3000+), og jeg har 1 SATA2 disk liggende som jeg kjøpte feil som jeg ikke pr dags dato får brukt..

 

Kjempefint om noen kan komme med tilbakemelding på om jeg burde bytte hk eller ikke

[Mythos]

Weer:

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du vil bytte. Det kortet du har er vel ikke så dårlig?

 

Jeg byttet til AsRock kortet fra et gammelt SocketA kort med 1600+ CPU, og da ble overgangen litt større. Valgte kortet mest fordi jeg kunne bruke mitt gamle AGP kort, og ha oppgraderingsmulighet til annet grafikkort senere uten å bytte hovedkort. At det er billig likte jeg også;-)

 

Kortet funker bra her. Har en Venice 3200+ CPU som jeg har klokket 20% (har ikke prøvd å få det noe raskere). Men ikke alt er perfekt. Det har et litt billig preg, og en av Windows versjonene jeg har krasjer under booting hvis jeg ikke kobler ut en USB kortleser jeg har.

[WeeR]

Mythos : Takker for svar Bra øl forresten, fikk lyst på en tur til Hellas nå

Kortet jeg har er på ingen måte dårlig, men jeg har nok en som vil kjøpe maskina mi, og da tenkte jeg at da kommer jeg ut i ca 0, men får en bedre maskin (3700 istedet for 3000).

[Panter]

Hei,

 

Du Torkelma, han skal IKKE overklokke.

 

Staljin

5281666[/snapback]

 

I såfall vil jeg anbefale 939NF4G-SATA2. Da slipper man å rive i nytt skjermkort med det første (jeg forstod at du ville ha det billigst mulig). Dette kortet har innbygd VGA, og har en PCI-E 16x port.

5283898[/snapback]

 

Takk for svar.

Har kikket kjapt på 939NF4G-SATA2, men ønsker gjerne et kort med 3 PCI. Det for mulighet for Nic om det innebygde ikke er bra nok, et enkelt Creative lydkort og et kort med Usbporter.

 

Jeg har et enkelt FX5200 så innebygd Vga er ikke så viktig.

 

Regner med det blir 939dual, 2*512 3200 Twinmos og en Amd 3200 eller noe høyere. Høres det ok ut? Noen spesielle Cpu jeg må holde meg unna?

Endret 14. desember 2005 av Panter

[mr_lf]

La inn OCWbeta2 biosen. Løste problemet med fsb. Primer på 2,6 GHz.

Endret 14. desember 2005 av mr_lf

[staljin]

Hei,

 

Det ser ut til at jeg klarer fint 9.5x300MHz. Måtte bruke Systool får å få multiplier på 9.5.

 

 

 

Staljin

[curtiis]

Hei,

 

Det ser ut til at jeg klarer fint 9.5x300MHz. Måtte bruke Systool får å få multiplier på 9.5.

 

 

 

Staljin

5297018[/snapback]

Er det stor forsjell på opteron og A64, sånn både klokket og uklokka. og hvilket minne bruker du? Er jo brukbar klokking det dær, blir vel nytt hk og cpu over nytt år. Blir vel det hk her men e nu ikke sikker ka jeg ska velge av cpu og bedre minne trenger jeg sikkert for å få litt brukbar klokking. Noe jeg bør se etter når jeg ska velge cpu, ser noe om stepping, er det det samme som nyeste revisjon av cpu.

[staljin]

Hei,

 

2.85GHz, brukbar!?!?!?! Det er fantastisk god OC. Tviler sterkt på at noen A64 kommer i nærheten av dette. Det er nå tilfeller her og der, men de er få. Disse Opteron klokker, som regel, så det suser. RAM er standard TwinMOS, ikke noe å hente der. Anbefaler deg å bestille en Opteron fra utlandet med en gang(finnes ikke i Norge, tviler på at de kommer). Bedre får du ikke kjøpt. jeg skulle gjerne hatt meg en Opteron 165, jeg, men lommeboken bestemmer.

 

Staljin

Endret 15. desember 2005 av staljin

[curtiis]

Hei,

 

2.95GHz, brukbar!?!?!?! Det er fantastisk god OC. Tviler sterkt på at noen A64 kommer i nærheten av dette. Det er nå tilfeller her og der, men de er få. Disse Opteron klokker, som regel,  så det suser. RAM er standard TwinMOS, ikke noe å hente der. Anbefaler deg å bestille en Opteron fra utlandet med en gang(finnes ikke i Norge, tviler på at de kommer). Bedre får du ikke kjøpt. jeg skulle gjerne hatt meg en Opteron 165, jeg, men lommeboken bestemmer.

 

Staljin

5297594[/snapback]

 

Advanced Micro Devices denied on Tuesday rumours spread by a web-site regarding cancellation of production of AMD Opteron processors for servers and workstation designed for desktop-oriented 939-pin infrastructure. The company said it would continue to ship the chips for uni-processor (UP) business machines for more than a year from the time speaking.

 

Så på en tråd over opteron dær alle tror at de blir fasa ut, men ser ikke slik ut lenger ut i den tråden.

 

Men er det bare god til overklokking og ikke til spilling? Eller spiller det ingen rolle?

Endret 15. desember 2005 av curtiis

[staljin]

Hei,

 

Den CPU er like god som San Diego (er egentlig den kjerne) og har 1MB L2 cache, så den yter BEDRE enn A64 med tilsvarende frekvens.

 

Staljin

[curtiis]

ja, da ser det jo ut at det blir en opteron over jul. Viss det da ikke er noe i det ryktet, men men. Har to slike Apacer Memory 512MB PC-400 DDR PC3200 Orginal, er vel enkleste sort. Tenkte på å kjøpe 1gb til, eller 2gb av et bedre ram, men må lære seg det timing styret.

[torkelma]

Voltmod utført og prosessor på 2500 mhz

 

kjører nå amd 64 3200+ @ 2500+ (250 x 10)

Ram'en kjører jeg på 250 mhz (500 mhz ddr. 2.5-3-3-7 1T)

[staljin]

Hei,

 

Fant ut at jeg kan fint kjøre 320MHz på HTT, men den "kald/varm boot bug" tar livet av meg. Når jeg prøve å restarte maskin, får jeg ikke noe boot over 300 .

 

Får vel teste litt til, jeg.

 

Staljin

[majcrofi]

Bestiller hovedkortet nå.. noen som gidder å skrive en guide til akkurat hva jeg må gjøre/skrive når jeg skal flashe biosen på dette hk? eventuelt hvilken bios jeg burde bruke.. stemmer at jeg MÅ bruke floppy osv for å gjøre det?

 

thanks