Dette blir prisen på 64-bit Sempron

[int20h]

Prisen på 64-bit Sempron blir noe høyere enn for 32-bit-modellene. Spørsmålet er hvordan prosessoren vil klare seg etter at Intel gjennomfører aggressive priskutt senere denne måneden.

Les mer

[laerda]

Jeg liker at hardware blir billigere

[Såkk]

Jeg liker at hardware.NO blir billigere

[Ozelot]

Jeg bryr meg ikke om sempron blir billigere..

 

 

..men det er sikkert bra for det.

[Åsmund@ATi]

greit får de som vil ha en billig HTPC da.

[efikkan]

Bra at prisforskjellen blir såpass liten. Jeg håper at nettbutikkene kommer til å skille de to ulike variantene tydelig fra hverandre (slik at folk ikke kjøper feil).

[[Calavera]]

Jeg skjønner ikke poenget med sempron. Jeg hater den.

[Ozelot]

,12/07/2005 : 13:10] Jeg skjønner ikke poenget med sempron. Jeg hater den.

 

Sikkert greit å bare ha en pc, god nok for internett og word.

Endret 12. juli 2005 av Ozelot

[ChainDoG]

sempron yter veldig bra i forhold til hva man betaler for den.. og den er god for mer enn internet og word!

 

hvis du tror at din athlon 64 er 5 ganger bedre fordi om du betalte 5 ganger mer for den, så er du på villspor..

[Tordenflesk]

Vil Socket A-versjonene kjøre ordentlig 64-bit? eller blir de veldig bremsa av at HK(chipset osv.) er 32-bit?

[Musty]

regner med at de ikke kommer til å kjøre 64bit på socket a vel?

[[email protected]]

nei og nei AMD! De må snart lære seg å skille modeller på modellnavnet, slik de fleste produsenter av ulike varer gjør! Sempron 3300+ kan nå altså være både 32 og 64 bits, det er for dumt! De kunne hvertfall ha lagt på ett tall eller en bokstav eller noe, slik at det er mulig å identifisere dem. F.eks. 3300+ == 32 bits og 3350+ == 64 bits.

 

Og Sempron er en genial CPU; grei ytelse, lite varme og billig.

Modern likte den hvertfall godt...

[snorreh]

Kun 64 dollar (eller ca. 500 kroner + moms) for 64-bits Sempron 2600+, aner jeg en ny overklokkingsfavoritt?

 

Likevel den rimeligste 64-bits prosessoren så langt i historien

Endret 12. juli 2005 av snorreh

[snorreh]

nei og nei AMD! De må snart lære seg å skille modeller på modellnavnet, slik de fleste produsenter av ulike varer gjør! Sempron 3300+ kan nå altså være både 32 og 64 bits, det er for dumt! De kunne hvertfall ha lagt på ett tall eller en bokstav eller noe, slik at det er mulig å identifisere dem. F.eks. 3300+ == 32 bits og 3350+ == 64 bits.

Enig, den nye 64-bits Sempron burde hete "Sempron 64" (som jeg iallefall kommer til å kalle den fremover).

[Boralis]

Kun 64 dollar (eller ca. 500 kroner) for 64-bits Sempron 2600+, aner jeg en ny overklokkingsfavoritt?

 

Likevel den rimeligste 64-bits prosessoren så langt i historien

Erfaringsmessig kan man vel gange anntall dollar med 10 for å finne norsk pris,har iallefall stemt bra tidligere .

[kindings]

Kun 64 dollar (eller ca. 500 kroner) for 64-bits Sempron 2600+, aner jeg en ny overklokkingsfavoritt?

men er det noen som gidder å overklokke sempron? Jeg holdt selv på med Celeron for ~6 år siden(+/- husker ikke helt), men trodde liksom tiden til billig CPUene var mer eller mindre over. Dengangen var ytelsesforskjellen mellom en Celeron som kjørte på 600 Mhz og en tilsvarende P2 minimal.

[Ar`Kritz]

Jeg ser for meg at de kommer til å fase ut 32-bits Sempron så snart som mulig, i og med at prisforskjellen er så liten. Denne minimale prisforskjellen gjør meg imidlertid litt mistenksom: Er hastighet og mengden cache den samme på 32- og 64-bit Sempron med samme modellnummer?

 

EDIT: Musty og Tordenflesk: http://theinquirer.net/?article=24544

 

*vinke farvel*

Endret 12. juli 2005 av Ar`Kritz

[tbend]

regner med at de ikke kommer til å kjøre 64bit på socket a vel?

Regner heller ikke med det akkurat!

[snorreh]

EDIT: Musty og Tordenflesk: http://theinquirer.net/?article=24544

 

*vinke farvel*

Sokkel A forsvinner nok ikke selv om nå også AMD Sempron for sokkel A fases ut, ettersom denne sokkelen blir helt overtatt av AMD Geode NX-serien av prosessorer for det integrerte-markedet. Geode NX er forøvrig basert på K7-arkitekturen, tweaket for spesielt lavt strømforbruk.

Endret 12. juli 2005 av snorreh

[Tordenflesk]

EDIT: Musty og Tordenflesk: http://theinquirer.net/?article=24544

 

*vinke farvel*

*holder for ørene og synger VEEELDIG høyt*