t-vs Skrevet 23. november 2005 Rapporter Del Skrevet 23. november 2005 Akkurat ja. PIE har null betydning. Disse platene jeg her snakker om har typisk: PIE maks 25-30 / gj.snitt 6-10 PIF maks 7-8 / gj.snitt 0,04-0,1 jitter maks 10% / gj.snitt 7-8% De er brent på 16x og sjekket på 8x. Er jeg misfornøyd uten grunn? Lenke til kommentar
Psh Skrevet 23. november 2005 Rapporter Del Skrevet 23. november 2005 Er jeg misfornøyd uten grunn? 5196453[/snapback] Ja... Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 23. november 2005 Rapporter Del Skrevet 23. november 2005 Er jeg misfornøyd uten grunn? 5196453[/snapback] Ja... 5196603[/snapback] Enig med den kommentaren ja. Lenke til kommentar
t-vs Skrevet 23. november 2005 Rapporter Del Skrevet 23. november 2005 Beroligende! Dette begynner vel å bli litt off-topic, men ..... Hvorfor er det slik at PIE ikke teller med i kvalitetsscoren? Har ikke "store hauger" med PIE noe å si for kvalitet/lesbarhet/holdbarhet på platene? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 23. november 2005 Rapporter Del Skrevet 23. november 2005 Beroligende! Dette begynner vel å bli litt off-topic, men ..... Hvorfor er det slik at PIE ikke teller med i kvalitetsscoren? Har ikke "store hauger" med PIE noe å si for kvalitet/lesbarhet/holdbarhet på platene? 5197360[/snapback] Absolutt og det mener jeg er en svakhet i programmet, men utvikleren har valgt å ignorere PIE ved utregning av kvaliteten... Lenke til kommentar
BearCat Skrevet 24. november 2005 Rapporter Del Skrevet 24. november 2005 Tok "motet til meg" i går, og oppdaterte firmware, kjørte deretter en liten test. General Information Drive: BENQ DVD DD DW1640 Firmware: BSMB Disc: DVD+R (MCC 004) Selected speed: Maximum PI errors Maximum: 23 Average: 2.24 Total: 20964 PI failures Maximum: 11 Average: 0.46 Total: 3139 PO failures: 0 Jitter Maximum: 11.7 % Average: 8.47 % Scanning Statistics Elapsed time: 9:41 Number of samples: 17925 Average scanning interval: 8.00 ECC Glitches removed: 0 Er ikke sikker på om dette ble noe bedre enn før... Fikk en "morsom" feilmelding ved bruk av Qscan.. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 24. november 2005 Rapporter Del Skrevet 24. november 2005 Brant du den bare på 4x? Sjekk om DMA er på! Sjekk at du IKKE har skumle/dårlige IDE drivere installert (disse kan også påvirke kvalitetsresultat og gi QScan problemer!). For eksempel nvidia nforce hvis du har nforce brikkesett - disse er fyfy. Pass på at du samtidig oppgraderte QSuite til versjon 2.1 fra BenQ sine sider! Gjorde du ikke det kan du få rare problemer. Lenke til kommentar
BearCat Skrevet 24. november 2005 Rapporter Del Skrevet 24. november 2005 (endret) DMA er på ( UDMA2 ) og standard MS driver på VIA Bus Master Controller. QSuite 2.1 er den som gir feilmeldingen...... 2.0 virket som en drøm sammen med gammel firmware. Edit : Media som ble brukt var Verbatim 16X DVD+R Advanced AZO, reorder# 43550 ( 50 pack spindle ). Endret 24. november 2005 av BearCat Lenke til kommentar
maledictus Skrevet 25. november 2005 Rapporter Del Skrevet 25. november 2005 Jeg har også oppgradert til nyeste firmware (BSMB), og har så langt brent 6 plater fra samme spindel med Verbatim DVD+R 16x (Made in Taiwan, reorder #43500). Alle er brent på 12x (Solid Burn: Off), men kvalitetspoengene spriker en del: 93, 97, 99, 95, 99, 95. Som regel er det noen stolper (spikes) innenfor den første gigabyten på platen som trekker ned resultatet. Her er resultatet av de to siste kvalitetstestene grafisk (hhv. 99 og 95 poeng): Riktignok er bare ca. 93% av platens kapasitet utnyttet, men tendensen er svært god (PIF Total: 21). Noen feite stolper som trekker ned totalresultatet, men jeg tar likevel sjansen på å arkivere musikk på disse platene (frem til neste generasjon lagringsmedier). Lenke til kommentar
BearCat Skrevet 26. november 2005 Rapporter Del Skrevet 26. november 2005 Etter å ha investert i noen DL-DVD+R ( Verbatim DataLifePlus ) Reorder# 43460 som bare ga meg feilmelding ang. fixation of lead-in ved brenning fra IMG fil og VIDEO_TS ( Nero, ImgBurner, ONES, Alcohol 120% samme resultat) kostet jeg på meg en test.... General Information Drive: BENQ DVD DD DW1640 Firmware: BSMB Disc: DVD+R DL (MKM 001) Selected speed: Maximum PI errors Maximum: 137 Average: 8.99 Total: 214070 PI failures Maximum: 46 Average: 1.01 Total: 19452 PO failures: 2470 Jitter Maximum: 14.2 % Average: 8.33 % Scanning Statistics Elapsed time: 18:05 Number of samples: 32364 Average scanning interval: 8.06 ECC Glitches removed: 0 Lenke til kommentar
BearCat Skrevet 26. november 2005 Rapporter Del Skrevet 26. november 2005 Hmm .... Jeg flashet tilbake til forrige versjon, og scannet samme DL plata en gang til : General Information Drive: BENQ DVD DD DW1640 Firmware: BSLB Disc: DVD+R DL (MKM 001) Selected speed: Maximum PI errors Maximum: 90 Average: 5.66 Total: 124472 PI failures Maximum: 17 Average: 0.32 Total: 6372 PO failures: 0 Jitter Maximum: 14.5 % Average: 8.35 % Scanning Statistics Elapsed time: 18:07 Number of samples: 32516 Average scanning interval: 8.02 ECC Glitches removed: 0 Kan noen forklare meg dette ? Lenke til kommentar
msh Skrevet 18. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 18. desember 2005 (endret) Har noen prøvd den siste firmware til BenQ1640?Det har kommet en med BSNB navn.Ble lagt ut 9.desember.Er det noe forbredninger der? http://support.benq.com/front/BenqMain.asp...ootId=undefined Endret 18. desember 2005 av msh Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. desember 2005 Release Reason: 1. Fixed QScan does not work properly. 2. Improved the writing quality of 4x DVD+/-R media. 3. Supported FTI 16x DVD-R media. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. desember 2005 Lagt til Plextor dvd+r 16x (Taiyo Yuden). Venter en BenQ1655 i morgen for de av dere som måtte ha interesse for scans fra denne. Mer fristende å sitte inne å teste plater enn å bevege seg ute i julekaoset Lenke til kommentar
Psh Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 Venter en BenQ1655 i morgen for de av dere som måtte ha interesse for scans fra denne. 5309614[/snapback] Jeg er selvfølgelig interessert! Hvordan klarte du å få kloa i en så tidlig? Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 19. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 "import" fra nederland. Virker som om nederland og tyskland fikk dem meget tidlig. Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 19. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2005 Jau scans av BenQ DW1655 er seff av interesse Lenke til kommentar
msh Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Hei jeg testet igår et brentplate fra verbatim.Første gangen jeg testet den viste den 98% Quality,men når jeg testet samme plate andre gangen,så viste den 95% Quality. Jeg tror nero er ikke akkurat 100% til teste platens kvalitet med,den viser forskjellige resultater hvergang. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 20. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Har sjekket dette, og avviket er minimalt. Nå må du huske at når du bruker plata kan det lett oppstå riper ol som vil gi et litt annet resultat. Har begynt massiv scanning av 1655 plater, og foreløpig vil jeg påstå at benq1640 er en bedre brenner. Det er dermed ikke sagt at 1655 er en dårlig brenner, så langt ifra. Scans kommer når jeg har scannet meg ferdig, samt gidder å lage posten Lenke til kommentar
Psh Skrevet 20. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2005 Sjekket ut din "Scanspam part 1" på Cdfreaks, syns det så ganske bra ut jeg... Det bedrer seg sikkert ytterligere ved noen firmware oppdateringer! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå