Dele media over nettverket?

[Talker]

Hadde det vært lurt å ha en egen pc bortstuet, som jeg hadde alle hardiskene med all slags media som ble delt over nettverket?

Da hadde ikke pcen min trengt å stå på for at resten av datamaskinene på nettverket skulle ha nytte av min musikk osv...

Men jeg lurer litt på hvor raskt det ville gå... Kan det bli like raskt som om du har det på din egen pc?

 

trenger litt info...

[slettet]

Om du leiter litt rundt på forumet, eventuelt søker etter "filserver" så finn du nok svar på mange av spørsmåla dine..

[Talker]

Om du leiter litt rundt på forumet, eventuelt søker etter "filserver" så finn du nok svar på mange av spørsmåla dine..

okay, har sett endel nå, men hvor mye tregere ville det bli å bla rundt i mapper og bruke filer på flere hundre MB?

[slettet]

Kjem an på nettverket, serveren og oppsettet.

 

Har du eit gbit nettverk, scsi-basert server og anna dyrt utstyr så skal du ikkje merke noko som helst..

Har du ei standardmaskin, samt eit 100mbit nettverk merker du normalt sett ingenting. Men om du begynner å kopiere store filer samtidig som du browser etter filer vil du nok merke noko, ja.

Anbefaler eit godt nettverkskort i servaren.. Det kan ta vekk noko av det laget som kan oppstå..

[Big_JT]

Kjører en mediaserver her på på en AMD 1600+ her. har vel ca 500GB lagringsplass på den med et 100MB nettverkskort. Bruker mest en X-box med XBMC til å spille av filer. Dette går for min del rask. Eneste som kan gå treigt er å indeksere den store katalogen med mp3. (Hadde jeg vært lit lur hadde jeg vel sortert etter bokstaver el. )

 

Når jeg skal spille av film merker jeg knapt at xbmc henter en del av filmen før den startet å spille av. Så til vanligt bruk holder nok en grei pc med et 100MB nettverkskort. Skal mange bruke serveren kan sikkert et 1000MB kort være greit.

[Talker]

Hørest egentlig ganske greit ut det her

Men så var det hvilket kort jeg burge gå for, og om jeg burde gå for ett 1000 kort. Alt det andre utstyret mitt er jo 10/100, vil det da ha noen hensikt?

[Big_JT]

Vist du skal streme video til mange klienter er ikke et 1000 kort i serveren så dumt, men til et par klienter skulle et 10/100 kort holde. Overfører filer til serveren greit samtidligt som jeg ser film her iallefall.

[kjeLL//]

du kan sette opp delte-mapper som netverksstasjoner. det som vil bli tregere er filoverføringer. å se på film høre på musikk vill ikke bli merkbart tregere, om du ikke kjører trådløst da. vil også komme an på maskinkraften til filserver'n. det er min erfaring.

[356speedster]

En divX film i grei kvalitet bruker ca 1 - 1,5 MB/s båndbredde og et 100 Mbit nettverk klarer rundt 8 MB/s så det går greit å se filmer som ligger på serveren fra flere maskiner samtidig.

 

til privat bruk så er eneste grunnen til å ha gigabit hvis du synes det tar for lang tid å flytte store filer (filmer) til og fra serveren, ca 2-4 minutter for en fil på rundt 1 GB med 100 Mbit. Men da må du ha Gigabit i begge maskiner + svitch.

[Talker]

Jeg selv (viktigst ) kommer til å kjøre med LAN, men det er en bærbar her også, som kommer til å kjøre med trådløst. Men det går vell stort sett greit sålenge det funker.

 

Det var snakk om at jeg burde sattse på et bra nettverkskort, hva er bra å ikke? hvor høy pris skal jeg gå for?

[kjeLL//]

gå ikke for noe søppel som jeg har gjort i min filserver .. den bruker 100% cpu om jeg overfører filer i 5 mb/s smc 10/100

på en athlon 1250mhz

 

edit: en grei mpeg4 fil har som regel ikke mer en en total bitrate på 2-3000kbit MAX som blir ca 375 kb/s reagerte litt på ett innlegg her

kansje 13000kbit på super høy bitrate, tviler jeg på at du har filer som har så ekstrem kvalitet. en dvd har ca 1 mb/s 1.5mb/s overføring .. noe rundt der.

Endret 5. juni 2005 av kjellthore

[Talker]

gå ikke for noe søppel som jeg har gjort i min filserver .. den bruker 100% cpu om jeg overfører filer i 5 mb/s smc 10/100

på en athlon 1250mhz

100% cpu på maskina? Det vil jeg helst unngå

 

Men kom akkurat på at jeg har et kort som ikke er i bruk liggende. Et helt vanelig 10/100 kort. "high performance" "plug and play" Sikkert noe billiggreier NexNIC010W

 

Maskina jeg lurer på å bruke til mediaserver har vel rundt 300MB minne og 800MHz, men kunne visst klokkest litt..

[kjeLL//]

fin ut hvor mye cpu som blir brukt ved filoverføring først.

så klokke om nødvendig

 

EDIT: vi er jeipe-mestere

Endret 5. juni 2005 av kjellthore

[Talker]

fin ut hvor mye cpu som blir brukt ved filoverføring først.

så klokke om nødvendig

 

EDIT: vi er jeipe-mestere

Ok.

Så var det oppsettet da. Hvilket OS? Noe annet enn Windows? Modifikasjoner? Har lite erfarging på andre operativsystemer enn xp jeg (en jeip til )

[356speedster]

Billigkortene til rundt hundrelappen har ofte en enkel Realtek chip, som fungerer utmerket men belaster CPU ved høy trafikk.

 

Til rundt 300,- får du greie kort med egen prosessor og cache, som avlaster CPU. Ta en titt på Intel sine Pro/100 S kort.

[kjeLL//]

skal du gjøre dette problemfritt så velger du xp for da kan du kjøre filene uten å laste de over.. skal du bruke linux, finnes det sikkert programmer som gjør det samme som microsoft fildeling, men jeg er ikke sikker..

[Big_JT]

Vil anbefale Clarkconnect.

Enkel server OS basert på linux. Kan kjøres i gatewaymodus som ruter eller i standalone. Har FTP-server, samba fildeling (Samme som delte filer i windows.), webserver, mail osv. Hva du vil installere velger du selvsagt i innstalasjonen. Har brukt denne selv nå i et par år, sjelden jeg har problemer. (Og når jeg har det er det somregel pga. at jeg har leket meg lit for mye med noen konfig-filer..... )

[kjeLL//]

hah.. den så faktisk ryddig ut =). hvordan styrer du den remote?

[Talker]

Vil anbefale Clarkconnect.

Enkel server OS basert på linux. Kan kjøres i gatewaymodus som ruter eller i standalone. Har FTP-server, samba fildeling (Samme som delte filer i windows.), webserver, mail osv. Hva du vil installere velger du selvsagt i innstalasjonen. Har brukt denne selv nå i et par år, sjelden jeg har problemer. (Og når jeg har det er det somregel pga. at jeg har leket meg lit for mye med noen konfig-filer..... )

Ser fint ut dette også, får se hva jeg kommer til å bruke... Kanskje jeg holder meg til xp

Har hatt lyst til å ha denne serveren koblet på internett også, så jeg har mulighet til å hente filer og delehvis kontrollere den utenifra. Men da må jeg vel tenkte endel på sikkerhet også. Hva trenger jeg da?

[kjeLL//]

den enkle måten å beskytte seg hvis du bruker remote desktop er å bytte remote desktop "port" du bør seff ha en branmur og et virusprogram. kerio har gratis branmur. og avg har gratis virus program.